Your browser doesn’t support HTML5
美艦停靠台灣議題引發各界不同看法
美國國會參眾兩院通過了軍艦停靠台灣的有關議案。不過，美國在台協會理事主席莫健(James Moriarty)認為，此舉困難並且危險。台灣外交部表示樂觀其成，立委和學者則指出，落實情形還有待觀察。
美國國會眾議院日前通過草案，要求國防部在2018年9月之前評估美國軍艦停靠台灣的可行性以及是否明智。之前，國會參議院通過草案，同意美國軍艦定期停靠台灣高雄港或其他適當港口。
不過，莫健在雙橡園受訪時則認為，美國海軍船艦前往台灣並停泊，有困難並且危險。
樂觀其成
台灣外交部北美司司長薛美瑜表示，感謝美國國會透過立法行動展現對台灣的支持和善意，也樂觀其成。
台灣外交部北美司司長薛美瑜
她說：“就像行政部門方面持續對台軍售，根據台灣關係法也好、六項保證也好，持續對台軍售，對於強化我們的防衛能力，確保區域的安全和平，我們覺得這些都是正面的。”
薛美瑜還說，台灣駐美代表處的人員經常和美方溝通，雙方的溝通管道絕對暢通。她沒有評論莫健的相關談話。
美國總統川普上個月底首次在任內批准了一項包括反輻射導彈的12.4億美元對台軍售，對台灣的制空、制海，以及預警能力將有所提升。
謹慎因應
台灣執政黨民進黨立委黃偉哲表示，儘管美國國會一向對台灣友善，但政府仍然應該謹慎因應美國在台協會理事主席莫健發出的資訊。
台灣執政黨民進黨立委黃偉哲
他說：“因為莫健釋出這樣的資訊，是既危險又困難，這部分是外交上的危險，軍事上的困難，還是有其他的意義，是外交辭令上的意義，還是釋出了嚴正的警告，這點我們必需要注意。”
黃偉哲委員還說，儘管美國國會授權國防部可以讓軍艦停靠台灣，不代表國防部就會照辦，行政部門的態度也相當重要。
遷怒台灣
文化大學政治系教授陳一新表示，莫健是第一位對此發表意見的美國官員，相當程度反應了行政部門的看法。此外，美國參眾兩院也要共同完成一個法案版本，然後再分別通過，最後才能送交總統簽署。
陳一新教授還說，美國總統會自行決定是否簽署，即使迫於情勢簽署，未來是否執行，決定權仍然在白宮手中。與此同時，當美台軍艦靠港一旦成真，中國方面也不至於對美國做什麼，不過必然會遷怒台灣。
中國官媒“環球時報”發表社論指出，如果美國軍艦重返台灣，北京將對台灣接納美國軍艦的軍港設施實施軍事打擊，如果美艦還擊，中方會將予以擊沉。
自由時報報導，台灣國防官員指出，未來一年，可以讓美國行政部門思考評估，也讓台灣有寬裕的因應空間，畢竟這是涉及美中台三方的國安敏感議題，並非單純的軍事議題。