華盛頓 —
中國與台灣主管兩岸事務官員最近舉行的正式會談,被雙方視為是兩岸關係發展的一個重要里程碑,不過美國學者一篇名為“對台灣說byebye”的文章卻說,台灣無法對抗中國在政治、軍事和經濟上的壓力,最終可能無法抗拒被中國統一的命運。分析人士說,在兩岸展開政治對話的過程中,美國應該明確表態,支持台海和平穩定。
美國芝加哥大學教授米爾斯海默 (John Mearsheimer)在3/4月號的《國家利益》(National Interest)雙月刊上,發表這篇“對台灣說byebye” (Say Goodbye to Taiwan)的文章。
米爾斯海默指出,中國統一台灣的目標從未改變,解放軍持續在東亞擴張軍力和美國競逐,華盛頓最終是否能夠繼續防衛台灣安全將會是一個未知數,他對台灣與中國未來的關係作出悲觀的結論,認為中國持續強大崛起對台灣是一個噩夢。
不過在喬治華盛頓大學一個兩岸關係研討會中,去年曾經到上海參加兩岸第一屆和平論壇的台灣學者指出,兩岸關係已經進入政治議題的深水區,因此雙方希望通過這個論壇,尋求解決彼此政治分歧、建立政治互動的框架。
台灣大學政治系教授張登及說:“這個框架將可以進一步保障雙方的利益,以及區域各方,甚至海洋另一邊的關注。這種和平框架,將可以鼓勵全世界更多人對台灣說哈嘍,而不是對台灣說byebye。”
華盛頓戰略與國際研究中心資深研究員博斯科(Joseph Bosco)則警告說,無論兩岸關係如何改善,中國2005年的反分裂法中關於對台動武的條款不能輕忽,在兩岸政治對話過程中,美國也必須明確表達對台灣安全的支持。
戰略與國際研究中心資深研究員博斯科說:“如果美國明確向中國傳達決心,告訴中國領導人這是我們的紅線之一,就像中國也經常宣示它的紅線一樣,我們的紅線之一就是這個亞洲的民主體制,它不能因中國的長期利益而犧牲,甚至也不能因美國與中國的經濟利益而犧牲,如果這個訊息能夠被中國理解並接收到,那麼我認為他們必定會三思而行。”
中國與台灣主管兩岸事務官員最近舉行的正式會談,被雙方視為是兩岸關係發展的一個重要里程碑,不過美國企業研亞洲政策究所主任卜大年(Dan Blumenthal)指出,兩岸官方正式會談的發展,也引發華盛頓和國際間一種兩岸“統一終不可免”的看法。
卜大年認為,這種失敗主義和宿命論是一個極其錯誤的假設,因為它低估了台灣的自我生存意志和美國對台灣安全防衛的承諾。
美國國防部亞太事務助理部長提名人施大偉(David Shear),2月25號在國會聽證會上重申,美國會依據台灣關係法提供台灣防衛性裝備的立場。
Your browser doesn’t support HTML5
美國芝加哥大學教授米爾斯海默 (John Mearsheimer)在3/4月號的《國家利益》(National Interest)雙月刊上,發表這篇“對台灣說byebye” (Say Goodbye to Taiwan)的文章。
米爾斯海默指出,中國統一台灣的目標從未改變,解放軍持續在東亞擴張軍力和美國競逐,華盛頓最終是否能夠繼續防衛台灣安全將會是一個未知數,他對台灣與中國未來的關係作出悲觀的結論,認為中國持續強大崛起對台灣是一個噩夢。
不過在喬治華盛頓大學一個兩岸關係研討會中,去年曾經到上海參加兩岸第一屆和平論壇的台灣學者指出,兩岸關係已經進入政治議題的深水區,因此雙方希望通過這個論壇,尋求解決彼此政治分歧、建立政治互動的框架。
台灣大學政治系教授張登及說:“這個框架將可以進一步保障雙方的利益,以及區域各方,甚至海洋另一邊的關注。這種和平框架,將可以鼓勵全世界更多人對台灣說哈嘍,而不是對台灣說byebye。”
華盛頓戰略與國際研究中心資深研究員博斯科(Joseph Bosco)則警告說,無論兩岸關係如何改善,中國2005年的反分裂法中關於對台動武的條款不能輕忽,在兩岸政治對話過程中,美國也必須明確表達對台灣安全的支持。
戰略與國際研究中心資深研究員博斯科說:“如果美國明確向中國傳達決心,告訴中國領導人這是我們的紅線之一,就像中國也經常宣示它的紅線一樣,我們的紅線之一就是這個亞洲的民主體制,它不能因中國的長期利益而犧牲,甚至也不能因美國與中國的經濟利益而犧牲,如果這個訊息能夠被中國理解並接收到,那麼我認為他們必定會三思而行。”
中國與台灣主管兩岸事務官員最近舉行的正式會談,被雙方視為是兩岸關係發展的一個重要里程碑,不過美國企業研亞洲政策究所主任卜大年(Dan Blumenthal)指出,兩岸官方正式會談的發展,也引發華盛頓和國際間一種兩岸“統一終不可免”的看法。
卜大年認為,這種失敗主義和宿命論是一個極其錯誤的假設,因為它低估了台灣的自我生存意志和美國對台灣安全防衛的承諾。
美國國防部亞太事務助理部長提名人施大偉(David Shear),2月25號在國會聽證會上重申,美國會依據台灣關係法提供台灣防衛性裝備的立場。