Your browser doesn’t support HTML5
加州兩件牽涉伊斯蘭國訟案的交集：社交媒體
加州法庭七月審理兩件和伊斯蘭國恐怖組織相關的案件，一名青年被控為伊斯蘭國開設社交媒體帳戶，而社交媒體的龍頭谷歌、推特和臉書，也被恐怖攻擊犧牲者的家屬上告加州法院。
北加州奧克蘭市22歲的青年阿米爾阿爾哈加吉涉嫌支援伊斯蘭國恐怖組織，七月下旬被三藩市的聯邦大陪審團以試圖提供實質支援和資源給外國恐怖組織的罪名起訴。他面臨在聯邦監獄最高47年的牢獄之災。
起訴書指出，阿爾哈加吉在去年七月和十一月間，企圖提供幫助和人員給伊拉克、敘利亞的伊斯蘭國組織。這些說明包括為伊斯蘭國組織的建立社交媒體帳戶，供其使用、受益和推廣，至於人力的幫助就是他本人。起訴罪名還包括三項盜竊身份罪嫌。
根據法庭檔，阿爾哈加吉發送即時資訊給臥底的聯邦調查局探員，並多次和他們會面討論恐怖攻擊行動。聯邦官員表示，阿爾哈加吉說要把裝滿炸藥的背包送給無家可歸的人。他談到把沾染老鼠藥的可卡因分發到夜總會，並在接近伯克利的山丘縱火。阿爾哈加吉通過短信、電郵和電話和臥底探員溝通，表達他想要在海灣區造成傷害的願望。檔指出，阿爾哈加吉計畫在發動攻擊後逃往墨西哥。檔還說阿爾哈加吉曾在葉門停留過相當時間。
聯邦調查局的探員聲稱，阿爾哈加吉使用偷來的信用卡，在一家服裝公司的網站詐購近五千美元。官員表示，阿爾哈加吉去年十一月被聯調局探員依身份盜竊罪嫌逮捕拘留，法官指出他沒有工作，曾在葉門停留相當長的時間，現在又被控涉及嚴重的恐怖主義相關行動，認為他有脫逃之虞，對社區構成危險，因此拒絕交保的請求。
阿爾哈加吉家人的律師發表書面聲明，否認阿爾哈加吉反美或支持伊斯蘭國以及其他恐怖組織。他們認為遭到起訴，是基於阿爾哈加吉在網上和一些不明人士的交談。他們說阿爾哈加吉少不經事，任由自己被捲入他應該起疑的對話當中。他不認為這些對話是認真的，也從未故意傷害他人。
阿爾哈加吉的正式開庭時間尚未安排。
在阿爾哈加吉被起訴的同一星期，加州北區的聯邦法院接到控告社交網站谷歌、臉書和推特的訴狀，聲稱這些社交網站容許恐怖分子使用社交媒體來推動他們的恐怖活動，違反了反恐法案。
原告是今年一月一日伊斯坦布爾一家夜總會爆炸案死者之一的約旦公民阿拉薩夫在美國的家人，他們聲稱被告提供實質支援和資源給包括伊斯蘭國在內的恐怖組織，容許這些組織使用社交媒體的平台，搜集資金，推動恐怖活動，包括招募新成員，宣傳恐怖主義，助長激進化。
訴狀指出，若非推特、臉書和谷歌，伊斯蘭國不可能在最近幾年爆炸性的發展成全球最令人害怕的恐怖組織。
原告還主張三家社交媒體經常因伊斯蘭國組織而獲得廣告收益。
原告表示他們從阿拉薩夫得到直接的財務支持，他們要求通過陪審團審判，就損失求償。
本案爭執的核心是對1996年的通訊正當法案的詮釋，法案規定，互動電腦服務的提供者或使用者，不得被視為其他資訊內容供應者所提供的任何資訊的發行人或發言人。也就是說，基本上，臉書或YouTube網站不必為用戶在它們的網站張貼的內容負責。
谷歌、推特和臉書三家公司以前都面臨過類似的指控。2015年約旦安曼的恐襲事件的兩名遺孀對推特提控，結果加州北區法院根據通訊正當法案裁定推特無需為使用者的行為負責，法官指出，原告企圖要求推特為伊斯蘭國的仇恨言論擔負發行人或發言人的責任，然而，類似的責任為通訊正當法案所不容。
兩名原告遺孀在被駁回後，繼續向第九巡迴上訴法院投訴。
臉書也曾因發生在以色列的恐怖攻擊事件而被控，紐約的東區聯邦地區法院接受臉書的辯解，認為網站無需為使用者的行為負責。
儘管如此，恐怖事件受害者的家屬控告社交網站的例子繼續出現，加州聖伯納蒂諾縣恐怖攻擊事件三名死者的家人控告推特、臉書和谷歌，聲稱它們容許社交平台被伊斯蘭國組織用來吸收新血和籌募資金。
一些主要的科技平台最近曾表示，它們將合作，努力清除恐怖分子的宣傳。