Your browser doesn’t support HTML5
12港人案李宇軒被控國安法等罪首現身法院 支持者憂被安排官派律師
12港人案之一、香港故事成員李宇軒，3月底在深圳刑滿出獄後遣返香港，他在香港被控串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪等3項控罪，星期三在法院提堂。這次是李宇軒返回香港完成14日隔離檢疫後首次出庭應訊。李宇軒表示明白所有控罪，不作保釋申請，還柙到5月18日再次提訊。警方派出多名手持實彈長槍的警員在法院門外戒備，有支持者在法庭外表示，警方將李宇軒營造成重犯一樣，但其實他在香港面對的國安法罪名是未審先囚，又擔心他被安排“官派律師”。
12名去年8月底懷疑搭快艇偷渡到台灣途中，被中國海警截獲的香港青年，包括香港故事成員李宇軒在內的8人，因“偷越邊境罪”在深圳鹽田法院被判監禁7個月，他們3月22日在深圳刑滿出獄，分批被押解返回香港，由警方國安處負責接收。
押解李宇軒的囚車離開西九龍裁判法院時，大批手持實彈長槍的警員在場戒備 （美國之音/湯惠芸）
非家屬委託大律師代表李宇軒
30歲的李宇軒早前被正式落案起訴《港區國安法》下“串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全”，以及串謀協助罪犯、無牌管有彈藥合共3項罪名，案件3月底提堂時由於他未完成隔離檢疫，由大律師羅達雄代表出庭。
當時羅達雄對於李宇軒被還押於何處，以及誰人委託他擔任代表律師等，在法庭外以不便透露詳請，拒絕回應記者追訪。
李宇軒的妹妹4月初接受香港傳媒查詢表示，她只是從新聞報道中得知事件，又表示羅達雄不是家屬委託的大律師。
李宇軒完成隔離檢疫首度出庭應訊
案件星期三(4月7日)再次在西九龍裁判法院提堂，由國安法指定法官、總裁判官蘇惠德處理。
完成14日隔離檢疫的李宇軒，首次出庭應訊，身裁瘦削的他身穿白色恤衫、戴深色眼鏡上庭，外表斯文，精神不俗。他出庭時多次望向公眾席，公眾席有人向他揮手。
控方在法庭上表示，李宇軒面對的首項控罪，指他在2020年7月1日至今年2月15日期間，在香港串謀壹傳媒創辦人黎智英、其前助理Mark Herman Simon、律師助理陳梓華、有“攬炒巴”稱號的劉祖廸等人，請求外國或境外機構、組織、人員實施對香港特別行政區或中華人民共和國進行制裁、封鎖或採取其他敵對行為。
12港人案之一、被控違反港區國安法的李宇軒4月7日首次親身出庭應訊，大批荷槍實彈的警員在法院大樓外戒備 (美國之音/湯惠芸）
第二項控罪指李宇軒2020年7月某日至8月23日期間，在犯下上述罪行後、知悉或相信他有罪，串謀黎智英、陳梓華等，在無合法依據或合理辯解下，協助李宇軒離開香港到台灣，而意圖妨礙拘捕或檢控李宇軒。
第三項控罪指李宇軒2020年8月10日在他位於沙田希爾頓中心的住所內，無牌管有232枚使用過的催淚彈、7枚使用過的海綿彈及38枚使用過的橡膠子彈。
李宇軒用廣東話回應表示，明白3項控罪。他透過代表律師表示，不作保釋申請，亦放棄每8日到庭一次申請保釋的權利。法官將案件押後至5月18日再次在西九龍裁判法院提訊，之後轉到高等法院原訟庭審理，期間李宇軒需要繼續還柙。
李宇軒代表律師否認是“官派律師”
代表李宇軒的大律師羅達雄、事務律師陳天立星期三都有到庭。陳天立在法庭外被傳媒追訪，被問到李宇軒如何聯絡他、為何不聯絡家屬、以及如何看待自己被視為“官派律師”等問題
陳天立強調他自己“絕對唔係官派律師” （絕對不是官派律師），又表示當事人的意願是不想透露仼何訊息。記者再三追問陳天立如何接手本案，他拒絕回應，亦有記者問他如何證明自己並非“官派律師”，他回應說“因為他自己知道”。
對於有記者問陳天立究竟是受誰人委託，陳天立不斷回應，“我都好難做、唔好逼我、逼我都係咁。”（我也很難處理，不要逼我，就是要逼我都是這樣）
拒回應為何李宇軒還柙精神病院等問題
對於大批記者追問陳天立是如何接觸到李宇軒、如何收律師費、誰支付律師費、有沒有接觸過家屬、李宇軒看起來精神很好為何要還柙小欖精神病治療中心﹖作為代表律師有沒有提出過抗議等問題，陳天立在法庭外一概沒有回答，他與羅達雄坐私家車離開法庭時被大批記者追訪，場面一度混亂，其後警車響起警示燈，替陳天立及羅達雄乘坐的車輛開路離開法院。
警方派出多名手持實彈長槍的警員在法院門外戒備，載著李宇軒的囚車離開法院時，多名支持者高呼“加油”等口號。
支持者對龐大警力戒備感荒誕
到法庭旁聽、支持李宇軒的香港市民Helen接受美國之音訪問表示，對於警方派出如此龐大的警力，押解李宇軒出入法庭，她覺得很荒誕。
Helen說：“我覺得很誇張，即是坦白講我都無想過今日是會這麼‘大陣仗’，我覺得整個香港現在很荒誕，即是剛才很荒謬，我長這麼大都未過有一些拿著實(彈)槍的警察站在這裡。是啊、很誇張。”
Helen質疑警方將李宇軒營造成重犯一樣，但她認為其實李宇軒以及黎智英等，在香港面對國安法罪名的疑犯都是未審先囚，她感到很難受。
Helen說：“可以見到除了李宇軒，其餘黎智英那樣，你都會看到是好像很嚴重，營造到他們好像一個十級、即是很重的重犯那樣。但是要記著他們未審已經是在坐(牢)，未審先囚那樣，好像今日這樣，你搞到這麼‘大陣仗’，剛剛在(法)庭又說他(李宇軒)是涉嫌跟黎智英一起勾結外國勢力，你會覺得這些事情是很難受，你是要慢慢在這裡看著，這些事情日日在香港上演。”
擔心被安排官派律師
Helen表示，一直有關注李宇軒提堂的新聞，她擔心李宇軒在非自願之下，被安排“官派律師”，質疑中國大陸的司法程序延伸到香港。
Helen說：“很擔心啊，即是可能好像他(李宇軒)剛剛回來香港，其實你一直看那些新聞，其實你會想是不是現在‘陽光司法’延伸了下來(香港)呢﹖即是會擔心的，而且我覺得如果既然像他家人說的，有通過信的時候，為甚麼突然間下來(香港)之後又不見家人，當然現在剛剛開始進入法律程序，真的不知道中間是怎樣的。”
代表李宇軒的事務律師陳天立及大律師羅達雄乘車離開法院大樓時，被大批記者包圍追訪，場面一度混亂，後來有警車協助開路離開 (美國之音/湯惠芸）
市民質疑李宇軒代表律師背景有問題
提前退休的教師余小姐接受美國之音訪問表示，她首次到法庭旁聽支持李宇軒，擔心他在審訊過程可能受到不公平的對待，尤其是可能被安排“官派律師”，與香港過往的司法程序完全不同，擔心律師的背景都很有問題。
余小姐說：“就是說他‘官派律師’那個問題，即是回來香港、大陸那些沒辦法了，回來香港見不到家人、關到小欖(精神病治療中心)、官派律師，家人一開始就說接觸不到的，究竟是甚麼事呢﹖即是跟香港以前那些做法是完全不同的，即是我們在報紙上看到這樣的情況，無論你是反政府的報紙是這樣講，連建制派的都在質疑他那個律師，說他曾經被人‘釘過牌’(被罰暫停執業)，他的律師行亦都是有問題，為甚麼會選一個這樣的律師呢﹖即是我覺得那個律師的背景都很奇怪。”
余小姐又表示，在法庭旁聽才了解到，李宇軒被控無牌管有彈藥，只是一些使用過的催淚彈、橡膠子彈等，認為控方“絕不手軟”，她又批評警方安排荷槍實彈的警員在法庭外戒備是沒必要。
余小姐說：“剛剛聽到它(控方)說，就是說他(李宇軒)持有的非法彈藥，原來是一些用過的催淚彈，那些橡膠子彈各樣的東西。即是可能在香港的法律來講是這個都是犯法的，但問題是它(控方)有得告的它都不會‘輕手’去懲罰一個人，以及你看到它(警方)現在‘槍林彈雨’那樣，都不知發生甚麼事﹖即是我可以說是非常之不滿。”
由李宇軒妹妹早前開設的“Andy is Missing”的 Twitter專頁，在開庭前約兩小時發帖文表示，由於家人已成功接觸李宇軒，“Andy is Missing”的專頁會暫時告一段落，並感激大眾 7個月來的支持。帖文又表示，隨著法律程序展開，他們不會再回應關於李宇軒的問題。
事務律師曾聯署反港獨支持人大修改選制
據香港《蘋果日報》報道，李宇軒案的事務律師陳天立在香港出生，後來到英國留學，獲得法律學士學位資格，並於英國伍爾佛漢普頓大學取得法律深造文憑(法律實踐課程)。陳天立亦持有中國語言及文學學士學位資格。
陳天立目前是歐陽陳何律師事務所的創行合夥人。根據事務所網頁顯示，過往他曾於香港政府法律援助署工作，其後於1997年獲取專業律師資格，亦是香港政府法律援助署律師名冊的律師。
資料顯示，陳天立主要從事民事訴訟、刑事訴訟、司法覆核、出入境條例及公司法相關事宜。2017年有香港法律界人士發起聯署聲明，強調“港獨”違憲違法，又表示大學絕不能讓“港獨”滋生蔓延，容許學生言行超出法律底線，發起《呼籲大學應為學生樹立正確的法律及守法觀念》的聯署聲明。
聲明發起人包括港區人大代表、香港註冊陳曼琪，她去年5月在中國全國人大會議提議，繞過香港本地立法程序，直接透過《基本法》附件三實施《港區國安法》。而82名聯署人之中，陳天立是其中一人。另外，陳天立早前亦曾參與法律界聯署支持中國全國人大決定“完善”香港選舉制度。
代表李宇軒大律師兩度被“釘牌”
代表李宇軒的大律師羅達雄，連行內主打刑事案的大律師也不認識他，羅達雄亦從未在反送中案件代表被告。羅達雄先後在2005年及2007年被投訴，大律師紀律審裁組裁定他專業失當，分別判罰暫停執業(釘牌)兩個月及4個月。
根據羅達雄所屬Olympia Chambers律師樓和大律師公會資料，羅達雄畢業於香港城市大學(法學士)、香港大學法學專業證書，另持有中國人民大學法學碩士 (民商法學專業)，以及中國法與比較法法學碩士，懂得普通話。