香港大專學界及中學生預告9月罷課 政府拒回應5大訴求將行動升級

香港 — 

香港大專學界及中學生預告9月罷課 政府拒回應5大訴求將行動升級

香港反送中運動持續超過兩個月，至今未有降溫跡象，大專學界及中學生組織星期四分別舉行記者會及千人集會，預告即將在9月2日開學日發起全香港大專及中學生罷課集會，以罷課行動要求特首林鄭月娥回應反送中民間5大訴求。大專學界並要求林鄭月娥在9月13日晚上8時前正面回應5大訴求，否則會考慮將行動升級，包括無限期延長罷課以及再次發動全港三罷等。香港教育局則向全港學校發信，重申堅決反對任何形式的罷課，任何人不應該利用學校作為表達政治訴求的場地。美國之音香港特約記者湯惠芸，連線報道香港大專學界及中學生預告9月罷課的情況。

主持人：湯惠芸，你好!香港大專學界星期四(8月22日)舉行聯合記者會，公佈將於9月2日發起全香港大專學界罷課集會，詳情如何?如何做到 “.罷課不罷學”?

記者：香港10間大專院校學生會代表星期四(8月22日)召開聯合記者會，公佈即將在9月2日開始發起為期兩星期的 “罷課不罷學”行動，9月2日下午3時半在香港中文大學百萬大道舉行罷課集會，9月13日下午亦會在中環遮打花園舉行公民講堂。

香港大學學生會署理會長黃程鋒在記者會上表示，學生在罷課期間，可參與各院校籌組的公民講堂，以及不同的社區工作，宣揚反送中理念。他強調罷課是學生回應社會、參與社會運動的權利，他促請各院校及教育局尊重學生罷課的自由。

有記者問及會否擔心大專學界罷課行動，可能與5年前雨傘運動前夕的大專及中學生罷課一樣，觸發新一輪的抗爭﹖黃程鋒回應表示，這一次罷課以至整場反送中運動，都難以與5年前的情況相比，他認為不適合直接將兩者比較。他又表示，2014年雨傘運動的時候都曾經在中大百萬大道舉行罷課集會，該處富有象徵意義，加上容納的人數眾多，因此今次反送中大專學界罷課集會將繼續在百萬大道舉行，而之後各大專院校會有不同的公民講堂，貫徹罷課不罷學的理念。

香港大學學生會署理會長黃程鋒。(美國之音 湯惠芸拍攝）

黃程鋒說：在今次整場的罷課不罷學的行動當中，我們希望在罷課期間能夠貫徹不罷學的理念，讓同學在罷課的同時亦可以好好利用這個時機，更好地了解我們現在反送中的抗爭、了解我們現在的社會、城市在發生一些甚麼事，以及了解究竟我們作為學生可以為我們這個城市的未來做些甚麼，因此我們各間大專院校學生會將會在自己的院校進行講課，邀請不同的學者及嘉賓，分享就著他們對反送中的看法。

主持人：這次香港大專學界罷課的主要目的及訴求是甚麼?

記者：香港大學學生會署理會長黃程鋒在記者會上表示，大專學界的罷課行動是呼應過去兩個多月的反送中運動，從學生的身份及角度出發，去支持這一場捍衛香港人自由及人權的運動，他又批評港府拒絕回應反送中抗爭的民間5大訴求。

黃程鋒說：近這幾個月的反送中抗爭進行得如火如荼，但是政府就一日比一日荒謬，不但拒絕正面回應抗爭的訴求，更加冷血無恥地一次比一次用激烈的槍械以及暴力手段，企圖鎮壓殺害市民。政府一直妄想我們香港人會接受用現在現有的機制去回應訴求，但是當今日理應是監察警察的監警會副主席張華峰提出，無需要監察警察的時候，我們就更加肯定香港的制度是由內到外地腐敗。

主持人：為何要設9月13日為特首林鄭月娥回應訴求的 “死線”，如果當日沒有回應，學界有何後續行動?

記者：黃程鋒表示，大專學界要求特首林鄭月娥在9月13日晚上8時之前正面及確實回應反送中民間5大訴求，包括撤回逃犯條例修訂；撤回對過去抗爭的暴動定性；撤銷對抗爭者的控罪；追究警方涉嫌濫用武力，設立獨立調查委員會；落實特首及立法會雙普選。

黃程鋒表示，學界認為給予特首林鄭月娥及香港政府兩星期的時間，去明確回應民間5大訴求是絕對足夠。黃程鋒又表示，如果政府在9月13日的死線前沒有回應民間5大訴求，大專學界將有升級行動，包括無限期延長罷課，亦有意繼8月5日之後，再次發動全香港的 “三罷”，包括罷工、罷課及罷市。

香港中文大學學生會會長蘇浚鋒。(美國之音 湯惠芸拍攝)

主持人：各大專院校方對學生罷課有何回應﹖學生可能面對甚麼後果?

記者：香港中文大學學生會會長蘇浚鋒在記者會上表示，中大校方對學生罷課的立場未有確實回答，亦未有任何實質措施回應學生罷課，例如如何計算出席率等，不過，蘇浚鋒強調，無論校方的取態如何，罷課都是學生應有的權利。

蘇浚鋒說：但是無論校方的取態如何，我相信罷課也是同學的權利，同學選擇了罷課，用罷課這個形式去回應政府、回應近來社會發生的事，我相信也是預備了會有一定的 “成本”，所以我們罷課不罷學的集會及相關的行動仍然會繼續的。

香港大學發言人就學生罷課事宜回應傳媒表示，大學是學術教育機構，港大新學年的教與學活動將會如常進行。發言人表示，同學有表達意見的自由，而參與罷課的學生應留意這對他們的學習進度可能造成的影響，同時必須尊重其他人上課學習的權利。香港大學會密切審視有關狀況，以確保正常的教與學活動不受影響。

主持人：特首林鄭月娥最近宣佈籌組公開對話平台，大專學界會否參與這個平台表達意見?

記者：特首林鄭月娥星期二(8月20日)會見記者時宣佈，現時正計劃夥同2、30名 “有心人”構建 “對話平台”，將於星期六(8月24日)舉行首場籌備會議，有傳教育大學校長張仁良、浸會大學校長錢大康均都在林鄭月娥邀請之列。

教育大學學生會臨時行政委員會會長梁耀霆在記者會上表示，不認為教育大學校長張仁良可代表教大學生或教職員與政府對話，他又表示，如果香港政府一早回應5大訴求，連籌組對話平台的功夫都可以省了。

浸會大學學生會會長方仲賢在記者會上表示，早前浸大校長錢大康與學生的公開對話中，錢大康未有回應同學的訴求，他說浸大學生會不會承認錢大康是校長，對他沒有期望，亦認為他無法反映學生訴求。

香港大學學生會署理會長黃程鋒在記者會上表示，反送中民間5大訴求是原則性訴求，現時沒有退讓及妥協的空間，大專學界看不到參與對話平台的理由。他又批評政府的對話平台沒有意義，只是蒙混過關的手段，

黃程鋒說：我們認為其實這個所謂對話平台，對於回應5大訴求一來是無意義，二來其實我們都覺得是政府蒙混過關的手段，正如我們剛剛好堅持所說的，5大訴求是原則性的訴求，是沒有妥協或者討論、即是沒有妥協的空間的時候，究竟對話平台希望達到的是甚麼呢﹖即是政府一直都很堅持就是說我們希望透過對話來處理現在社會的紛爭，但是無留意到的是其實這5大訴求是香港人的原則，當我們講到原則的時候，究竟還有沒有妥協的空間呢﹖如果政府仍然覺得香港人的原則是有妥協空間的話，我想這個是它們不體察民情的表現。

香港中學生組織估計有2,000至3,000人參與8月22日中學生罷課集會，警方則表示，集會高峰期有1,510人參與。（美國之音 湯惠芸）

主持人：有中學生組織星期四(8月22日)發起中學生罷課集會，主要目的是甚麼?現場氣氛如何?

記者：由中學生組織發起的中學生罷課籌備平台，星期四(8月22日)下午3時至7時半，在中環愛丁堡廣場舉辦中學生罷課集會，預告9月2日發起全香港中學生罷課集會。

現場約有上千名身穿黑衫的中學生、教師及家長參與，他們分成小組圍坐在一齊，討論與反送中運動相關的議題又高呼口號，現場氣氛和平有序。

集會人士高呼口號：光復香港、時代革命。

平台表示，反送中運動橫跨一整個暑假，奪去了學生享受青春與夏日的機會，剩下充滿催淚煙與血淚的殘影，在9月2日的全港中學生開學日，反送中運動的戰線將會重回校園。

平台認為，罷課可以作為一種武器，施壓教育體制，一旦罷課擾亂了學校的課程、考試、財政日程，甚至學生畢業，有可能影響政府教育經費，拖慢人才輸出，更會造成社會壓力。

平台表示，罷課可以帶動三罷行動，結合罷工和罷市行動，經濟商貿、交通運輸都告停頓，讓政權無法再運作香港這個城市。平台又表示，罷課可以發酵社會議題，因為學生的生活往往連繫到教師、校方和家長，在學生決意罷課的鼓勵下，成人再不能對社會不公視而不見。

平台又表示，中學生罷課有三種不同程度的參與，包括每星期一日的罷課日拒絕上學、參與罷課集會；或者參與下課後的罷課集會；如果完全不參與罷課集會，也可以在上課的時候掛上反送中飾物或者戴上口罩表達訴求。

超過1千名香港中學生8月22日參與集會表態，9月2日開學日將會參與罷課行動， 要求港府回應反送中民間5大訴求。（美國之音 湯惠芸拍攝）

主持人：參與集會的中學生為何會參與即將在9月2日開學日舉行的中學生罷課行動?

記者：17歲升讀中學六年級的屈同學接受美國之音訪問表示，參與星期四的中學生罷課集會，以及即將在9月2日開始的中學生罷課行動，是要讓更多人包括國際社會知道香港人正在爭取的5大訴求。

屈同學表示，不擔心罷課會影響學業，她認為如果只是顧著讀書，不關心社會，變成一個只會 “死讀書”的人，她覺得都不是一個 “有用”的人。

屈同學表示，她認為反送中運動經常高呼的一句口號 “光復香港、時代革命”，並不是特首林鄭月娥或者中國港澳辦指控是 “搞港獨”。她認為時代革命是希望香港有一個新的時代，而光復香港是回到以往法治、自由、平靜的香港。

屈同學說：完全不關港獨的事，我只是希望香港變回原本那樣，但是我不是要香港去獨立，我希望是有一個真的聆聽市民的政府，然後有一個真的是紀律部隊的警察，它現在完全都不是的，全部都敗壞了，這樣這個都不是香港了。

8月22日香港中學生罷課集會場地設有"連儂牆"讓各界人士貼上心聲留言。(美國之音 湯惠芸拍攝)

主持人：香港教育局對全香港大專及學界中學生組織發動9月2日罷課有何回應?

記者：教育局局長楊潤雄星期二(8月20日)召開記者會表示，留意到有不同組織鼓動於9月2日開學日罷課，他認為相關行動並非解決方法，無論 “罷一次”或每星期罷課一次，都會影響校園環境及學生學習進程，因此堅決反對任何形式的罷課，並不希望看到罷課演變成恒常活動，他認為社會大眾應多以溝通表達意見，學生亦應遠離暴力。

楊潤雄表示，任何人不應利用學校作為表達政治訴求的場地，更不應煽動或鼓動中小學學生，在具爭議及正發展的政治事件上表態或參與，亦不應以學生的參與作為壯大聲勢及施壓手段。如有學生提交家長信請假以參與罷課，學校應與家長溝通，並按學校處理學生放假的一貫做法，並適當跟進。

楊潤雄強調，教育局一直無 “秋後算帳”的情況，亦無打算收集個別教職員、學生請假或被捕資料，並深信教師作為專業工作者，將透過言教身教，以中立、持平態度引導學生多角度思考。

至於9月2日開學日首日或會出現堵路或港鐵不合作運動，有可能影響學生上課。楊潤雄表示，早前已與校方溝通，要求為首日遲到的學生作彈性處理，但強調學生安全尤其重要，呼籲各界共同確保開學順利，當局屆時亦會視乎情況，決定部分地區學校是否需停課或其他相應措施。

主持人：香港的教師組織對大專學界及中學生發動罷課有何看法?

記者：全香港最大的教師公會教協上星期五(8月16日)去信各校校長和教師，提到現時有團體發起罷課並得到一些學生響應，教協認為，大專生有足夠成熟程度決定是否和如何罷課，但中學生成長有快有慢，教協不會推動集體罷課，但如果有中學生提出罷課要求，教協建議學校安排學生在校內停課，如果學生希望在校外罷課，可按一般請假方式處理。

教協會長馮偉華表示，對於學生發起罷課一定會尊重，認為是他們用合理的方法表達訴求，希望學校會寬鬆處理，亦希望教育局不要以打壓和堵塞的方法，因過去正是因為政府用這些方法，令民怨和衝突一直升級，認為並非適當做法。

香港中學生舉行反送中集會呼籲回應五大訴求