Your browser doesn’t support HTML5
香港多個非建制派民間團體及政黨,星期日發起「反威權遊行」,聲援因參與社運被判監禁的抗爭者,以及被取消資格的4名非建制派立法會議員,他們最近被追討任職議員接近10個月的全數薪酬及津貼,合共接近150萬美元。有遊行人士表示,當局的做法是政治迫害,為了香港的下一代要上街遊行,捍衛一國兩制。大會表示,有2千人參與今日的遊行。可能在星期四(12月7日)再次被判監禁的香港眾志秘書長黃之鋒,對遊行人數表示「心滿意足」,他又表示遊行人士為一眾被判監的抗爭者打下一枝強心針。我們接通香港的美國之音特約記者湯惠芸的電話,連線報道香港「反威權遊行」的最新情況。
主持人:湯惠芸,你好﹗今日由社民連、香港眾志等非建制派民間團體發起的「反威權遊行」,已經是今年的第3次同類遊行,今日的主題及遊行情況如何﹖
記者:香港多個非建制派團體及政黨,星期日(12月3日)發起「與抗爭者同行、抗擊威權政治」遊行,較早前因重奪公民廣場案而被判入獄的「雙學三子」黃之鋒、羅冠聰、周永康,以及反東北案最近獲准保釋的抗爭者包括何潔弘、黃浩銘、林朗彥等人,都有參與今日遊行,並且帶頭遊行,由灣仔修頓球場遊行到中環的終審法院,並在遊行終點舉行集會,至下午4點半左右結束。
遊行人士沿途高呼聲援抗爭者的口號,反對「政治檢控」和要求律政司司長袁國強下台,並反對《基本法》23條立法和立法會修改議事規則。遊行沿途亦有籌款,聲援最近被當局追討薪津的4名被取消資格的非建制派前立法會議員。
主持人:大會估計今日的遊行人數有多少﹖與上兩次遊行比較如何﹖
記者:大會估計今日的遊行人數有2千人,警方則估計最高峰期有1,800人。兩個數字都低過對上兩次的反威權遊行。
10月1日的「十一反威權遊行」,當時主辦單位估計有4萬人,警方則估計高鋒期有4,300人。
而第一次8月20日的反威權遊行,主辦單位沒有公佈明確的遊行人數,但表示是雨傘運動後最多人參與的一次遊行,警方則估計高鋒期有22,000人。
主持人:發起遊行的團體對人數有何回應﹖
記者:有份發起星期日「反威權遊行」的香港眾志秘書長黃之鋒接受傳媒訪問表示,今次是他在2017年內參與的最後一場遊行,他即將在星期四(12月7日)面對另一宗3年前雨傘運動的佔旺刑事藐視法庭案的判決,可能再次被判監禁。
黃之鋒表示,在判刑前4日有一場這樣的遊行,對他個人來說,今日的遊行人數真的「心滿意足」,他又表示遊行人士為一眾被判監的抗爭者打下一枝強心針。
黃之鋒表示,過去半年4名非建制派立法會議員被取資格,16名年輕抗爭者被判入獄,最近4名被取消資格的議員又面臨被當局追討薪津,可能破產的問題,他認為香港人最大的挑戰是內心的恐懼,希望透過遊行表達香港人不會屈服。
黃之鋒說:"這個都是政府正式追討DQ4議員薪津之後的第一個遊行,我想由DQ判監再到還錢這三件事情加起來,其實我們都是希望去透過遊行的方法,去表達我們香港人不會屈服的,我相信未來我們面對每一場的硬仗,我們都會堅持爭取下去。"
黃之鋒並表示,香港眾志會在這個星期內,公佈有關明年3月11日立法會補選的安排。
主持人:多位被判入獄的抗爭者帶頭遊行,他們對監獄生涯有何感受﹖
記者:因律政司上訴反新界東北案,被判監禁的多名抗爭者,最近獲終審法院批准保釋等候上訴,他們都有遊與今日的遊行。
被判監13個月、服刑超過3個月的社民連副主席黃浩銘在集會發言表示,他在監獄中知道8月底有數以萬計市民參與遊行,聲援入獄的抗爭者,對他們是很大的鼓舞,他坦言今日的遊行人數「好似無咁犀利」,但他認為不要緊,因為今日走出來的都是最堅定的支持者。
黃浩銘說:"當時起初8月15日被判入獄那天,其實老實說聽到判13個月,不是沒有打擊的,如果我告訴你真的無畏無懼,我覺得自己真的有點欺騙的成份,所以真的有些很緊張、或者有些寂寞的,但是過了幾天轉化了,為甚麼呢﹖因為突然間羅冠聰跟我說,因為當時羅冠聰跟我在同一個工場,他跟我一起對我說我們好像有幾萬人(遊行)啊,警方數字都有二萬人(遊行),很厲害啊,我說是嗎﹖立即整個人就很開心,所以有些人說遊行沒有用,遊行是不會無用的,如果人愈多,對於在囚的人來說就是一個鼓勵,你們出面愈堅定,在囚的人就會愈堅定。"
同樣面臨佔旺刑事藐視法庭案判刑的黃浩銘表示,政府以為判社運人士入獄,便會令他們垂頭喪氣和灰心,但他強調監獄雖然有勞苦,但他們「頂得住」。
主持人:因宣誓問題被法庭取消資格的4名非建制立法會議員,對當局追討他們全數薪酬及津貼,有何回應﹖
記者:4名被取消資格的非建制派前立法會議員羅冠聰、劉小麗、梁國雄及姚松炎都有參與今日的遊行,而遊行當中亦有為他們籌款,應付取消議員資格的訴訟等費用。
姚松炎在集會發言表示,最近立法會行政管理委員會,決定向他們追討任職議員接近10個月期間的全數薪酬及津貼,每人大約35萬至40萬美元,合共接近150萬美元,他認為這種要他們「有汗出、無糧出」的做法,是政治迫害。
姚松炎說:"我的個案其實相當明顯是政治迫害,它(政府)一浪接一浪要我在官司、要我在薪津,任何一個環節我輸我都不能參選的。因為大家要知道不單只破產會令到補選以及這5年之內我不能參選,我的專業資格都會失去,從此不能再在功能組別參選。"
姚松炎並發聲明表示,身為被取消資格的立法會議員,他肩負重任,不但要盡力取回議席,更重要是協助民主派建立「四為一體」的戰線,向公眾說明立法會補選的重大意義。他表示,積極考慮參與明年3月11日舉行的九龍西地區補選,並已經與籌辦民主派初選的民主動力聯絡。
主持人:被取消資格的社民連前立法會議員梁國雄,呼籲各界關注星期三(12月6日)立法會審議修改議事規則,主要原因是甚麼﹖
記者:梁國雄在集會發言表示,星期三(12月6日)的立法會大會將會審議修改議事規則的法案,由建制派主導的法案,將會大幅削減議員的發言時間,限制佔議會少數的非建制派議員運用議事規則「拉布」,抵抗政府的議案,到時當局可能會推動限制香港人言論自由,涉及中國國家安全的《基本法》23條立法。
梁國雄說:"一地兩檢是甚麼呢﹖你們是不是很討厭它﹖是吧、咬牙切齒巴,它(一地兩檢)都是選一個房實行大陸的法律而已,23條是甚麼呢﹖23條是全香港實行臭名昭彰、被全世界政府及人民罵的國家安全法,不只在那個小房間才能拘捕你,姚松炎你剛剛說甚麼﹖又說人家大白象(工程),煽動顛覆國家政權,小麗你又是,說甚麼墟市(政策),煽動仇恨、煽動低端人口反對高端人口。"
主持人:有學生參與今日的遊行,主要原因是甚麼﹖
記者:參與遊行的香港大學社工系一年級學生陸同學接受美國之音訪問表示,參與反威權遊行是希望表達對三權分立的訴求,他認為過去一年多有多宗政治案件,他覺得好像行政機關會利用司法機關進行政治打壓,他不希望見到這種現象。
陸同學說:"因為其實司法機關的存在,就是希望用法治、以法達義的原則,現在就好像變成政治打壓的工具,所以我希望藉著今次遊行,表達我們對三權分立的關注。"
對於多名年輕抗爭者因參與社運被判入獄,陸同學表示,對他們的遭遇感到傷心,他認為抗爭者是爭取社會公義,出發點是好的,不應該被判監禁。
主持人:有不少家長帶同子女參與遊行,他們要表達甚麼訴求﹖
記者:帶同8歲女兒參與遊行的香港市民陳先生及陳太太接受美國之音訪問表示,當局追討被取消議席的議員全數薪酬及津貼的做法是政治迫害,為了香港的下一代他們要上街遊行,捍衛一國兩制。
陳太太說:"DQ議員絕對是政治迫害,沒理由人家做了工作你不發薪酬給他,我請了一個員工一年之後,我說他不符合資格,我追回所有一年的工資嗎﹖從來這個都不是香港的做法,為甚麼政府要帶做這件事情呢﹖你帶頭做了這件事情的時候,還有甚麼可以保障勞工、或者一些公司,或者我們的經濟發展一路以來的一些守則呢﹖"
主持人:今日的遊行終點在終審法院外,有沒有特別的寓意﹖
記者:社民連前立法會議員梁國雄表示,與上兩次反威權遊行一樣,在終審法院作為遊行終點,寓意法院不能屈服於威權,三權配合會陷香港於萬刧不復之地。