白宮和一些國會議員繼續就47名共和黨參議員向伊朗領導人發出公開信的事件爭論不休。這些共和黨參議員警告伊朗領導人說，奧巴馬總統簽署的任何核協議都可能難以持續到他卸任之後。奧巴馬總統指責共和黨人干擾他的外交政策。一名白宮官員指這封信是魯莽、不負責任和錯誤的黨派行為，企圖削弱總統與一個外國政府談判的能力。
這封信引發了共和黨議員和奧巴馬總統之間激烈的口水戰。共和黨議員認為與伊朗談判是件很差的事情，而奧巴馬總統則譏諷他們寫信給伊朗領導人的決定。
奧巴馬總統說﹕“我認為很諷刺，部份議員想跟伊朗的強硬派追求相同的目標。這種同盟異乎尋常。”
民主黨議員與奧巴馬總統的觀點一致。參議院少數黨領袖里德(Senator Harry Reid)說﹕“這封信是狠狠打在美國和我們盟國臉上的一巴掌。這個不是為了泄憤而削弱我們武裝部隊總司令的時候。”
在信上簽名的共和黨參議員不信任伊朗，他們稱，面對有可能反而給伊朗人有時間製造核武器的一個協議，發出這封信是有必要的。
共和黨參議員魯比奧(Senator Marco Rubio)說﹕“我認為，我們給予總統足夠的時間就此事與國會協商合作，但他沒有這樣做。我們認為﹐最重要的是要表明，因此而達成的任何協議都可能隨著總統的任期結束而終止。”
但並非所有共和黨參議員都有這種看法。考克(Senator Bob Corker)參議員就拒絕在信上簽名。
考克說:“我不認為這封信有助於取得我希望看到的結果，這就是讓我們有機會充分權衡一個對我們國家的未來以及對中東穩定如此重要的一項協議。”
部份觀察人士稱﹐這是一個很奇怪的時刻。參議院歷史學家里奇(Donald Ritchie)說，國會議員直接寫信給外國領袖這種做法不合規矩。
里奇說﹕“當信的內容與美國政策不符的時候，這種做法就更加罕見。美國立國226年了，國會山莊上幾乎無任何公眾未見過的事情，不過通常我們的說法是，這非常不尋常，但並非前所未有。”
在這封信之前，共和黨議員還做出了一個引起爭議的決定，這就是邀請以色列總理內塔尼亞胡上星期在國會就伊朗核協議的危險性發表演說。內塔尼亞胡在演說當中警告，同伊朗的協議不能防止、反而保證了伊朗一定會得到核武器。
奧巴馬總統反駁說，達成協議是確保伊朗不擁有核武器的最好機會。