Your browser doesn’t support HTML5
大屠殺研究者：納粹和北京都想藉奧運會提升公眾形象
納粹大屠殺研究者說，北京2022冬奧會前夕，西方世界正處於85年前納粹德國舉辦奧運會時的相似處境：專制獨裁政府試圖利用奧運會自我美化，民主國家採取中庸之道不作全面抵制，而最終，譴責極權政府侵害人權的道德負擔落到參賽的運動員肩上。
歷史正在重演
“當時和現在的東道國都將奧運會視為提高其公眾形象的機會。1936 年的阿道夫·希特勒非常渴望被世界視為文明社會的一部分。今天的中國領導人也希望被視為國際社會合法的可接受成員。” 位於華盛頓的大衛·懷曼大屠殺研究所創始主任拉斐爾·梅多夫(Rafael Medoff) 對美國之音說。
梅多夫雖然肯定拜登政府採取外交抵制北京2022冬季奧運會的做法是“朝著正確方向邁出的一步”，但認為只是“很小的一步”。因為“外交儀式實際上是奧運會最不重要的部分，運動員比賽才是每個人都關注的部分。”
梅多夫表示：“我擔心國際社會今天只做非常小的象徵性外交抵制，將再次向極權主義政權、向中國領導人傳達一個信息，即世界並不真正關心對維吾爾人的種族滅絕、對香港言論自由壓制。這將送出一個可怕的訊息。”
梅多夫指出，由於美國政府採取中庸之道（middle-way measure）“現在道德負擔轉移到了運動員身上——就像1936 年那樣。”
當年，羅斯福政府拒絕抵制當年在納粹德國舉辦奧運會，美國的猶太組織、全國有色人種協進會和其他團體呼籲美國運動員拒絕前往柏林，以抗議對德國猶太人的迫害。但梅多夫說，只有少數運動員予以響應。
美國冬奧參賽運動員：“保持沉默就是同謀”
在距離北京冬奧會僅不足兩個月的時候，尚未見美國運動員表示以個人不參賽抵制這次冬奧會，或公開表達將利用參賽機會抗議北京侵犯人權的惡劣行為的計劃。
不過據《紐約時報》體育記者斯特里特（KURT STREETER）週一報導，人在奧地利訓練的美國冬季兩項運動員克萊爾·伊根（Clare Egan）在電話採訪中表示， “保持沉默就是同謀”。
斯特里特說，“伊根是少有的願意跟我公開談論中國的本屆冬奧會選手。有幾位運動員要么直接拒絕我的提問，要么告訴我他們只能私下說一說，因為害怕遭到報復。其中一位選手錶達了對奧運會安全的擔憂，並表示東道國最近平息批評者的記錄凸顯了謹慎行事的必要性。”
來自威權國家土耳其的美國NBA職業籃球運動員、波士頓凱爾特人隊中鋒埃內斯·坎特·自由(Enes Kanter Freedom) 是迄今為止對中國人權侵犯和國際奧委會批評最嚴厲的美國運動員之一。
他在接受CNN採訪時批評國際奧委會跟北京的曖昧關係：“就在我們現在說話的時候，正在發生種族滅絕。 這是國際奧委會的恥辱，他們和組織奧運會的中國睡在同一張床上。在中國舉辦奧運會，那裡幾乎是獨裁統治。”
NBA運動員：良心重於金牌
坎特認為，運動員的良心比金牌更重要。“世界上所有你能贏得的金牌比不上你的道德、你的原則和你的價值觀更重要。”
他表示，他跟許多即將前往中國的奧運運動員進行了交談。“他們真的很擔心，因為我告訴他們，看看他們對自己的網球運動員做了什麼。難道我們真會信任他們對待我們運動員的做法嗎？
他還要求運動員敦促他們的政府和他們的公司停止贊助奧運會。
坎特一直在社交媒體上支持西藏獨立，批評中國政府鎮壓維吾爾族人。在籃球場上，他穿著印有“自由西藏”字樣的鞋子，並主張抵制2022年北京冬奧會。
29歲的坎特因為直言不諱地批評土耳其總統埃爾多安和土耳其政府，遭到護照被吊銷、父親被迫與之斷絕關係，甚至在海外參加比賽時被追殺的危險。
最近他宣誓加入美國籍，並將自己的姓改為“自由“（Freedom）。
抗議北京冬奧會的四種形式
傳統基金會亞洲研究中心高級政策分析師奧利維亞·伊諾斯(Olivia Enos) 撰文指出，美國奧運選手以及世界各地的奧運選手，可以利用參加北京2022冬奧會的機會發聲。
她舉奧林匹克歷史上的例子：在1908 年倫敦夏季奧運會開幕式上，愛爾蘭裔美國人拉爾夫·羅斯(Ralph Rose) 拒絕在東道國政要面前降低國旗以表示尊敬的習俗，打破了這一傳統。
還有在1968 年墨西哥城夏季奧運會上，美國非洲裔運動員在頒獎儀式奏美國國歌、升國旗時舉起戴著黑手套的拳頭向“黑人權力”運動致敬，進行政治示威。
“可以想像，” 伊諾斯在《福布斯》雜誌上寫道，“如果每個國家隊都在經過中國領導人所在的主席台時拒絕致敬，那將會釋放出什麼信號。”
伊諾斯說，除了運動員抵制和抗議外，還有更多問責北京的事情可做，包括外交抵制多邊化，以獲得更廣泛支持；記者加大對中國侵犯人權行為的報導；企業退出贊助以示抗議。
記者人權團體：警惕北京操縱監視企圖
中國對美國帶頭，英、澳、加等國跟進的外交抵制行動十分惱火，不僅在外交言辭上批美國的抵制行動是“赤裸裸的政治挑釁”，而且在新聞報導和輿論上進一步加緊控制。
中國政府在冬奧會籌備期間就已經對駐北京的各國記者採取了更嚴格的限制措施。北京國際記者俱樂部在11月發布聲明，指出外國記者時間是否能報導奧運會仍是一個巨大的問號。
“外國記者團基本上無法參加任何對中國國內媒體開放的新聞發布會，甚至無法觀察常規活動——例如場館參觀或奧運聖火的到來。許多活動日期沒有事先公佈，或者北京奧組委在只剩下幾個小時的時侯才宣布。試圖報名參加活動的外國記者被拒絕，因為北京奧組委只允許他們選擇的媒體參加，聲稱參加活動的人員已滿額，或者因為他們要求參與者在不可能在僅有的幾個小時內提交COVID 測試結果。”
中國外交部發言人趙立堅甚至威脅發起外交抵制的美國，“如果一意孤行，中方必將採取堅決反制措施。”
但加拿大前駐華大使蓋伊·聖雅克(Guy Saint-Jacques) 週日表示，如果中國對參加外交抵制北京奧運會的國家的運動員進行報復，中國將面臨“後果”。
“我認為，如果他們膽敢對來自正式抵制（2 月冬季奧運會）國家的運動員做任何事情，就會引起公眾和國際上的強烈抗議。” 他在接受West Block採訪時說。
記者無國界組織發表聲明提醒各國政府，“必須警惕該政權（北京）的操縱企圖，並保護他們的記者免受監視和可能的壓力。”
該組織說，“中國是世界上最大的記者監獄，至少有127 人被囚禁，在2021 年RSF 世界新聞自由指數的180 國家中排名第177 位。” 該組織說，自2013 年習近平上台以來，他恢復了與毛澤東時代相稱的媒體文化，“在這種文化中，自由獲取信息不是權利，而是犯罪。”
公民力量：未來兩個月具指標意義
人權組織《公民力量》創始人楊建利對美國之音說，中國正進行大規模人權侵害，美國採取外交抵制是一種立場表達，而不限制運動員參賽，也是正確的。“對很多運動員來講，這也許是他一生唯一的一次機會，所以讓他們自己去決定可能更加合理一些。”
不過楊建利同時表示，“我們希望更多運動員認清這個（人權）議題的重要性，或者可以不參賽，這比政府抵制更重要，因為付出的代價很大，這說明他的決心和事情的重要性。未來兩個月是不是會有運動員出來抵制這是非常重要的一個指標。”
大衛·懷恩曼大屠殺研究所主任梅多夫對美國之音說，該組織致力於研究、記錄和宣傳美國對大屠殺的反應的經驗教訓，而是否抵制北京奧運會的辯論與他們的使命非常一致。
“我們希望提起公眾注意，對世界各地侵犯人權行為發聲的重要性。 因此，在接下來的幾周和幾個月裡，我們將開展公共項目和教育活動，幫助公眾了解1936 年納粹奧運會的教訓，以及在我們接近2022 年中國奧運會的今天如何吸取這些教訓。”
他表示希望，“在未來的日子裡，隨著運動員開始更多地了解中國可怕的侵犯人權行為，他們將開始重新考慮， 並希望他們採取道德立場，拒絕參加這場最終會粉飾種族滅絕的政權的比賽。”