新華社報道中提到的罪名不僅包括薄熙來在谷開來和王立軍問題上的錯誤和責任，而且還包括他在大連、遼寧和擔任商務部部長時期的違紀行為。此外，還有薄熙來直接和通過家人接受巨額賄賂，與多名女性保持不正當性關係等等。罪名之多遠遠超過谷開來和王立軍。
北京大學法學院教授賀衛方對美國之音說，給薄熙來定的罪名是最多的，加起來給他判個死緩是可能的。
賀衛方說：“一定會從嚴。（薄熙來）最後面對的處罰會超出許多人的想象。（之前對谷開來和王立軍的審判）都可以明顯地感覺到，所有事情最後的操控者就是薄本人。”
*一旦作實 可判死刑*
賀衛方表示，薄熙來不僅僅是涉嫌徇私枉法，干預司法，而且有著嚴重的經濟問題。賀衛方估計，對薄熙來的判決可能不會只有20年。他的經濟問題如果如實公佈，判處死緩都是很可能的。但是，賀衛方教授擔心，中共是否有決心如實公佈薄熙來受賄、侵吞國家資產的數目。
谷開來被法庭判處死緩，王立軍被判有期徒刑15年。
薄熙來貪腐行為有幾種說法。一種是日本媒體所說的薄家往國外轉移60億元人民幣，約10億美元。日前有報道說，中央和地方組成的一個調查組發現，薄熙來在遼寧和大連涉貪金額達一億元人民幣。
中國著名刑事辯護律師，北京莫少平律師事務所主任莫少平也有類似的看法。他說，接受賄賂超過一千萬元就可以判死緩。無論是一個億也好、60億也好，一旦作實，可能不只是死緩，死刑的可能性也是有的。
莫少平對美國之音說“如果檢察院真是按照這些數額來起訴，法院也認定這些數額，如一個億，或者更多，那麼，我個人的觀點，判死刑的可能都有。不排除判死刑的可能性，不是死緩。”
莫少平指出，過去貪污金額比這小得多的人都判了死刑，如國家藥監局的鄭筱萸就因為受賄幾千萬而被判處死刑。
*高官有誰干淨？*
自從薄熙來妻子谷開來接受公審以來，人們都認為，中共是在通過“切割”戰術，把谷開來和王立軍的問題與薄熙來分割開來，以便減輕薄熙來的罪行，從而達到維護中共形象的目的。但是，莫少平律師認為，這種切割的說法不太合乎兩案的審理情況。
從谷開來的庭審看，莫少平說，顯然存在很多漏洞，其原因可能是為了避免把薄熙來卷進去。但是，到審判王立軍的時候，情況就不一樣了。王立軍在法庭上就公開說，他面對的是“政治局委員，我能怎麼著？”新華社關於王立軍案情的報道也以非常明確的暗示，提及薄熙來。
莫少平說，薄熙來牽涉的問題太多，如果一定要追究他個人的責任，那麼判他死刑是有充分根據的。但是，莫少平也指出，這個案子從根本上說還是一個政治案件。如果不是薄熙來要獨樹一幟，在政治上失勢，當局就不可能對他進行這樣調查，新帳老帳一起算。在政治局委員一級，甚至是更高層，有哪一個能夠經得起這樣的調查？受賄金額超過千萬、上億的又何止是薄熙來一個？