這是薄熙來陣線崩潰之後中共高層爆發的最具震撼性的新聞。
美國加州克萊蒙特.麥肯納學院(Claremont McKenna College)政府學教授、中國問題專家裴敏欣說，溫家寶親戚發財的消息將影響溫家寶的殘存權力。
分析稱，薄熙來案勾勒出既得利益集團從互相庇護到互相牽制和互相“拆台”的怪圈，暴露現行黨內互相制約機制的徹底失靈。
旅美中國作家、政治評論人士陳破空對美國之音說，“挺薄派”與“倒薄派”的互相引爆顯示，中共高層的所謂內部監督和自我制衡已經失效。
陳破空說：“薄熙來之後，當權者自身頻遭曝光。今天是溫家寶被曝光，明天可能是胡錦濤被曝光；而習近平已經被曝光。胡、溫這些當權者突然發現，這個政權都是貪腐的，他們自身的家族也在貪腐。 ”
*薄熙來利益鏈斷 多米諾崩盤*
《明鏡報》說，中共最高領導人集團搞國家利益“大分紅”，追求“人人有份”；中共作為原始政治革命黨和原始經濟利益集團，其權力爭奪和利益攫取都建立在妥協基礎上，即黑社會所稱的“分贓有道”。
薄熙來在利益鏈中的意外斷裂導致妥協的地基坍塌，引發中共權貴不同陣營排成的多米諾崩盤。
政治評論人士陳破空對美國之音說，紐時報導引爆“炸彈”，顯示中共高層的權力內鬥登峰造極和其前途面臨的無以為繼。他說：“時機非同尋常。在十八大前攤牌、決鬥、魚死網破、你死我活。”
今年6月底，美國彭博新聞社刊載調查報導“習近平家族萬貫家財爆出精英財富”，稱習家親戚共有財富3億多美元，不過主要為習近平姐夫鄧家貴一家所有。
*官僚獨裁誘發腐敗壓制*
清華大學公共管理學院教授胡鞍鋼7月3日在《人民日報》海外版發表題為“輝煌十年，中國成功之道在哪裡”的文章，稱中共中央當前的九常委制為“集體總統制”，而這種“集體總統制”比“個人總統制”具有明顯的信息優勢和決策優勢，“更具民主性、協調性和高效性”。
可是，另有分析稱，中共隔代指定接班人和常委集體領導制實為避免政治改革而實施的在某種程度上互相制約的“分王制”，即幾名常委幾個王；常委成員代表不同陣營的利益穿插，交織着不同立場和派別的“分庭共治”和“利益均沾”。
美國智庫“德國馬歇爾基金會”(German Marshall Fund, GMF)亞洲問題研究員、前國務卿政策規劃成員丹尼爾.特文寧(Daniel Twining)不久前撰文英國《金融時報》稱，正如薄熙來的戲劇人生所體現的，中國的官僚獨裁體系是腐敗和壓制的誘因；西方媒體對習、溫的財富調查顯示，“常委成員因為在政治上飛黃騰達而導致其各自家族成員聚斂巨額財富”。
*胡錦濤十八大評黨與法*
總部位於美國首都華盛頓的防止國際間非法資金流動的研究機構“全球金融誠信”(Global Financial Integrity)10月下旬發佈報告稱，過去11年來，中國共有3.8萬億美元資金非法外流；這個數字2000年時為1726億美元，2011年上升到6029億美元；其中部分金額來源於官員和政府的貪腐行為。
政治評論人士陳破空對美國之音表示，絕對的權力使人絕對的腐敗，這是一個令人遺憾的事實。
中共最高領導人胡錦濤11月8日在十八大開幕式上講話時，雖然沒有直接提到政治體制改革是否改變一黨制，但是，指出要“積極穩妥”進行政改，並且明確回答黨與法之間的關係，稱“黨必須在憲法和法律範圍內活動，不允許以言代法、以權壓法、徇私枉法”，再度引發各方對中國政治前景的猜測。