本屆的世界大學生運動會(大運會)7月28日將於四川成都揭幕，在此之前，中國網絡紛傳“成都大運會白紙革命活動召集帖” ，號召中國民眾於賽事期間持白紙“快閃抗爭”，向中國領導人習近平表達不滿，然消息曝光後，恐引來公安加大維穩打壓力道。對此，海外觀察人士基於訴求的政治性太強，並不看好成都白紙2.0運動再起的可能性，也呼籲中國民眾別自投羅網。但他們說，習近平的統治越來越極權，未來隨機性、原子化的抗爭可能如雨後春筍般出現。
Your browser doesn’t support HTML5
白紙2.0運動會師成都? 反習抗爭或成雨後春筍
成都大運會進入倒數10天，中國網絡近日廣為流傳“成都大運會白紙革命活動召集帖”，引發海內外關注。
召集帖明言：“核酸已經被推翻，現在目標就是獨裁者”，並號召中國民眾在7月28日至8月8日的賽事期間自備白紙，隨時隨處、線上線下快閃，抗議中國國家主席習近平的獨裁腐敗，還誓言“獨裁者不下台，抗議不停歇”。
然而隨著消息曝光，10天后的白紙2.0運動能否於成都如期會師，各界質疑的聲浪越來越高。
反習召集帖彰顯中國現狀
白紙革命（或稱白紙運動）是2022年底中國各地興起一系列反對嚴苛清零政策的抗議行動，最早始自南京傳媒學院於11月底發起的新疆烏魯木齊火災悼念活動，隨著大批的參與學子持白紙無聲抗議，而逐漸演變為遍及20多省高校學生響應的反清零抗議，總參與人潮的規模應是1989年六四民主抗爭運動後罕見。
對於白紙運動參與者，中共於高壓維穩後展開秋後算帳，讓許多抗爭者無故“被消失”，也讓此波的社會動蕩看似回穩下來。
但觀察人士說，成都大運會前爆出這封白紙2.0運動的召集帖，代表中國民眾對當局的怒火併未真正止息。
位於美國華盛頓的光傳媒創辦人王安娜（本名王瑞琴）率先於推特轉貼此召集帖，引起極大迴響。王安娜告訴美國之音，這是從中國境內流傳出來的消息，她7月11日一早收到後，認為相當重要，原先第一時間要用個人帳號轉傳，但遲遲無法發佈，於是透過光傳媒的推特官方帳號轉發。
王安娜曾任青海政協委員，2018年流亡美國。她讚許白紙革命成都召集帖的用字鏗鏘有力，內容精准且高質量，其所呈現的思維和用語也顯示對中國政治情勢的熟捻，應是出自境內民主圈資深人士的手筆。例如，她說，該召集帖所列出的安全須知十分詳細，提醒“拍照和行動者要分開”等，反映的是中國無情打壓異議人士的現狀。
不過，隨著消息曝光，她對於成都大運能否獲得響應的期待並不高。
王安娜說：“我不看好這種活動會有很多人響應，並不是說大家不願意響應，並不是說大家沒有怒反習近平，而是說，這種活動只要一經報導，中共就會武裝、準備鎮壓，(中國民眾)上街的風險是很大的。”
來自上海、現已移居海外的唐先生也持類似看法。基於人身安危，唐先生不願透露全名，他說，他也不看好白紙2.0革命最終於成都成功會師。他回憶，去年底的白紙革命抗議者都是自發地聚集響應，不靠任何人召集，現在“按照中共對社會的掌控，若真存在匿名組織(來發起成都召集帖)，可能不到十分鐘就(被)撲滅了”。
上海警察逮捕了一名抗議中國嚴厲防疫政策的青年。（2022年11月27日）
海外中國人不看好 吁勿自投羅網
唐先生說，去年底的白紙運動之所以燎原，觸發人心的共鳴點是烏魯木齊火災，與成都白紙2.0運動所號召的反習政治訴求大不同。他認為，中國境內民眾多數服從政府，不認為政策需要經過辯論，也對政治敬而遠之。因此，這類非關民生的政治示威活動，除了反日，多數號召會被抹黑為受到境外組織煽動，具有“要讓中國亂起來”的政治陰謀，因此，規模很難做大。
來自四川重慶、現位於加拿大魁北克的時事博主張堯指出，去年底白紙運動的緣起是人人厭惡的清零政策，目前中國的青年失業率雖高，但衝擊尚未觸及全社會。雖然兩者都是反映不滿情緒，但共通點大大相同，去年民眾的共鳴是“只要清零結束，我的日子就會回覆到過去”，但成都抗爭的訴求是“只要把習近平換下來，我的日子可以不像現在這麼糟”，然反習訴求在中國其實較難引發共鳴。
位於加拿大魁北克的華裔時事博主張堯
張堯在接受美國之音採訪時表示，中國社會對習近平治理的不滿，還未至清零解封前那般橫跨社會的巨大程度。加上現在消息曝光後，反易遭公安擴大逮捕，她因此鄭重呼籲，勿隨意自投羅網或謹慎以對，避開公安重兵集結處，找到安全隱蔽的地方抗爭，“希望大家保存中國革命的火種”。
張堯警告，針對成都白紙2.0運動，中共恐發動更大規模的鎮壓，因為中共慣於“洗白”歷史，可能利用成都抗爭“重新定義白紙革命”，如同當年不斷抹黑六四學運，習近平一開始稱白紙運動為“學生真誠的表達”，但後來不斷抹黑為“女性主義號召”、“外國勢力煽動”。
張堯說：“成都的這個事件之後，它(中共)可能會把它定性成一個更符合中國共產黨打擊異己目的的定性，在這個定性下，它會回頭去、重新地把那些以為自己沒事了的白紙(革命)參與者和其他的人，進行大規模的重新定性和鎮壓，這是中國共產黨長期的一套策略。”
另外，此次召集帖特別強調原子化、無大台，張堯認為，這是香港反送中運動留下的影響。
張堯說：“香港反送中啟蒙了一代的中國(人)、無論是海外的人還是國內的人。沒有香港反送中，沒有我們這些人在海外的活動，不會有白紙革命在中國的這個力量。就是說，人的勇氣和信心是會傳染的，這就是中國共產黨最害怕的地方。”
維穩升級 抗爭者恐難逃中共緝捕
成都大運會原訂2021年舉辦，但因疫情兩度延期，現為中國外宣的一大亮點。成都市公安局6月就設定“成都大運·堅盾築安”專項行動，動員全警加強反恐演練和巡邏防控。“白紙2.0革命”的號召帖一出後，媒體紛傳當局已加派維安人力和便衣人員，力求大運會“安保完勝”。
來自上海的唐先生說，中國境內的高壓維穩已成常態。此召集帖既已預告時間，警察除了事前會在網上查找潛在參與者，現場也一定會部署大量便衣，盤查攜帶白紙的抗爭者。
他說，去年底的白紙運動後，中國公安的維穩手段已經升級，“會有七八個人拿出布，把要押走的人圍起來，讓旁人連抓捕的過程也拍不到，只拍到布條。”
他直言，中共怕的不是抗議者，而是抓捕時，反而激發旁人的支持或同情，因為“中共害怕事情擴大化”。唐先生也不認同“反習不反共”的訴求，因為中共一黨專政下，類似習近平的集權領導人會一再出現，除非中國成為正常國家，從根本體制上改革，透過分權化制衡，才能避免個人集權。
上海警察把一名抗議中國嚴厲防疫政策的青年壓倒在地。（2022年11月27日）
召集帖:反習不反共是最大公約數
根據召集帖，成都抗爭的訴求是反對習近平的獨裁，不是反對共產黨執政，也是無組織者，屬於“原子化抗議”，歡迎各類反習團體，包括中共黨員參與，因為“反習近平獨裁是最大的公約數”。
王安娜表示，中國打壓異己之嚴峻時刻，仍有人勇於表態反習，就算成都抗爭最後響應者寡，仍具重大意義。
王安娜說：“這個信息為什麼發到國外呢?它主要是一種聲音，就是說，我們不甘心被習近平統治，我們還是願意起來行動，起來推翻習近平。它尤其用了滿清的‘保路運動’，這是一個很好的說明。在這樣的一個時節，它更多的是一種態度，真正能夠站出來很難。”
“保路運動”發生於清朝末年，當時四川、湖北、湖南和廣東等省因反對清朝政府將準備興建的川漢鐵路、粵漢鐵路國有化，而爆發抗議運動，其中四川省的抗爭最為激烈。
台灣兩岸政策協會研究員吳瑟致
位於台北的台灣智庫中國問題研究中心主任吳瑟致也認為，成都召集令的表態意義大於抗爭的實質效果。
吳瑟致告訴美國之音，白紙２.0的號召若為真，反映出中國社會在習近平獨裁統治之下的不滿情緒持續延燒。但也不排除，此召集令可能是中共內部反習派的政治鬥爭，或是中共對內的反宣傳，以加強它對內壓制的正當性。
白紙2.0抗爭朝原子化發展
一名熟悉中國事務、因議題敏感而不願透露姓名的台灣官員也告訴美國之音，中國正陷入改革開放數十年來罕見的內外交迫局面，習近平權力雖定於一尊，但唯有“中國夢的實踐”才能支撐其延任的正當性。然習近平開展第三任期至今，中國經濟嚴重滑坡、青年失業率衝破20%，這種政績，當然遭到“憑什麼延任？”的質疑。
他認為，成都大運會後，還有9月的杭州亞運，10月的帕運，任何場合，原子化的抗爭都可能如雨後春筍般持續出現。