白紙2.0運動會師成都? 反習抗爭或成雨後春筍

在印度新德里的藏人青年手舉白紙支持中國大陸的白紙運動。(2022年12月2日)

本屆的世界大學生運動會(大運會)7月28日將於四川成都揭幕,在此之前,中國網絡紛傳“成都大運會白紙革命活動召集帖” ,號召中國民眾於賽事期間持白紙“快閃抗爭”,向中國領導人習近平表達不滿,然消息曝光後,恐引來公安加大維穩打壓力道。對此,海外觀察人士基於訴求的政治性太強,並不看好成都白紙2.0運動再起的可能性,也呼籲中國民眾別自投羅網。但他們說,習近平的統治越來越極權,未來隨機性、原子化的抗爭可能如雨後春筍般出現。

Your browser doesn’t support HTML5

白紙2.0運動會師成都? 反習抗爭或成雨後春筍

成都大運會進入倒數10天,中國網絡近日廣為流傳“成都大運會白紙革命活動召集帖”,引發海內外關注。

召集帖明言:“核酸已經被推翻,現在目標就是獨裁者”,並號召中國民眾在7月28日至8月8日的賽事期間自備白紙,隨時隨處、線上線下快閃,抗議中國國家主席習近平的獨裁腐敗,還誓言“獨裁者不下台,抗議不停歇”。

然而隨著消息曝光,10天后的白紙2.0運動能否於成都如期會師,各界質疑的聲浪越來越高。

反習召集帖彰顯中國現狀

白紙革命(或稱白紙運動)是2022年底中國各地興起一系列反對嚴苛清零政策的抗議行動,最早始自南京傳媒學院於11月底發起的新疆烏魯木齊火災悼念活動,隨著大批的參與學子持白紙無聲抗議,而逐漸演變為遍及20多省高校學生響應的反清零抗議,總參與人潮的規模應是1989年六四民主抗爭運動後罕見。

對於白紙運動參與者,中共於高壓維穩後展開秋後算帳,讓許多抗爭者無故“被消失”,也讓此波的社會動蕩看似回穩下來。

但觀察人士說,成都大運會前爆出這封白紙2.0運動的召集帖,代表中國民眾對當局的怒火併未真正止息。

位於美國華盛頓的光傳媒創辦人王安娜(本名王瑞琴)率先於推特轉貼此召集帖,引起極大迴響。王安娜告訴美國之音,這是從中國境內流傳出來的消息,她7月11日一早收到後,認為相當重要,原先第一時間要用個人帳號轉傳,但遲遲無法發佈,於是透過光傳媒的推特官方帳號轉發。

王安娜曾任青海政協委員,2018年流亡美國。她讚許白紙革命成都召集帖的用字鏗鏘有力,內容精准且高質量,其所呈現的思維和用語也顯示對中國政治情勢的熟捻,應是出自境內民主圈資深人士的手筆。例如,她說,該召集帖所列出的安全須知十分詳細,提醒“拍照和行動者要分開”等,反映的是中國無情打壓異議人士的現狀。

不過,隨著消息曝光,她對於成都大運能否獲得響應的期待並不高。

王安娜說:“我不看好這種活動會有很多人響應,並不是說大家不願意響應,並不是說大家沒有怒反習近平,而是說,這種活動只要一經報導,中共就會武裝、準備鎮壓,(中國民眾)上街的風險是很大的。”

來自上海、現已移居海外的唐先生也持類似看法。基於人身安危,唐先生不願透露全名,他說,他也不看好白紙2.0革命最終於成都成功會師。他回憶,去年底的白紙革命抗議者都是自發地聚集響應,不靠任何人召集,現在“按照中共對社會的掌控,若真存在匿名組織(來發起成都召集帖),可能不到十分鐘就(被)撲滅了”。

上海警察逮捕了一名抗議中國嚴厲防疫政策的青年。(2022年11月27日)

海外中國人不看好 吁勿自投羅網

唐先生說,去年底的白紙運動之所以燎原,觸發人心的共鳴點是烏魯木齊火災,與成都白紙2.0運動所號召的反習政治訴求大不同。他認為,中國境內民眾多數服從政府,不認為政策需要經過辯論,也對政治敬而遠之。因此,這類非關民生的政治示威活動,除了反日,多數號召會被抹黑為受到境外組織煽動,具有“要讓中國亂起來”的政治陰謀,因此,規模很難做大。

來自四川重慶、現位於加拿大魁北克的時事博主張堯指出,去年底白紙運動的緣起是人人厭惡的清零政策,目前中國的青年失業率雖高,但衝擊尚未觸及全社會。雖然兩者都是反映不滿情緒,但共通點大大相同,去年民眾的共鳴是“只要清零結束,我的日子就會回覆到過去”,但成都抗爭的訴求是“只要把習近平換下來,我的日子可以不像現在這麼糟”,然反習訴求在中國其實較難引發共鳴。

位於加拿大魁北克的華裔時事博主張堯

張堯在接受美國之音採訪時表示,中國社會對習近平治理的不滿,還未至清零解封前那般橫跨社會的巨大程度。加上現在消息曝光後,反易遭公安擴大逮捕,她因此鄭重呼籲,勿隨意自投羅網或謹慎以對,避開公安重兵集結處,找到安全隱蔽的地方抗爭,“希望大家保存中國革命的火種”。

張堯警告,針對成都白紙2.0運動,中共恐發動更大規模的鎮壓,因為中共慣於“洗白”歷史,可能利用成都抗爭“重新定義白紙革命”,如同當年不斷抹黑六四學運,習近平一開始稱白紙運動為“學生真誠的表達”,但後來不斷抹黑為“女性主義號召”、“外國勢力煽動”。

張堯說:“成都的這個事件之後,它(中共)可能會把它定性成一個更符合中國共產黨打擊異己目的的定性,在這個定性下,它會回頭去、重新地把那些以為自己沒事了的白紙(革命)參與者和其他的人,進行大規模的重新定性和鎮壓,這是中國共產黨長期的一套策略。”

另外,此次召集帖特別強調原子化、無大台,張堯認為,這是香港反送中運動留下的影響。

張堯說:“香港反送中啟蒙了一代的中國(人)、無論是海外的人還是國內的人。沒有香港反送中,沒有我們這些人在海外的活動,不會有白紙革命在中國的這個力量。就是說,人的勇氣和信心是會傳染的,這就是中國共產黨最害怕的地方。”

維穩升級 抗爭者恐難逃中共緝捕

成都大運會原訂2021年舉辦,但因疫情兩度延期,現為中國外宣的一大亮點。成都市公安局6月就設定“成都大運·堅盾築安”專項行動,動員全警加強反恐演練和巡邏防控。“白紙2.0革命”的號召帖一出後,媒體紛傳當局已加派維安人力和便衣人員,力求大運會“安保完勝”。

來自上海的唐先生說,中國境內的高壓維穩已成常態。此召集帖既已預告時間,警察除了事前會在網上查找潛在參與者,現場也一定會部署大量便衣,盤查攜帶白紙的抗爭者。

他說,去年底的白紙運動後,中國公安的維穩手段已經升級,“會有七八個人拿出布,把要押走的人圍起來,讓旁人連抓捕的過程也拍不到,只拍到布條。”

他直言,中共怕的不是抗議者,而是抓捕時,反而激發旁人的支持或同情,因為“中共害怕事情擴大化”。唐先生也不認同“反習不反共”的訴求,因為中共一黨專政下,類似習近平的集權領導人會一再出現,除非中國成為正常國家,從根本體制上改革,透過分權化制衡,才能避免個人集權。

上海警察把一名抗議中國嚴厲防疫政策的青年壓倒在地。(2022年11月27日)

召集帖:反習不反共是最大公約數

根據召集帖,成都抗爭的訴求是反對習近平的獨裁,不是反對共產黨執政,也是無組織者,屬於“原子化抗議”,歡迎各類反習團體,包括中共黨員參與,因為“反習近平獨裁是最大的公約數”。

王安娜表示,中國打壓異己之嚴峻時刻,仍有人勇於表態反習,就算成都抗爭最後響應者寡,仍具重大意義。

王安娜說:“這個信息為什麼發到國外呢?它主要是一種聲音,就是說,我們不甘心被習近平統治,我們還是願意起來行動,起來推翻習近平。它尤其用了滿清的‘保路運動’,這是一個很好的說明。在這樣的一個時節,它更多的是一種態度,真正能夠站出來很難。”

“保路運動”發生於清朝末年,當時四川、湖北、湖南和廣東等省因反對清朝政府將準備興建的川漢鐵路、粵漢鐵路國有化,而爆發抗議運動,其中四川省的抗爭最為激烈。

台灣兩岸政策協會研究員吳瑟致

位於台北的台灣智庫中國問題研究中心主任吳瑟致也認為,成都召集令的表態意義大於抗爭的實質效果。

吳瑟致告訴美國之音,白紙2.0的號召若為真,反映出中國社會在習近平獨裁統治之下的不滿情緒持續延燒。但也不排除,此召集令可能是中共內部反習派的政治鬥爭,或是中共對內的反宣傳,以加強它對內壓制的正當性。

白紙2.0抗爭朝原子化發展

一名熟悉中國事務、因議題敏感而不願透露姓名的台灣官員也告訴美國之音,中國正陷入改革開放數十年來罕見的內外交迫局面,習近平權力雖定於一尊,但唯有“中國夢的實踐”才能支撐其延任的正當性。然習近平開展第三任期至今,中國經濟嚴重滑坡、青年失業率衝破20%,這種政績,當然遭到“憑什麼延任?”的質疑。

他認為,成都大運會後,還有9月的杭州亞運,10月的帕運,任何場合,原子化的抗爭都可能如雨後春筍般持續出現。