以打破中國網絡封鎖為目標的“拆牆運動”3月8日成立一週年。發起人喬鑫鑫（本名楊澤偉）被當局以涉嫌煽動顛覆國家政權批捕後，夥伴仍堅持延續“拆牆運動”的精神。負責人認為，“拆牆”任務最大的挑戰是如何扭轉中國人對網絡自由的固有看法。
Your browser doesn’t support HTML5
“拆牆運動”一週年喬鑫鑫仍被羈押 後繼有人繼續“拆牆”
3月7日，“拆牆運動”發起一週年前夕，這個運動的負責人劉棟玲與異議人士林生亮到丹麥首都哥本哈根的中國大使館請願，要求釋放中國政治犯，解除互聯網防火牆，給予中國人自由上網的基本權利。
同日，兩人先後向美國、英國、比利時、澳大利亞等國駐丹麥大使館遞交了中共防火牆管理人員的名單，要求各國限制他們入境。劉棟玲接受美國之音專訪時表示，防火牆導致不少中國人活在自己的世界，與外界脫節。
劉棟玲說：“中共執政以來利用謊言去維護它的政權。它用防火牆這種欺騙、隱瞞的方式，讓中國人從意識形態中感覺到國外的負面事情都是民主國家所造成的，導致中國人仇視民主。”
面對危機 劉棟玲接過“拆牆運動”大旗
去年9月，即“拆牆運動”發起人喬鑫鑫出事後數月，劉棟玲接過大旗，開始實名“拆牆”，並呼籲各方義工和技術人員加入陣營。
劉棟玲說：“中國官方透過自行發放VPN去竊取IP地址，去尋找翻牆的人。很多義工在‘拆牆’工作當中產生很大的恐懼。如果我不撐
下去的話，‘拆牆運動’不會發展下去。我感覺，我應該實名站出來，給大家克服恐懼的心理。我實名站出來‘拆牆’，讓他們增加了信心，抗拒了恐懼。”
目前“拆牆運動”約有200名公開或半公開的義工，分佈在中國大陸和世界各地。劉棟玲說，近期有義工主動跟她聯繫，組建技術團隊，提供VPN技術（虛擬私人網路）輔助“拆牆”。大家對於“拆牆”的概念比以前更清晰，認為要打破中國的防火牆，必須技術和教育並重。
劉棟玲說：“現在我們不僅用VPN這種方式讓大家翻牆。當然，有些老人你讓他用VPN翻牆，他也用不了，教也教不會。我們就把視頻加工了一下，讓他們在牆內可以隨時下載。只不過這個‘節點’我們得經常更換，因為中國的科技人員、防火牆技術人員也非常厲害，他們會封鎖節點，所以我們的技術人員現在也在後台守著，一旦封了就趕快換節點。”
作為“拆牆運動”負責人，劉棟玲專責搜集防火牆“建牆者”的信息。她根據中國當局數年前公佈的所謂計算機委員會數據安全產業專家委名單，查找他們的背景，確信名單上的人參與了構建防火牆的工作，其後進一步掌握他們的詳細信息。
劉棟玲說，她會定期給建牆者發郵件、打電話，提醒他們，大數據和網絡安全工作侵犯人權底線。
劉棟玲說：“我跟他們說，‘你們建立中國的大數據，監控每個中國人，讓一切信息從國際上隔絕。這是侵犯人權的。’他們就說，‘此舉合法也符合中國政府的規定。這是政府讓我們做的。’我說，‘你讓別人得不到信息，讓別人蒙在鼓裡。’”
部份中國人不認同“翻牆”
劉棟玲說，“拆牆”任務直接衝擊不少中國人固有的價值觀，她和義工們難免會遇到阻力。
劉棟玲說：“中國官方一直說‘翻牆違法’，導致中國人的恐懼心理。有些義工向大家推廣VPN的時候，對方會說，‘翻牆本身就是違法的。你自己違法，也讓大家去違法嗎？’他們不認為自己是被蒙蔽的。有些義工就感覺，‘中國人不可救，叫不醒’。”
“拆牆運動”去年3月8日由僑居老撾的喬鑫鑫發起。兩個多月後，喬鑫鑫在老撾失聯，當時盛傳是被多名疑似中國公安連同老撾公安從老撾首都萬象的家裡帶走。其後證實他被帶回家鄉湖南，被以涉嫌煽動顛覆國家政權正式逮捕，目前被羈押在衡陽的看守所。
旅居荷蘭的異議人士林生亮對美國之音表示，過去數月，他和喬鑫鑫家人失去聯繫，對喬鑫鑫近況一無所知。林生亮說：“喬鑫鑫的家人一直被政府和警察所矇騙。政府對喬的家人說，只要喬在裡面認罪，（接受）思想改造，能意識錯誤，很快就可以回家。現在已快一年了，還沒有任何消息。我們的一些志願者在當地找到他的父母。他父母相信政府所說，要配合它們（政府）。兩人偷偷報警了。幾個志願者都被派出所帶走了。”
喬鑫鑫揭露中國對外輸出防火牆技術
喬鑫鑫曾揭露，近年中國當局把防火牆技術出口到俄羅斯、伊朗等國家。林生亮擔心喬鑫鑫會因此遭重判。林生亮說：“因為當時他們揭露了中共在海外，包括俄羅斯、香港、伊朗輸出防火牆技術。當時喬鑫鑫揭露的事實已經驗證了。我覺得這是讓中共最為惱火的事情。”
在加拿大多倫多的《中國之春》主編盛雪長期關注中國人權狀況。 過去一年，她一直密切關注拆牆運動的進展。盛雪說：“中共無論是公檢法還是所有部門，都是它一家的。恐懼在中國社會始終是一個讓人們對很多事情止步不前的直接原因。這特別需要海外的中國人盡一切努力去打破這樣的僵局，其中拆牆自然是重中之重。”
盛雪說，“拆牆運動”到底有多重要，喬鑫鑫的遭遇就以說明一切。盛雪說：“這個運動才進行了幾個月，中共就從老撾把他綁架回中國。中共確實感覺到‘拆牆運動’對他們直接的威脅。但是我們看到的是，他們後繼有人。事實上，‘拆牆運動’沒有停止，而且後面有更多人參與進來，連帶讓更多人意識到，‘拆牆運動’對改變中國現在的專制體制是非常直接、有效果的。”