日本東京都知事石原慎太郎作出要購買與中國有主權爭議的釣魚島(日文名﹕尖閣列島)的發言後﹐地主代理律師證實﹐如果條件妥當﹐地主有意向東京都轉讓土地所有權。日本沖繩縣石垣市議會通過決議要求政府出面購買釣魚島。
*地主有意轉讓*
釣魚島的土地所有者栗原國起的法律代理人渡邊信律師星期四對美國之音說﹐如果條件談妥﹐栗原國起有意向東京轉讓土地所有權。針對日本有報道說﹐石原去年年底開始就購買釣魚島與栗原接觸﹐渡邊律師對此不置可否﹐只是說石原與栗原有着四十多年的交情。
石原發言傳出以後﹐日本媒體引述栗原國起的弟弟栗原弘行的話報道說﹐中國曾經有人以巨額要購買釣魚島遭到拒絕。渡邊律師說他對此不知情﹐需要進行確認。
* 釣魚島土地所有權*
位於東海的釣魚島主要有5個島嶼﹐它們是魚釣島、北小島、南小島、大正島與久場島。
除了大正島以外其他四島土地所有權均歸栗原國起。自2002年起﹐日本政府每年支付2400萬日元租借魚釣島、北小島、南小島﹐並實行管轄。久場島由日本總務省租借﹐目前是駐日美軍打靶場。
據日本歷史記載﹐十九世紀末期﹐日本政府把釣魚島以30年期限無償租借給企業家古賀辰四郎﹐二十世紀三十年代初期﹐日本政府又以一萬五千日元價格把除了大正島以外的釣魚島賣給了古賀家。在這期間﹐古賀在釣魚島建設了木魚加工場﹐當時曾有280多日本人居住在島上直到二戰結束前。
土地所有權轉讓給栗原家是二十世紀七十年代﹐目前歸栗原國起所有。
* 石原發言褒貶不一*
日本東京都知事此前在美國華盛頓放出要購買釣魚島的發言﹐引起日本國內不尋常的反響。日本首相野田佳彥在國會答辨時表明﹐不排除由國家購買的可能。日本主要大報紛紛發表社論﹐有支持也有反對。
日本的讀賣新聞星期四在社論中說﹐石原的發言為保衛國家領土作出重要一步﹐石原的目的是要敦促不關心領土問題的民主黨政權實行意識改革。
朝日新聞星期三在社論中則提出不同看法﹐社論認為石原發言不負責任。社論指出如果要在島上開展活動將導致問題複雜化﹐明知這種作法會給外交帶來惡果卻硬要作﹐完全不負責任。
每日新聞也在星期四發表社論﹐同樣對石原發言提出置疑。社論認為石原權力越境﹐保衛領土是政府的責任。不過每日新聞的社論同時指出﹐石原發言的背景是﹐中國船隻在釣魚島附近海域活動頻繁﹐希望中國收斂刺激日本輿論的行動。
*沖繩的困惑*
釣魚島的土地註冊是在日本沖繩縣石垣市。該市議會星期四通過一份意見書﹐提出國家應該購買釣魚島﹐然後轉讓給石垣市﹐或者由政府管理。意見書還批評說﹐對於市政府提出保護漁民作業的要求﹐政府為了避免刺激中國沒有採取有效的強化實權管轄的舉措。
沖繩的琉球新報星期四發表一份對沖繩縣市鎮村地方長官的調查結果顯示﹐讚同石原發言的為14%﹐反對7%﹐不知所措的高達63%。其中有人認為領土問題應該由政府出面﹐還有人說對華關係惡化遭殃的將是沖繩。