紅極一時的薄熙來轟然倒下。他代表的毛派路線是否從此走進歷史垃圾堆呢﹖華盛頓智庫機構布魯金斯學會中國中心研究主任李成博士說﹐在中國發展方向問題上﹐中國不同利益集團的競爭遠遠沒有結束﹐新左派和自由派也會繼續以不同形式爭論下去的。他說﹐薄熙來事件是中共歷史上的罕見醜聞﹐這已經超出路線和派系鬥爭範疇了。
李成說﹕“這牽扯到了謀殺案子。這個問題不能用路線鬥爭或者權力鬥爭來解決了。這牽扯到對共產黨在中國領導地位合法性的挑戰。所以不管是甚麼派系﹐不管黨內有甚麼路線不同﹐我想﹐在處理薄熙來的問題上﹐領導層是達成了一致的。”
薄熙來2007年任重慶市委書記後﹐紅潮遍及南北﹐從小學生到寺院尼姑﹐人人引頸高歌黨比娘親。隨着薄熙來的倒台﹐紅歌還唱得下去嗎﹖
中國政治問題專家李成認為﹐紅歌還會有人唱﹐但那種運動式的唱紅總會讓人聯想起薄熙來﹐所以中共領導層會有某種默契﹐薄式唱紅要劃休止符了。
他說﹕“中國處在多元形式﹐誰要唱甚麼歌曲﹐你是禁不了的。問題在於像這樣大規模的形式﹐這種群眾運動式的規模﹐這種本身就帶有政治性﹐來挑戰胡錦濤和溫家寶﹐這樣的舉動我覺得應該是結束了。”
*打黑案能否平反﹖*
薄熙來“重慶模式”的另一個招牌是重拳打擊黑社會。十多年前曾寫文章觸怒薄熙來而入獄的前香港《文匯報》記者姜維平如今不斷撰文反薄。他說﹐薄熙來的打黑製造了大批“冤假錯案”。
姜維平說﹕“我們由王立軍這個公安局長都對薄熙來家人如此的恐懼﹐就可以看出薄熙來這個人所做的事情﹐骨子里是多麼沒有底線。我可以負責任地講﹐打黑﹐(打了)600多黑社會﹐有一半是包裝出來的。把社會上小流氓﹑地痞小混混和富豪捆綁在一起﹐打成一個‘黑社會’﹐這樣做﹐為甚麼呢﹖就可以沒收財產。為了使對方閉嘴﹐就要殺人。所以在他打黑過程中﹐很多人是冤死的﹐很多人是輕罪被判成重罪﹐還有些人是無罪變成有罪。”
布魯金斯學會的李成博士說﹐現在大家都在關注英國商人海伍德的命案﹐但是薄熙來主政重慶時期的大批打黑案也不應忽視。他說﹐很多案子﹐包括已經執行的死刑案﹐當局接下來會重新審議﹐有些案子可能會“平反”。
李成又說﹐在重審打黑案的過程中﹐中國領導人必須“謹慎處理”﹐應該走法律途徑﹐利用律師隊伍﹐不能從政治出發逢薄必反﹐否則就跟薄熙來的做法如出一轍了。
*如何看待挺薄民意﹖*
薄熙來打出的反貪﹑打黑和民生等口號﹐在中國民間贏得了一些喝彩。學者李成認為﹐中國領導層必須正視貪污腐敗和分配不公等問題﹐而解決方式則是政治改革。
李成說﹕“這就是改革的動力。如果能吸取教訓的話﹐這就一個教訓所在。通過政治制度化的建設來解決問題﹐而不是通過文革式的﹑對社會有很大衝擊式的運動形式來出現。”
美國智庫學者李成說﹐薄熙來問題披露出中國政治體制的弊端﹐凸顯政治改革的必要。他相信﹐薄熙來事件後﹐中國領導層可能會加快政改步伐。