原中共重慶市委書記薄熙來由於王立軍事件被免職後﹐京城內﹐上至政府高官﹐下至普通百姓﹐議論紛政治傳言﹐猜測連連﹐出現了多年來不曾有過的思想混亂。同時﹐思想界開始對中國未來的發展方向進行嚴肅的思考。
3月25日晚﹐中國國家主席胡錦濤抵達首爾出席全球核安全峰會。人們關心這則新聞﹐不僅是因為核安全問題十分重要﹐還因為胡的出訪傳遞了一個信息﹕中共這個90年老黨的領導核心﹐目前基本穩定﹐否則最高領導人不會冒險拿出一周時間出國訪問。
*謠言止於常委露面*
上星期﹐網上瘋傳京城發生政變。於是乎﹐官方媒體上那些原本枯燥無味的領導人名單﹐關注度陡然劇增。22﹑23日兩天﹐為了打消人們的疑問﹐政治局九常委無一例外地在電視上輪番露臉﹐其中也包括謠傳中所說的薄熙來的盟友周永康。周被安排會見跟自己地位並不相稱的印尼外長。
江澤民主政時期﹐曾有陳希同﹑楊白冰兩名政治局委員遭免職。胡溫時代﹐則有政治局委員陳良宇因貪腐罪被撤職法辦。薄熙來也是政治局委員。
不過﹐薄去職所帶來的震動遠非其他幾人可比﹐他勢力大﹐根基深﹐後台硬﹐在黨內外都有相當支持度。據記者了解﹐一些北京百姓對薄被拿下﹐十分不解。他們稱薄熙來是為老百姓辦實事的好幹部。
*有人為薄熙來打抱不平*
中國某中央級媒體以前曾派記者去重慶暗訪﹐了解打黑除惡的情況。當地民眾告訴他們﹐打黑效果明顯﹐社會治安大為改觀。
高級幹部中也有人為薄熙來打抱不平﹐認為中央某些人嫉賢妒能﹐把能力過人但鋒芒畢露的薄熙來看成是威脅﹐一定要找碴兒將他拿下。
批評薄的人同樣大有人在。在一些自由派學者看來﹐薄熙來打着反腐敗﹑反特權﹑反官僚主義和“共富”的漂亮旗號﹐雖然也做了些實事﹐但他終究是個沒有認清世界大勢﹑非要開歷史倒車的民粹派領袖。
*“紅二代”抵制看“紅劇”*
北京學者周舵認為﹐即便唱紅歌﹐其內容和極左的意識形態也無法分割。他曾做過一個試驗﹐請幾位著名的“紅二代”看紅一齣歌劇﹐竟然遭到他們的集體抵制。周舵說﹐可見就是在老革命的子弟裡﹐薄公子那一套也吃不開。
現在﹐中國30多年的改革事業遇到難題﹐貪污腐敗盛行﹐貧富差距加大﹐司法不公頻發﹐既得利益盤根錯節。一些人認為﹐改革失敗了﹐中國已經走上資本主義道路﹐那些權貴們就是文革中所要打倒的黨內走資本主義道路當權派。
是深化改革﹐打一場改革攻堅戰﹔還是停滯﹑倒退﹐回到文革時代﹐再來場一個階級推翻另一個階級的大革命﹖人們似乎又嗅到久違了的路線鬥爭的味道。
*甚麼主義能救中國*
下一步改革如何進行﹖有人認為﹐中國需要進行第二次思想解放運動﹐就中國的前途展開辯論。文革結束後﹐中國曾圍繞“實踐是檢驗真理的唯一標準”有過一次思想解放運動﹐以凝聚共識﹐為改革開放奠定思想基礎。
有消息人士透露﹐一位現任中共領導人曾向一批老幹部提出“馬列主義快不行了，甚麼主義能行”的問題。這位消息人士說﹐這表明，中共已經陷入理論困境。
一種主張認為﹐可以從平反1989年天安門民主運動入手﹐並以此為契機推動政治體制改革。據英國《金融時報》﹐中國總理溫家寶近年來曾在黨內高層會議上三次提出為“六四”平反的問題﹐但由於受到同僚反對而作罷。反對者之一就是中共元老薄一波之子薄熙來。
有分析人士稱﹐溫家寶並非孤家寡人﹐他多次談到政治体制改革，肯定在高層有其他人支持。
分析人士說﹐將在今年秋天舉行的中共十八大上接替胡錦濤出任總書記的習近平﹐應該具有改革意識。他的父親﹑中共元老習仲勛就是堅定的改革派。他為人正直﹑仗義執言﹐曾因胡耀邦受到不公正對待而跟鄧小平拍桌子﹐也曾堅決反對“六四”鎮壓。父親對習近平不可能不產生影響。不過﹐習近平的能力﹑魄力如何﹐在殭化體制下能否有所作為﹐仍然有待觀察。
*平反“六四”難度大*
據報道﹐一些“六四”難屬及其他有關人士表示﹐他們以前並未聽說溫家寶提出平反“六四”的事。“天安門四君子”之一的周舵說﹐他仍在禁止出境的黑名單上﹐最近要求延長護照被拒絕了。不過﹐他認為﹐溫家寶提出給天安門運動平反合乎情理。
1978年﹐就在中共十一屆三中全會召開前夕﹐中共為兩年前被打成反革命政治事件的“四五運動”平反﹐稱其為反對“四人邦”的革命群眾運動。
但是平反1989天安門運動的難度更大﹐因為此事一涉及鄧小平﹐二涉及軍隊。有分析人士表示﹐毛的旗幟早晚要倒，鄧的旗幟再倒了，恐怕共產黨無法承受。
*學者建言促政治體制改革*
周舵的意見是：各界精英盡快形成共識，弄清楚政改怎麼改，路徑是甚麼。他主張實行漸進民主。他說﹐不改革是死﹐亂改革也是死﹐民主化應分兩步走﹐先自由﹐後民主﹐先搞自由、法治、憲政、人權保障﹐最後過渡到英美式的多黨制。
周舵認為﹐應從改革人大﹑政協制度入手﹐真正落實憲法關於人大是最高權力機構的規定﹐使共產黨從議會老子黨變成議會黨。
北京學者曹思源認為﹐文革雖然被否定了﹐但是並沒有受到徹底清算﹐沒有從思想上和政治制度上去剖析文革的根源。因此﹐進行政治體制改革刻不容緩。
最新一期《中國新聞週刊》援引經濟學家茅于軾的話說﹐政治體制改革必須首先解決兩個問題﹕民主和法治。中央黨校原教務部副主任侯少文認為﹐不談解決權力腐敗問題﹐去講民生﹐那就是隔靴搔癢﹑畫餅充飢。
侯少文在接受《中國新聞週刊》採訪時表示﹐要解決這樣幾個問題﹕首先﹐怎麼設置權力﹐行政﹑立法和司法的關係怎樣﹔第二﹐怎麼賦予﹐賦予就是選舉﹔第三﹐怎麼運行﹐要按照規矩和法治來運行﹔第四﹐怎麼控制﹐控制就是進行監督﹐老百姓參與。
他說﹐政治體制改革更關鍵﹐不解決這個問題﹐就甚麼問題都解決不了。