共和黨最近一次在拉斯維加斯的辯論中﹐幾名競選人清楚地表明﹐如果他們當選﹐都會將減少對外援助。這其中包括德克薩斯州州長里克.佩里。他說﹕“我認為現在是美國舉行一次真正有關外援問題辯論的時候了。”
德克薩斯國會議員羅恩.保羅是茶黨支持者最看好的候選人﹐茶黨希望縮小聯邦政府的規模﹐稱美國沒有理由進行外援。他說﹕“我們的憲法沒有授權我們可以將納稅人的錢拿走﹐送給世界特定的國家。對我來說﹐外援就是拿美國窮人的錢送到其它貧窮國家中富人的手裡。”
*羅姆尼﹕讓中國承擔外援責任 *
前麻塞諸塞州州長米特.羅姆尼說﹐如果他當選總統﹐就根據國內經濟衰退時期的情況減少外援。向中國借錢﹐再以人道主義的名義援助另一個國家是不合理﹐也是說不通的。我們應該讓中國自己來關照這些國家。”
最新的民意調查顯示﹐羅姆尼和喬治亞州商人凱恩是選民最中意的人選。
共和黨人突然對外援提出的批評導致一個由基督教福音派牧師和活動人士發出了強烈反響﹐他們不同意這種他們所稱的“不負責任以及不道德地削減美國的對外援助”的作法。
*反對聲音﹕外援有美國利益*
理查德.西齊克是新福音派共同利益夥伴關係機構的負責人。他說﹕所有這些援助項目實際上是為了我們國家的利益﹐從福音派基督徒的觀點來看﹐這些外援很重要﹐因為這反映了我們在聖經上的價值觀﹐也就是關懷他人。
外交政策專家也不同意美國公眾想要削減外援的觀念。赫爾伯特是“國家安全網絡”的執行主任。她說﹕“當你對美國公民進行民意調查的時候﹐他們都非常堅持認為我們生活在一個全球社會當中﹐我們和世界人民緊密相連﹐作為美國公民﹐我們有責任參與支持世界其它地區的民眾。”
*專家﹕ 外援僅佔政府開支的1%*
赫爾伯特還說﹐政治辯論中有關對外援助的困擾﹐部份原因是多數美國人沒有認識到外援僅僅佔聯邦支出中很小的一個百分比。
赫爾伯特說﹕“美國對外援助在美國年度指出中僅佔不到1%﹐美國人在接受調查的時候﹐傾向於認為這個數字大約佔20%﹐他們認為應該減少到5%至10%之間。這樣的話﹐當然就會比我們實際支持世界其它國家的數字高出了五倍。”
減少外援的問題可能會在11月15號共和黨競選人辯論中再次提出﹐這次辯論的主旨就是美國的對外政策問題。