政治學教授以及分析人士對首場美國總統選舉辯論有什麼看法？
美國總統特朗普和民主黨總統候選人拜登在辯論中就特朗普在新冠病毒大流行、醫療保健和經濟方面的記錄展開激烈辯論。
加州斯坦福大學的政治學教授布魯斯·凱恩（Bruce E. Cain）稱這場辯論是“一團糟。”他說：“我認為對於觀眾來說非常令人沮喪。根本沒有什麼實質性內容。我都準備好記筆記了，可大約五到十分鐘後我就沒法記了，我感到這次辯論的走向難以琢磨。”
主持人克里斯·華萊士（Chris Wallace）難以控制辯論.兩位白宮競爭者在發言中互相干擾，造成任何一方都難以表達觀點。
哥倫比亞大學政治分析家林肯·米切爾認為這場辯論並沒有為候選人加分。他說：“總的來說，我的感覺是……我不認為兩位候選人各自贏得了新的選民。”
加州斯坦福大學的政治學教授布魯斯·凱恩對後續總統辯論提出了看法。他說：“我最大的感受是，我希望這兩人今後的兩次辯論能做得較好，而且我認為美國公眾也將這樣要求。我認為特朗普必須闡述他有什麼醫療保健計劃。實際上在談到他應對新冠疫情的對策時，他必須更加明確。而拜登則必須花時間解釋有關經濟的問題，闡述在稅收方面的打算，如何恢復經濟？ 他要如何支付他提出的某些計劃呢？
按計劃，兩位總統候選人本月將再進行兩次總統辯論。