世衛調查組成員:若再訪中國有助於新冠溯源研究

  • 美國之音

世衛組織赴中國的調查團在考察結束後與中方的專家舉行了世衛組織-中國聯合研究新聞發布會,會後世衛組織團隊的庫普曼斯(右)和恩巴雷克(中)與中國同行梁萬年(左)告別。(2021年2月9日)

Your browser doesn’t support HTML5

世衛調查組成員:若再訪中國有助於新冠溯源研究

據路透社報導,參加了世界衛生組織在中國進行新冠病毒溯源調查的一位主要科學家週二(5月25日)表示,對中國進行一次後續的訪問可能有助於收集更多關於疾病起源的研究,但應與對北京提供的信息所進行的任何審議區分開來。

在荷蘭病毒學家瑪麗恩·庫普曼斯(Marion Koopmans)發表上述看法之前,美國衛生與公共服務部長哈維·貝西拉(Xavier Becerra)週二呼籲世界衛生組織對新冠病毒起源進行第二次、更為全面和透明的調查。

庫普曼斯是世衛組織領導的研究小組的成員,該小組今年早些時候在中國呆了四周,並在3月份與中國科學家共同發表了一份報告,稱病毒可能通過另一種動物從蝙蝠傳染給人類。

這份聯合報告說:“通過實驗室事故引入被認為是一種極不可能的途徑。”

這個星期,隨著《華爾街日報》披露的美國情報機構的信息,有關病毒起源的討論再次受到關注。報導說,中國武漢一家病毒實驗室的研究人員在2019年通報首例新冠病例一個月前患了嚴重疾病並去醫院尋求醫治。

美國政府的消息人士說,仍然沒有證據表明該疾病起源於這個實驗室。白宮新聞秘書莎琪週一表示,美國目前沒有足夠的信息就新冠病毒的起源做出結論。她說,美國一直在呼籲對病毒起源進行獨立的國際調查。

庫普曼斯說,世衛組織的調查小組熱切希望在中國對一些領域開展更多的研究,並正在等待世衛組織討論的結果。她強調,需要得到明確授權進行研究,而不是審議中國給出的信息。

“我認為這兩者不能結合在一起。所以我們認為,這種結合是行不通的。在這種情況下,你可以說我們將進行一次檢查,或者我們將進行後續研究,或者兩者同時進行,但是通過不同的機制,否則你就不會取得任何進展,”她說。

與此同時,美國有線電視新聞網(CNN)援引未透露姓名的一位消息人士的話說,世界衛生組織調查新冠起源的科學家確定了幾個需要進一步研究的領域,其中包括之前被忽視的中國在疫情爆發前後對動物進行廣泛篩查的數據。

該消息人士說,這些記錄包含在一份近200頁、附在世衛組織小組3月份的報告的附件中,這些附件當時沒有受到全球專家的關注。附件包含多個數據點,使人們對中國對病毒不斷發展的了解及其出現的可能時間有更深入的了解。

報導說,附件提供了中國儲存和銷毀人類新冠陽性樣本的詳細信息;2019年12月與該病毒同時出現的一場重大流感疫情。它還透露,已知的第一批感染新冠病毒的人在2019年12月曾接觸過28個不同的食品和動物市場。

世衛組織的團隊返回中國的日期尚未確定,但這位消息人士對CNN表示,任何今後對中國的訪問可能是“支持先進行特定研究的小團隊”。該消息人士補充說,隨後可能會有一個更大的專家組跟進,類似於今年1月訪問中國的17名國際專家。

另據中國媒體報導,中科院武漢病毒所等機構的多名研究人員近日提交了一篇論文,稱現有的實驗證據並不支持新冠病毒來源於實驗室洩漏這一推測。論文的作者包括武漢病毒所的研究員石正麗、該所蝙蝠病毒感染與免疫學科組組長週鵬等。

在仍然沒有確定新冠病毒源頭的情況下,目前西方科學界和政界有越來越多的呼聲要求對病毒是否從中國的實驗室洩漏出來的假說進行更深入的調查。

美國衛生部長貝西拉在世界衛生大會發表視頻講話時呼籲發起第二階段的調查,並要求“調查範圍透明、基於科學並給予國際專家以獨立性,以全面評估病毒來源和疫情爆發的初期階段”。