應中國外交部長王毅之請，美國國務卿安東尼·布林肯(Antony Blinken)北京時間星期三(4月24日)下午抵達上海，開啟了他為期三天的訪華之旅。 這是布林肯任內第二次訪華，上次是2023年6月18-19日，距今僅十個月。 在推特上，網友關注中國並沒有為他鋪設紅毯，預示布林肯此次訪華並非坦途。 在中國的社交媒體上，布林肯的這次中國之旅遭到了不少的冷嘲熱諷。
美中關係自雙方恢復高層接觸以來有所緩解，但一系列分歧仍然存在。 在布林肯訪華之前，美媒報道稱美國初步討論制裁部分中國銀行，以對其支持俄羅斯的行為進行反制。 就在訪華前夕，布林肯也就美國國務院發布2023年《各國人權實踐報告》稱，新疆維吾爾人“是種族滅絕和反人類罪的受害者“。 就在布林肯抵達中國的同一天，拜登（Joe Biden）總統剛剛簽署了一項包括向台灣提供軍援，並讓Tiktok的母公司字節跳動出售其在美國業務的法律。”
剛到上海的布林肯安排了非常繁忙的行程。 他在美國駐華大使尼古拉斯·伯恩斯(Nicholas Burns)的陪伴下，光臨了上海的豫園老街，品嚐了著名的南翔小籠包，還觀看了CBA上海對浙江的季後賽。 他也表示希望自己在上海和北京的會晤會“有成效”。
布林肯本人在當地時間4月24日晚間發布了一則錄製於上海外灘的視訊演講。 在霓虹燈閃爍的東方明珠和上海環球金融中心等標誌性建築的背景下，布林肯說：“我剛抵達中國上海，致力於解決對美國人民息息相關的問題。其中之一是芬太尼，一種合成 鴉片類藥物。 的。 重要，這樣才能避免交流和判斷失誤，促進美國人民的利益。”
布林肯沒有受到紅毯迎接
然而，對許多網民來說，布林肯抵達上海後沒有紅地毯迎接似乎成了前身推特的X平台的一大議論焦點，預示著他這次訪問不會平坦。
前《環球時報》總編胡錫進在其推特帳號下用英文發布了他注意到的細節和觀點：“布林肯已經抵達上海；很多人注意到了，上海的機場沒有為他鋪紅地毯；他的 訪華應該被視為一次'懇求之旅'，儘管美國事先做了一些強硬的輿論鋪墊。”
作家、中國時事評論人士章家敦回應胡錫進的推文說：“中國在布林肯下飛機之前就已經侮辱了他。”
另一位自稱反對主流媒體的推特用戶“Lord Bebo”在發表了“沒有紅地毯，沒有樂隊，布林肯的待遇好像他只是個普通人”的觀點之後，得到了將近一千條贊同和認為 中國怠慢布林肯的回覆。
尷尬時刻
加拿大地緣政治專家亞比述‧普拉卡什(Abishur Prakash) 說： “布林肯抵達中國，這是一個多麼尷尬的時刻啊。美國正全力對抗中國，首當其衝就是關於TikTok和台灣的法案，而且支持 印太地區國家對抗北京。”
前“人權觀察”執行長、普林斯頓大學訪問教授肯尼斯·羅斯(Kenneth Roth)在其推特藉機批評了美國的中東政策：“如果美國政府不武裝在加薩犯下戰爭罪行的以色列，美國 國務卿安東尼·布林肯就更容易告訴中國政府，不要在俄羅斯在烏克蘭犯下戰爭罪行時向其提供軍事物資。”
不過，羅斯也指出，“如果布林肯一心想與北京修好，所以不公開提及北京針對新疆維吾爾族穆斯林犯下的反人類罪行的話，那會非常可恥。”
《華爾街日報》駐華分社社長鄭子揚(Jonathan Cheng)在X帳號說：“不願透露姓名的中國官員對布林肯說'中美是對手還是夥伴是一個根本問題，在這個問題上決不能出現 任何災難性的錯誤。”
奧爾布賴特石橋集團(Albright Stone Group)負責中國與技術政策的合夥人保羅·特廖洛(Paul Triolo)注意到了中國的軍事動向。 他在X引用《南華早報》一篇文章時說：「中國在美國最高外交官布林肯訪華前展示核力量。中國海軍發布從核潛艇發射JL-2彈道導彈的視頻，展示其二次打擊能力 。
中國網友冷嘲熱諷
在中國最大的社群平台微博上，布林肯的第二度訪華似乎並沒有掀起關注的波瀾，也並未登上熱搜榜。 在有限的討論中，基本上充斥了網友一貫反美的語調。
中國黨媒《人民日報》旗下《環球時報》的微博帳號對此進行了簡單報道，但是評論被關閉。
“朋友來了有好酒，若是那豺狼來了，迎接它的有獵槍。”一位名叫“惟鄭有蘭”的網友在鳳凰網關於布林肯抵達上海的新聞下這樣留言。 另外一位叫“樹上的男爵AJ”嘲諷道：“不會有紅毯的，沒找個鎮長接機就不錯了。”
一位網名為“小凡好攝”的微博用戶發了長貼反對布林肯關於芬太尼的態度。 他說：“美國至今沒有正式整類列管芬太尼類物質，反問美方是否認為向外轉嫁矛盾、甩鍋推責、抹黑中國形象，就能解決美國國內的問題。”
布林肯訪華前提到的一系列焦點問題也被不少中國網友認為是「籌碼」並且嗤之以鼻。 微博用戶“安好心”說：“隨他而來的，還有‘銀行制裁’這項籌碼。說實在的，要踢SWIFT就趕緊踢，猶豫甚麼呢？” 還有一位叫“評點一哥 ”的說：“布林肯此次訪華，美方仍在透過知情人士放風和媒體炒作某一議題的方式，來給自己製造談判的'籌碼'。 打消中國的信心，但是他們這種行為，何嘗不是在證明，我們幹對了呢？”
以發表大量民族主義觀點文章著稱的中國媒體"觀察者網" 刊登了一篇美國克里斯多夫紐波特大學副教授孫太一的文章。 這篇評論文章說，布林肯此次訪華可以用16個字概括：“走走形式、提提要求、傳達變化、期待進展。”
根據觀察者網的統計，這篇文章獲得超過16萬的閱讀。 儘管文章對目前中美關係和世界局勢的分析幾乎不帶感情色彩，以下的評論還是充滿了清一色的對美討伐，甚至對作者的批判。
"十六個字太多了，四個字：招搖撞騙。“一位網友這樣評論道。 另外一條評論稱：“如果敢掀桌子，那就索性武器援助俄羅斯，看看誰吃虧。”
另一位叫“龍兒龍兒”的網友這麼評價此文：“走走形式、提提要求、傳達變化、期待進展。-- 應該是：毫無新意，毫無誠意，厚顏無恥，實力較量！”