5月15日，北京大學萬柳校區學生因為校方欲建牆將該區員工家屬和學生進行劃分並且區別對待，引起學生憤怒和聚眾抗議。校方最終在壓力之下不得不拆除隔離牆。雖然抗議規模不大也很快在中國的網絡世界遭到封殺，還是引起了海內外的強烈關注。近年來尤其是近幾個月，中國政府在全國各地尤其是上海執行的嚴苛清零政策，引起無數人的反感和抗爭。大批無法正常生活、工作和學習的年輕人，在現實生活中和網絡世界通過各種方式表達自己的強烈不滿。
5月15日，北京大學萬柳居住區學生抗議建牆事件引起海內外強烈關注。
距離北大本部校區不遠的萬柳校區，主要是教職員工家屬和學生宿舍樓所在。事情發生之前，已經有學生對於對教職員工家屬和學生的區別對待感到不滿。萬柳校區有學生發帖說，家屬區居民可以自由出入，而學生行動受到很大限制，甚至連點外賣的權利都被剝奪。 5月15日晚，校方突然開始在家屬區和學生區之間搭建鐵皮板的隔離牆，欲將中間的小花園一分為二，理髮店和快遞站點也被劃分到家屬區。
建牆引起了學生的強烈反對。 5月15日晚10點多，上百名學生聚集在馬路和露天廊道，要求拆牆。北京大學副校長陳寶劍趕到現場，手持大喇叭和學生進行溝通。從學生發布的現場視頻看，陳寶劍當時情緒激動 ，保證說“每一個同學都可以跟我談”，“每一項措施，我既然承諾，如果解決不了，我不會離開這個地方”。下面學生嘲諷說“我們也離不開啊！”
在流傳於網絡的視頻中，學生對領導的態度顯得非常不客氣。當副校長陳寶劍呼籲“請大家把手上的手機放下，保護北大”時，現場立刻有學生大喊：“那誰保護我們啊！”從視頻中還可以看到，就在陳校長講話中間，他被身後傳來的巨大聲響打斷–不耐煩的學生自己開始手動拆牆。
北大萬柳校區抗議事件的有關新聞在中國大陸的網絡基本已被刪除乾淨。從最後的網絡留言來看，問題似乎已經得到解決，圍牆被拆。
位於美國的YouTube（油管）自頻道“牆國反賊”的頻道主陶哥告訴美國之音，這次建牆如果是發生在清華、北航這種學校，一定不會發生學生抗議，而北京大學一直都是一個相對比較自由的學校，所以他們的學生沒有那麼容易被限制被管理。
他說：“習近平以來的中國雖然一直在加速在倒車，但是北大還是保有了一些他以前的東西。北大那些自由派，那些公知教授們，還是在的。雖然有一些被免職了，但是大部分人還是在的。他還是會有一點自由的氣息。”
位於台灣，在YouTube擁有54萬訂閱的“攝徒日記Fun TV”的頻道主八炯，平時節目內容以評論海峽兩岸時事為主。他在接受美國之音採訪時表示，雖然這次北大學生抗議只是出於維護自己最基本的利益，依然足夠勇敢。
“我們都知道，中共這個防控政策，這個鐵拳制度之下你能站出來其實已經有很大的勇氣”，八炯說。但是他認為，這種暫時的妥協並不能改變所有人的命運。
八炯說：“就算你今天解決了北大的事情，那下次明年你的學弟妹會不會再經歷這樣的事，有可能會。那別的學校有沒有可能經歷這樣的事情，也是會。那我覺得你這樣抗爭是沒有用的。這個體制終究還是會讓這個事情再發生。我覺得這樣是治標不治本。”
疫情管控中的年輕人用各種方式表達不滿
5月11日，一則從上海流傳出的視頻震撼中文網絡世界。視頻中，一位核酸陰性的年輕上海男子拒絕被警察從家中帶走隔離。警察威脅他說“如果你不執行，不執行市政府的命令，就要對你進行處罰。進行處罰了以後要影響你的三代。” 男子回答說：“這是我們最後一代，謝謝。”
“這是我們最後一代”一句話瞬間引發強烈關注。即使在中國的社交媒體上相關話題被盡數刪除後，依然引起海內外無數網民的熱烈討論，這句話也在各大社媒平台被口口相傳。
位於美國的獨立時評人、自媒體《小民之心》主持人小民在美國之音5月18日的《時事大家談》欄目中談到，年輕人擁有最敏感的神經。在中共統治的製度下，所有的人生活得都很壓抑、很痛苦，尤其是年輕人。對他們而言，這不單單是經濟壓力帶來的感受，更多的是精神上受到的傷害。
“他們面對這個社會上的不公不義，面對自己的尊嚴被踐踏，像隨意地闖到你家裡去把你給揪出去，沒有任何道理可講。很多人可能有條件給孩子吃的、喝的、穿的，但是在中國這個環境下，你無法給孩子以尊嚴，我們自己就沒有辦法有尊嚴地活著。”
小民分析“我們是最後一代”這句話時說：“這反映了年輕人對過去、對現實的反感，以及對未來的絕望。通過停止我們生命的延續來阻止痛苦的延續，來阻止中共對我們施加的痛苦的延續。”
“如果是因為政治目的、政治原因而說我不生小孩，我真的覺得蠻震驚的，蠻可悲的”，八炯也在此事發生之後做過一期節目，引來多達4734條評論。
他對美國之音說：“我不是說這個人可悲，我是說這樣的國家可悲，這樣的政黨真的可悲。因為你也不是因為什麼經濟壓力啊或者原本就想當丁克。如果我是生活在那邊的人，我會覺得這句話也是講出我的心聲吧。”
居住在上海的微博網紅和脫口秀段子手“天王小天王”擁有185萬粉絲。上海封城期間，“天王小天王”發布了用英文錄製的搞笑視頻“愛麗森假新聞”，嘲諷封城期間出現的種種荒唐，比如收到長芽的土豆，不斷被要求做核酸，提到敏感詞網絡就被斷等等。 5月11日，“天王小天王”突然發布一條微博說“警察來我家帶我走了”。幾小時後，她發微博說“沒事兒了，不用擔心了”。
“天王小天王”的微博號目前還存在，但是5月11日這兩則引起粉絲關注的貼已經刪去，而她製作的“愛麗森假新聞”也從微博和YouTube下架。有人在YouTube用英文詢問“為何你將視頻下架”，她則用英文回答“因為我還住在上海，我必須保證我和我家人的安全”。
上海封城期間最著名的“抗議”貼無疑來自中國首富王健林的兒子王思聰。 4月19日，34歲的王思聰在微博發帖說：“每天早上的核酸檢測，檢測的不是陰性或陽性，而是你的奴性和血性。今天開始不會再出門做核酸了。”
很快，擁有四千多萬粉絲的微博大V王思聰的賬號，在新浪微博銷聲匿跡，他的微信號也遭到封殺。
居住在北京的自由職業人張先生告訴美國之音，他注意到越來越多的網民無法隱藏自己的憤怒，不管是防火牆內還是牆外。
他說：“我發現這種不滿的聲音越來越多。很多人在那種防疫發布會下面或者各種政府通知下面也有各種冷嘲熱諷的內容，越來越多。我覺得哪怕沒有意識到，他們確實就是在表達，現在確實就是有更多的反對聲音。”
另外一位居住在上海的學生聶女士告訴美國之音，她覺得儘管上海的不滿是因為中國第一大城市的地位而在網絡世界得到了特殊的關注，身邊人的一些變化還是很明顯的。
她說：“有一些之前不關心政治，或者說不那麼關心政治的人，確實這次影響到每個個體之後，我覺得不滿意是肯定有的。”
她把原因歸結於上海先鬆後緊的防疫政策：“但是很多人可能完全沒有想到過上海做到這個地步。那他可能對於這件事情的Expectation（期望）完全超出他的預期，就變得非常不可接受。”
封控結束遙遙無期，抗爭向何處去
上海封城期間，一則名為《四月之聲》的視頻成為網絡傳奇。這則拼接封城期間發生的各種音頻製作的6分鐘視頻，在流傳之初就遭到政府封殺。無數網友用接力的方式最大化地強化了這則視頻的傳播力，窮盡各種形式讓該視頻在網絡流傳。
上海在封城期同時還流傳甚廣的有一系列音樂家演奏的象徵抗爭的法國歌曲“你可聽見人民吶喊”，傳播速度之快令監管部門幾乎追不上封殺。
居住在北京的自由職業人張先生評價說，目前大部分的抗爭，也都還只能局限於很模糊的表達。
他說：“我覺得唱這個歌也好，四月之聲也好，它跟以前比在發聲，但是同時它又不知道該如何發聲。它沒有什麼指向性，也沒有什麼實質性的內容。就是實質我要反對的是什麼，它也沒有說清楚。”
這位張先生還說：“有些人可能出於自我保護的目的，所以他可能不去進行這種清晰的表達。因為我不能那麼做，一旦我那麼做了我就要坐牢。”
一位居住在歐洲的長期觀察中國時事的林先生，認為此時當下的風起雲湧的不滿，最終也還是會煙消雲散。
他告訴美國之音：“上海那邊的人有變化，但是其他地方我覺得基本還是不變的。搞不好過了這一波就又被淡忘了。就像武漢，武漢他當時封城多嚴，是不是。上海現在發生的這些事情實際上就是武漢的那一波又重新發生一遍。你看現在武漢什麼樣。”
陶哥表示，現在中國網絡流傳一句話簡單準確的反映了現在中國年輕人的悲慘：“疫情佔三年，青春有幾年？”
他說：“我覺得疫情以來，這一代大學生確實是遭受了很多很多的折磨和社會主義鐵拳。所以我認為這裡面確實可能有人會開始反思，可能會有一點覺醒。可能會想，我們現在真的很慘，是不是這個國家的制度出了問題。所以我覺得這是好的方面，可能會有人因為不斷遭受鐵拳，不斷封城啊，耽誤他們青春，可能會有一點覺醒。”
八炯告訴美國之音說，他最近收到很多因為出境受到嚴格管控而深感無力的大陸網友來信。
他說：“最近我Gmail收到蠻多來自中國那邊的網民，然後也有一些說他以前是比較愛黨愛國的。有人說，我以前比較小粉紅。在經歷過這次這個封控後，有些來信人不是在上海，可能在廣東、廣西或者是在西安。很多人說我節目上說的道理都是對的，但是他以前都是來罵我。所以現在有些人在反思，在反省。”
