中國齊齊哈爾市第34中學體育館房頂垮塌事件發生後，無數當地和外地民眾持續到該校門口送鮮花、蠟燭和女孩喜歡的甜品飲料，並且以在網上討論等方式對11名遇難的該校女排隊員和教練表達哀思和悼念之意，展現深切同情和溫馨關愛。儘管中國當局試圖淡化處理這一涉嫌管理不當嚴重失職導致的災難及後續影響，當前社會輿論仍在要求查明事故原因和相關責任，以及還原事件真相。
當局恐懼民意表達
連日來，從網傳視頻看到，齊齊哈爾34中校門外的空場擺放了大片悼念者送來的花束、花籃、花環，還有大量開罐的黃桃罐頭、奶茶、可樂以及點燃和未點燃的蠟燭。充滿人情的花海明顯超出了兩年前鄭州7.20水災和去年11月烏魯木齊大火後在網絡上看到的鮮花場景規模，而且還在與日俱增，顯然反襯出校方和地方當局在事故發生後對死難者親屬們所表現的冷漠無情和對洶湧輿情的恐懼。
相比當局對鄭州水災和烏魯木齊大火後的民眾自發悼念活動的打壓和嚴控，齊齊哈爾34中門前的獻花悼念活動似乎得到當局一定程度的容忍。烏魯木齊大火後，中國一些城市的青年人紛紛為火災死難者舉行悼念活動，從而引發了大規模的白紙運動。
不過，7月30日有網友披露齊市34中那裡已經不許擺放鮮花等物品了。
另有網友稱，這兩天突然湧出來一些人，大罵齊齊哈爾學校門前的花、罐頭、奶茶是“浪費”。有跟帖稱，這些人企圖“帶節奏”，引導輿論。
對於這一“浪費”說，不少網友跟帖予以痛斥。網友“你大爺”認為，向體育館練習排球的遇難者獻花致哀，“這是老百姓樸素的情懷，是悲天憫人的情緒表達。”
齊齊哈爾市民唐先生對美國之音表示，“那就是沉痛哀悼唄。挺可惜的，那麼小的年齡都沒有了。手機上抖音和快手上發了很多視頻嘛，有很多評論，抖音快手上不也都是普通老百姓的對那個問題的看法嗎？”
愛心花店稱加班生產 有熱心市民免費服務
齊齊哈爾一家愛心花店的店主告訴美國之音，她的獨生子是小學生，學校就在34中附近。她說這幾天花店特別忙，每天有給34中女排遇難者獻花的大量訂單，只收成本價格。
店主說：“像這種錢花進去，我們不能賺的。我們只能保住本錢，保住我們的費用就可以了。一份我們的心意。也沒有辦法，沒有別的辦法去表達。多難受啊！唉，沒法看哪。我都不敢打開我的手機。不敢看。
這位店主表示，很多外地人士也通過網絡向她訂購鮮花和禮品。
她說：“哪兒的都有。今天早上上海、成都，哪裡都有，中國各地的，大連。不是本市的人員，全國各地人員，都是我們代勞。我們免費代勞。我們在家負責製作，專業跑腿人員負責去送，負責拍照，統一回圖。完了負責幫愛心人士鞠躬，說一些悼詞。人家那麼遠來讓我們做這件事兒，我不知道怎麼去表達，只能用自己的服務去表達。你想愛心人士能發出他的愛心，能有這份愛心，我們做服務就得做到位。”
這位店主還提到，許多上年紀的退休市民自願到34中擺放鮮花和祭品的場地幫助整理，提供義務服務。
她說：“市民也很熱心，我們也很辛苦。說句心裡話，我們一宿只睡兩個小時的覺。因為得要服務嘛。”
校方被指冷漠無情
中國著名教育家、成都市武侯實驗中學校長李鎮西稱，“齊齊哈爾34中門前的鮮花集成了中國迄今最大的一片哀思地”。
以敢言著稱的前中國教育部新聞發言人、辦公廳副主任王旭明在微博中回應李鎮西老師上述評論時寫道：我的問題是為什麼鮮花不能放進校內？為什麼我們的校領導班子和老師們不能佩戴白花列隊校園，向孩子們致以哀思？為什麼甚至連“一路走好”都不說？
在此之後，遇難的11名該校女排師生的“頭七”這天，齊市34中校方發布了一份簡短的悼文，其中寫道：“痛揉碎了星河，化作皓月，化作你們的模樣，留在愛你們的親人、師長、同學心中。”
然而有網民發現，在不到一百字的悼文中，這句話的前半句與一個多月前一位女網友一個帖子中的一句話措辭幾乎一摸一樣。微信作者魏春亮發文指出，這句話，“卻被齊齊哈爾34中抄襲，挪用來悼念那11位剛剛逝去的師生。”
知名播主李老師質問34中，難道對自己遇難的師生連一句發自肺腑的真心話都說不出來嗎？
他寫道：“34中女排一直為學校摘金奪銀爭取榮譽，而當訓練中體育館發生坍塌，學校竟然只想著如何敷衍了事推卸責任，實在是讓人心寒。”
一樣災難，官民兩樣情
網友“正視歷史▪️傳播真相”在已經改名為“X”的原推特社交平台發文指出，“齊齊哈爾34中門口擺滿了鮮花和蠟燭，不僅僅代表了哀思，更多的是對惡政的憤怒”。
網友“小藍鳥歸來”發文表示，“但凡大運會開幕式上增加一個為11位逝者默哀一分鐘的環節，共產黨的所謂輿情都不至於凶險成這樣。”
一些人原本指望7月28日在成都開幕的世界大學生運動會主辦者能向11位女排遇難者致哀的想法落空。這次大運會開幕式上，中國國家主席習近平夫婦在保安措施十分嚴密的狀態下親自出席。這位中共領導人過去幾年一再表示，“始終堅持人民至上，生命至上”。
不過，旅居意大利的知名社媒播主李老師發視頻說：“7月29日，中甲（足球）第16輪比賽黑龍江冰城VS南京城市。進球後，球員雙手指天悼念齊齊哈爾逝者。”“比賽結束後，現場球員和球迷齊唱《紅河谷》悼念齊齊哈爾逝者。”
他寫道：“據稱，原本黑龍江球迷組織想帶領全場默哀，但是因為賽前球迷組織和球隊遭到約談而不了了之。”
評論：主要責任在管理者
對於網上議論另一個熱點——追責和查明事故原因和真相問題，在北京的社會問題學者、中國人民大學制度分析與公共政策研究中心研究員舒可心對美國之音表示，他認為這一類災難和事故的主要責任方是失職的管理者，而在當前中國總是迴避對管理者追責。
他說：“學校管理這個體育館的人或者這個機構應該承擔責任。因為別人在這個體育館上面堆東西，是管理人沒有盡到責任，允許他堆東西。我們國家的文化的缺點，老是把這個板子打在最終的這個實施者身上，那麼管理人就免責。舉個簡單的例子吧，假定一個國家或者地區到處都是殺人放火的，那麼政府拿了納稅人的錢，跟納稅人說，不是我殺人放火的，應該由那些殺人放火的負責。而人民由於納了稅，因此就要求政府去管理那些社會不安定的現象。中國的概念好像就是要那些殺人放火的人來擔責。其實如果政府加強管理，殺人放火的就會少。比如當年紐約的市長，把原來的爛紐約改得很好。這是一個公共管理者。
舒可心認為，齊齊哈爾體育館事件如果只抓在房頂違規堆放建築材料的施工隊，就無法避免類似悲劇重演。
他說：“學校後勤副處長或者總務處長允許他們把珍珠岩研放在那，這就不行了。那其實這個時候，主管副校長也好，或者什麼人，作為管理人要承擔責任。而不是只抓住那個施工隊的隊長來墊背，就是如果只抓施工隊的隊長，這種事情還會發生。一定還會發生。因為管理人員失職，就縱容了行為亂來，一定的。所以一定得由管理人把責任負起來。由各個大廈、各個資產的管理人都承擔起責任來，這個風險、事故才會減少。
齊齊哈爾市地方政府在事發一天後召開的發布會上向全市人民表示道歉，但是許多網民表示，官方未提賠償、有意迴避建築質量問題和建築招標中可能存在的貪腐問題，這種道歉沒誠意，不能平息當局第一時間不出面對難屬進行安撫和信息通報而是派出警察到現場維穩而引起的眾怒。
7月26日傳出的一段視頻顯示，悲痛欲絕的遇難孩子的家長在見孩子遺體前被當局要求必須簽一份不上訪不鬧事協議。這進一步引起輿論嘩然。
上海網友陳樹告訴美國之音，當權的這些人的底層邏輯就是“哪怕你再慘，再順從我也要盯著你，因為你的一切情緒都有可能帶來不穩定因素。”，也就是“寧可錯殺一千，絕不放過一個”的心態，非常正常。
陳樹指出，更有意思的是，這件事情發生後，有傳言上海的齊齊哈爾路出現了大量警察，也不是來查違章的，而是盯著附近的行人，似乎害怕去年年底的“烏魯木齊中路”事件再次上演。
亡羊補牢 地方政府安全檢查
據中共黨媒央視網報導，黑龍江省政府已經成立聯合調查組，將對該起事故進行全面深入調查，盡快查明原因，依法依規嚴肅追責問責。
美國之音記者撥通了中共齊齊哈爾市委宣傳部的一個電話，得知該市一些部門正在所轄區域進行安全檢查。
宣傳部工作人員：他們這個科室的人，現在去負責的一些地方去安全檢查，然後今天都下去了。這幾天他們都在外面排查呢。
記者：就是對這種公共場所，或者是學校建築場合進行安全檢查？
宣傳部工作人員：還有新聞出版的圖書書店電影院啊，這個很遠的地方，他們都簡單的排查。
記者：就是因為（中學體育館坍塌）這個事情出來以後，就加強了這方面的檢查？
宣傳部工作人員：以前聽說要有，應該是以前也做。然後這次就應該更……再排查一遍吧。
與此同時，這幾天中國網管對於與齊齊哈爾事件相關的審查尺度開始收緊，一些批評文章，如“政事堂”主筆顧子明所寫的“齊齊哈爾34中坍塌，誰之過？”一文，在新浪網上只有標題，文章內容已搜索不到。
