雖然拜登政府的高級官員與中國對口官員在阿拉斯加舉行的首次會談進行得很不順利，但美國前國防部長威廉·科恩認為，拜登總統對美中兩個大國關係得改善“是有好處的。”
與拜登相識40多年的科恩在參加北京主辦的一個視頻論壇上表示，拜登接任總統後，美國與中國的接觸與特朗普時期相比將會變得更加專業化、更符合外交習慣、更注意風度。
剛剛結束的美中高級官員對話是拜登政府上台以後兩國之間舉行的首次會談。雙方最高級別的外交官在會談開始爆發的爭吵引起外界對未來美中關係走向感到擔憂。不少人甚至擔心，這次會談可能難以進行下去。
但是，曾經擔任美國聯邦政府顧問的戴維·魯賓斯坦（David Rubenstein）則認為，這次會談實際上要比外面看到的情況要好。
參加這次會談的兩國官員在會後發表的評論顯然出人意外。美國國務卿布林肯表示，美方達到了舉行這次會議的兩個目的。
他說：“第一，我們希望告訴他們我們對中國所採取和所表現出的一系列行為的嚴重關切，我們的盟友和夥伴也有同樣的關切。我們做到了這一點。我們還希望明確闡明我們自己的政策、優先事項和世界觀。我們也做到了這點。”
中方代表中共政治局委員楊潔篪在會後向媒體談到會談情況時說：“這次的戰略溝通是坦率的、建設性的，是有益的。”
從會談開始時針鋒相對的爭吵到會談結束時作出“坦率”“建設性”，甚至是“有益的”和“達到了目的”評價，這中間的跳越之大實在超出人們的想像。
魯賓斯坦是美國凱雷投資集團的創始人。他雖然認為，這次會談雖然有收穫的，但是，他並不認為這一進展為兩國元首峰會做好了準備。他估計，拜登和習近平至少在一年內都不會見面。
但魯賓斯坦指出，這並不一件壞事。路透社引用他的話說：這是因為“他們（拜登和習近平）都在幕後爭取，在峰會舉行的時候能夠拿出一些富有成效的東西。”
目前輿論對這次安克雷奇會談將會對美中關係產生何種影響可以說是眾說紛紜。樂觀派認為，兩國接觸比不接觸要好。拜登上台後改變了特朗普執政後期兩國各種對話平台全部關閉的狀況。這次兩國高級官員會談雖然進行的頗為艱難，但畢竟是一個開端。只要堅持溝通就能夠避免誤判，這對穩定雙邊關係是一個利好消息。
悲觀派同意布林肯在會談開始前的說法，認為這次會談不是中方所稱的“戰略會談”，而是一次“一次性的活動”，如果中方沒有作出任何妥協和改進，雙方就不可能恢復任何溝通機制。
觀察人士指出，令人值得擔憂的一點是，中方最高級別的外交官這次在會談中向世界展示出的粗暴和不講道理將會在美國人民心目中留下怎樣的影響，尚難預料。
楊潔篪說，美國的民主如何？要由世界人民來評價。王毅日前還說，中國做得好不好，要由中國人民最有發言權。
一位化名“CIA”的網友認為，楊潔篪實際上是來下戰書的。在他會場發飆的同時，人民日報展開了中國人民不吃這一套的宣傳攻勢，這顯然是“一尊親自部署親自領導的”。
這位網友說，“美國政府從來不會對受到的羞辱沉默以待”，憤怒的美國將很快從中國的對手變成中國敵人。他認為，中國不會從中撈取什麼好處的。
