北京法院延期審理“新公民運動案”四被告

北京海淀區法院相繼宣佈延期審理“新公民運動案”四名被告。代理律師指出，法院當初宣佈的開庭日期跟律師的出庭日期有衝突，法院之前並沒有跟律師協商開庭日期。

原定今天(1月24日)對北京“新公民運動”案被告丁家喜和李蔚的開庭審理被推遲到下星期一(1月27日)。較早前已經有張寶成和袁冬原計劃今天的開庭，也被推遲到下星期一。四人被控罪名都是“聚眾擾亂公共場所秩序”。法庭幾乎同時推遲兩件案件的開庭日期，給予外界留下法庭審理不嚴肅的印象。

被告之一丁家喜的辯護人王興律師1月24日說，據他所知，推遲庭審的原因是被告中有律師在原定開庭的日期有其他案件也要開庭，而當事人堅持要求兩位辯護律師出庭。他說﹕“直接的原因是因為有辯護人有另外的事情，今天不能到場。比如，李蔚和丁家喜的案件分別有一位律師，我和周立新律師這一個多禮拜一直在福建辦案。不光是開庭，連庭前會都回不去。而當事人堅持要求兩個律師，所以現在是改了時間。”

擔任張寶成辯護人的律師周澤對美國之音表示，一般情況下法庭都會在安排開庭之前徵詢律師意見，這次則不然。

他說﹕“(24日開庭)沒有商量過，包括27日的開庭也沒有(跟律師)商量過。一般的講呢，就是說法院安排開庭的時候通常都會聽聽律師的意見，就是在法庭準備開庭的時間之內律師是不是有時間。(法院)都會聽聽這個意見，這次他們沒有跟我們說，甚麼時候開庭，自己就決定了。”

周律師說，律師有時同時代理不止一個案件，因此出庭日期需要協調。周澤律師告
訴記者，他的當事人張寶成另一位辯護人陳建剛律師此時就正在大連辦案。

北京司法當局本星期對北京“新公民運動”案的七被告展開密集審理。“新公民運動”主要倡導者許志永已於1月21日出庭，法庭訂於1月26日宣判庭審結果。被告趙常青和侯欣的審理於1月23日開庭，其中侯欣的庭審結束，等待宣判。而趙常青當庭宣佈跟辯護人解除委托合約，理由是法庭程序違法規定。趙常青和侯欣被控罪名也是“聚眾擾亂公共場所秩序”。

這次密集開審的北京“新公民運動”七被告，除許志永之前，其餘五人去年3月期間舉牌要求官員公開個人財產和要求農民工子女享有平等受教育權利，他們於同年4月被先後拘捕。許志永7月被拘押。