禁止一些中國公民在喬治亞州擁有農田的立法正在州議會推進，不過有人批評該法案助長了仇外心理，並可能面臨法律障礙。
支持者表示，這項禁令是必要的，目的是保護美國的食品供應免受一個對美國利益懷有敵意的國家的侵害。不少的州都採取了類似的措施，在去年一個疑似中國間諜氣球飛越美國後，這些措施獲得了勢頭。
喬治亞州眾議院的一個委員會週二（3月12日）通過了一項法案，限制將農業用地和軍事設施附近的土地出售給中國或其他幾個國家的「代理人」。州參議院上個月通過了一項類似的措施。
根據州參議院法案SB 420，來自中國、古巴、伊朗、北韓和俄羅斯的外國人，如果不是合法的美國居民的話，將被禁止在喬治亞州擁有農田或該州距離軍事設施25英里（40公里）以內的任何土地，除非他們在前一年至少在喬治亞州居住了10個月。
該禁令也適用於這些國家的企業，但不適用於住宅物業。
2月29日，來自德盧斯的民主黨籍州參議員納比拉·伊斯蘭·帕克斯（Nabilah Islam Parkes）在參議院辯論中抨擊了該法案，將其與美國議員試圖限制來自中國的移民和亞裔美國人的土地所有權的歷史相提並論。
「這項法案沒有提供真正的國家安全上的好處，但確實威脅到亞裔美國人、亞洲移民和其他移民的安全，」她說。「基於原籍國質疑人們的忠誠度、可信度和危險性是侮辱性和仇外的。」來自喬治亞州
雅典的共和黨籍州參議員比爾·考塞特（Bill Cowsert）表示，該法案針對的是被美國官員指定為敵人的國家，並將住宅物業排除在外，以避免可能違反聯邦法律。
「這並不是基於人們的原籍國而加以歧視，」他說。他還指出該禁令不適用於最初來自這些國家的美國公民或合法居民。“它根本不會根據他們的祖籍來針對任何人。”
佛羅裡達州、阿拉巴馬州、路易斯安那州和阿肯色州等州去年都通過了類似的禁令，主要的推動者是共和黨人；不過一些民主黨人也對中國在美國擁有農田的所有權表示擔憂。這些法律是在氣球事件以及一些廣為人知的中國實體在北達科他州和德克薩斯州的軍事基地附近購買土地的案件之後製定的。
佛羅裡達州的禁令引發了一群在該州生活和工作的中國公民提起的訴訟。聯邦上訴法院上個月裁定，該法律不能對其中兩名原告執行，稱他們有可能勝訴，他們的主張是佛羅裡達州所實施的限制違反聯邦法律。
週二在喬治亞州，倡議者梅根·戈登（Megan Gordon）引用了圍繞佛羅裡達州法律的訴訟，敦促州眾議院農業和消費者事務委員會成員不要推進類似的立法。
「對我們來說，以這種方式涉足未決訴訟是沒有意義的，」擔任美國伊斯蘭關係委員會（Council on American-Islamic Relations）佐治亞州分會的政策經理的戈登說。
來自阿爾法利塔的共和黨州參議員布蘭登·比奇（Brandon Beach）告訴州眾議院的委員會，需要立法來「讓我們的敵人遠離我們的農田」。
「他們想控制我們的技術，」他在談到中國時說。「他們想控制我們的農業。
該委員會通過了一項範圍更窄的土地所有權禁令，該禁令現在已提交州眾議院全院審議。
亞裔美國人推進正義協會（Asian Americans Advancing Justice）亞特蘭大分會的範中（Thong Phan）表示，喬治亞州參議院的法案錯誤地將中國和其他目標國家的公民視為這些國家的代理人。
「該法針對的是個人和家庭，而不是針對外國政府，」他在周二的電話訪談中說。「它如何有效地實現國家安全？」
（本文依據了美聯社發自亞特蘭大的報導。）
論壇