世界水上運動總會(World Aquatics)表示，其最高管理者已被命令作為證人在一項美國刑事調查中作證，該調查是關於23名中國游泳運動員在2021年未通過興奮劑檢測但仍被允許繼續比賽一事。世界水上運動總會是管理游泳類運動的國際組織，原名國際游泳聯合會。
這項消息是在巴黎奧運前三週發布的，三年前檢測出心臟藥物呈陽性的11名中國游泳選手將參加比賽。
這些游泳選手在2021年東京奧運會上為中國贏得了三枚金牌，而就在東京奧運的幾週前，世界反興奮劑機構(WADA)拒絕質疑中國當局的解釋。中方表示，檢測的陽性結果是由於飯店食品污染，因此不予禁賽。
世界水上運動總會也做出了類似決定，這些決定直到《紐約時報》(The New York Times)和德國公共廣播聯盟(ARD)在4月報道後才被披露。
美國國會眾議院中共問題特設委員會5月21日要求美國司法部和聯邦調查局(FBI)根據一項聯邦法律調查此案，該法律允許調查涉嫌興奮劑的串謀，即使這些串謀發生在美國境外。
世界水上運動總會星期四向美聯社(The Associated Press)證實，執行董事布倫特·諾維茨基(Brent Nowicki)已收到傳票，要他在調查中作證。
「世界水上運動總會可以證實，其執行董事布倫特·諾維茨基已收到美國政府的證人傳票，」該聯合會在給美聯社的聲明中表示。
聲明稱，「他正在安排與政府的會面，這很可能將避免在大陪審團面前作證的需要。」
世界水上運動總會拒絕回答有關諾維茨基在何時何地收到傳票的問題，也沒有透露哪個政府機構負責調查。
「按照我們的標準做法，聯調局既不確認也不否認調查的存在，」聯調局星期四在一封電子郵件回覆中表示。
中國游泳選手的案件可能成為一項美國聯邦法律迄今為止最受關注的案例，該法律於2020年通過，是俄羅斯政府支持的長期使用體育興奮劑醜聞的餘波。
這23名游泳選手於2021年1月被檢測出曲美他嗪呈陽性，幾週後這些結果提交到全球反興奮劑資料庫。這些運動員包括獲得東京奧運女子200公尺蝶泳和4x200自由式接力金牌的張雨霏和男子200公尺混合泳冠軍汪順。
中國國家當局後來的調查稱，在球隊下榻的一家酒店的廚房裡發現了曲美他嗪的痕跡，但沒有解釋這種藥片形式的處方藥是如何以及為何會出現在那裡。
世界反興奮劑機構接受了這一說法，允許中國游泳運動員繼續參賽，此後將其描述為「一個相對直截了當的大規模污染案例」。
該機構此後為其對這2021年秘而不宣的案件的處理辯護，稱在COVID-19大流行期間無法前往中國，它無法獨立反駁該說法。
世界反興奮劑機構的律師今年4月表示，假如在東京奧運之前就允許這23名游泳選手參賽的決定另行提出上訴，他們並沒有足以獲勝的證據。任何要求對游泳選手禁賽的上訴都將在國際體育仲裁法庭(Court of Arbitration for Sport)審理，諾維茨基在2021年加入世界水上運動總會之前曾長期擔任該法庭的資深律師。
「這一醜聞引發了嚴重的法律、道德和競賽方面的關切，這些可能是中華人民共和國更廣泛的國家支持的戰略，以俄羅斯以前用過的手段在奧運會上不公平競賽，」眾議院中共問題特設委員會在致司法部和聯調局的信中表示。
上個月的國會聽證會上也提到了這起案件。游泳名將邁克爾·菲爾普斯(Michael Phelps)在聽證會上表示，運動員們已經不再相信世界反興奮劑機構能夠作為全球監管機構來試圖阻止作弊者參與體育賽事。
總部位於蒙特婁的世界反興奮劑機構的官員拒絕參加那次聽證會的邀請，稱「被拖入美國國會委員會有關另一個國家案件的政治辯論是不合適的，尤其是在對世界反興奮劑機構處理此案的獨立審查正在進行的情況下，沃州是國際奧委會和許多奧林匹克運動管理機構的所在地。
美國反興奮劑機構(USADA)執行長特拉維斯·泰加特(Travis Tygart)向美聯社表示，正在進行的聯邦調查可能會讓前往美國的體育官員「擔心他們可能不得不回答聯調局關於他們活動的問題。
《羅琴科夫反興奮劑法》(Rodchenkov Anti-Doping Act)以揭露俄羅斯政府支持興奮劑行為的舉報者的名字命名，在兩黨的支持下獲得通過。這項法案將興奮劑定為刑事犯罪的宗旨得到了全球體育界的廣泛支持。
然而，世界反興奮劑機構曾為反對這項法案而遊說，認為這帶來了美國聯邦機構「域外」管轄權過度擴張的風險，國際奧委會也表示了擔憂。
泰加特表示，《羅琴科夫反興奮劑法》「是2021年在運動員、體育界和多國政府的廣泛支持下頒布的，因為世界反興奮劑機構不值得信賴，不能作為為一個強大、公正的全球監督機構來保護清白的運動員和公平的體育。
論壇