美國最高法院週五（6月24日）就墮胎問題作出的裁決立刻在美國和世界其它國家引起了軒然大波。許多國家領導人、宗教團體、國際機構、人權團體和維權人士紛紛就此事發表評論。
美國最高法院的這個裁決推翻了具有標誌性的《1973年羅訴韋德案》關於墮胎權利受聯邦憲法保護的裁決。最高法院認定，聯邦憲法沒有內容涉及保護墮胎的權益，有關墮胎的法律和規定應當由各州，而不是聯邦憲法來決定。
法國總統馬克龍發推文指出:“墮胎是所有女性的一項基本權利，必須得到保護。”他說:“我要表示，自己與那些受到美國最高法院裁決傷害的女性站在一起。”
綜合美國媒體週六（6月25日）報道，英國首相約翰遜批評美國最高法院的這個決定是“向後退的一大步”。約翰遜說，他“一直以來都支持女性的選擇權。”
加拿大總理特魯多也在推特上對美國最高法院的決定進行譴責，稱這個決定是“令人恐怖的”。特魯多說：“我向數百萬面臨失去墮胎合法權利的美國婦女表示同情。我無法想像你們此刻感受到的恐懼和憤怒。”
“任何政府、政治家或丈夫都不應該告訴女人她能用自己的身體做什麼或者不做什麼。我希望加拿大的女性知道，我們將永遠支持你的選擇權，”特魯多補充說。
新西蘭總理阿爾登也反對美國最高法院對墮胎問題的最新立場。她表示:“看著女性對自己的身體做出決定的基本權利被剝奪，這讓人感到難以置信的不安。”
“在新西蘭這裡”，阿爾登說，“我們最近通過立法將墮胎合法化，並將其視為健康問題而不是刑事問題。”
世衛組織總幹事譚德塞在推特上發文表示，他對這項裁決“感到關切和失望”，認為它減少了“女性的權益和接受健康照顧的渠道”。
梵蒂岡方面對美國最高法院的裁決則表示歡迎。宗座生命學院在社媒體推特上發表聲明說，美國最高法院的這項法律行動確保分娩者得到養育和照顧孩子所需要的支持。
教宗方濟各痛恨墮胎，他把墮胎與納粹德國的暴行相提並論，稱之為“拋棄生命”。
宗座生命學院是梵蒂岡從事生物醫學研究和倡導尊重生命和道德的機構。它呼籲展開性教育、推廣醫療保健範圍，為“母親、夫妻和未出生嬰兒”提供社區支持，鼓勵生活困難的孕婦堅持下去，把孩子生下來。
不過，該院院長文森佐·帕格利亞（Vincenzo Paglia）大主教似乎對美國最高法院的這個裁決可能對世界產生的影響有些擔心。他表示，現在是反思、治癒傷口和民間對話的時刻。
帕格利亞的話說：“一個有著長期民主傳統的大國在墮胎問題上改變了立場，這個事實本身也會對全世界構成挑戰。”
身為天主教徒的美國總統拜登對最高法院的這一裁決表示譴責。他說：“我要非常明確無誤地表示：我們確保婦女選擇權的唯一方式……就是由國會恢復《羅訴韋德案》所包含的（對婦女的）保護，使之成為聯邦法律。”
拜登還表示：“這個事情不能夠通過總統的行政手段來完成。”
聯合國人口基金也在美國最高法院公佈裁決結果發表了評論。該組織說，它最近發布的2022年報告顯示，全世界近一半的懷孕是意外懷孕，其中超過 60%的懷孕可能以流產告終。
聲明說：“世界各國所作的流產手術中，不安全的手術佔比多達45%，使墮胎手術成為產婦死亡的主要原因。”
聲明強調，幾乎所有不安全的墮胎都發生在發展中國家，如果墮胎限制更趨嚴格，那麼全世界的不安全墮胎病例將會繼續增加。
阿根廷支持墮胎權利的組織拉美與加勒比伴侶網絡的活動人士露絲·祖布里根表示，美國最高法院推翻《羅訴韋德案》的裁決說明此類權益隨時都有被取消的風險。
但是，薩爾瓦多的反墮胎活動人士薩拉·拉林則表示，美國最高法院作出的這個裁決將會推動世界各國反對墮胎運動向前發展。拉林是維達SV基金會會長。
拉林說：“我深信，有了這項裁決，美國以及世界其它國家都可能會廢除墮胎。”
肯尼亞支持墮胎權利的活動人士方西娜·阿爾坎說，她在週五看到這個消息的時候感到一陣恐慌，身體僵了起來，一動不動。她說：“這個事情發生在美國，在涉及女性權益的運動中，美國應當成為一個榜樣。”
“如果這事發生在美國，那麼，在非洲這裡的我該會怎麼樣呢？這是非常、非常令人悲傷的一天，”阿爾坎說。
阿爾坎最擔心的是，這個裁決將會讓非洲各地的反對墮胎者變得更加大膽，他們敢於闖進生殖健康診所，甚至發出襲擊的威脅。以後，阿爾坎說，非洲大陸就不會再有安全的地方了。
在墨西哥，律師兼活動人士維羅妮卡·克魯茲表示，美國的這個裁決對反墮胎團體是一個鼓勵，但不大可能對墨西哥帶來很大影響，因為墨西哥32州里有十個州已經立法禁止懷孕十二個星期後的婦女墮胎。
克魯茲女士說，這項裁決可能會導致更多的美國女性尋求墮胎幫助。
