美國的歐洲盟友正在討論特朗普(Donald Trump)在星期二(11月6日)的美國總統選舉中獲勝可能對他們的安全和繁榮意味著甚麼。有人擔心未來四年跨大西洋聯盟可能再次面臨動盪。
歐洲的利益
大約50位歐洲領導人星期四(11月8日)在布達佩斯舉行了“歐洲政治共同體”高峰會。該組織成立於2022年俄羅斯入侵烏克蘭之後。
法國總統馬克龍(Emmanuel Macron)表示，在為下一屆特朗普政府做準備之際，歐洲必須為自身挺身而出。
馬克龍向其他歐洲領導人說：“在當前的地緣政治形勢下，顯然我們有兩個集團：一邊是美國，另一邊是中國，雙方都主要追求各自的利益。”
“我認為，歐洲聯盟在這裡的角色不是評論特朗普的當選，或是探討這是否有利。他是由美國人民選出的，他將捍衛美國人民的利益，這是合理的，也是一件好事。”
“問題在於，我們是否準備好捍衛歐洲人的利益？這是我們唯一應該問自己的問題。對我而言，我認為這是我們的首要任務。” 他補充道。
北約
北約聯盟仍然是歐洲安全的基石。
英國皇家聯合軍種研究所歐洲安全高級研究員艾德·阿諾德(Ed Arnold)說：“對北約聯盟的首要影響在於，如何在美國預計減少軍事援助的情況下繼續支持烏克蘭。”
“這可以透過北約來實現，今年夏天採取了一些措施來把這些架構正式化，但仍然遠遠不夠。也可以透過歐盟來實現，援助可能會略有增加，但可能還是不夠。或者也可以透過雙邊方式來做。”
阿諾德對美國之音(VOA)說：“實際上機制可能並不重要，關鍵在於具體各國的成本。如果想取得那種影響，各國可能不得不迅速加大努力。”
缺口
歐洲是否有能力填補美國撤回對基輔支持後出現的空缺？
“有，但這將比歐洲現在所付出的努力大得多，” 歐洲改革中心分析師伊恩·邦德(Ian Bond)說。 “我認為，在德國或其他一些地方，可能有人會表示烏克蘭人需要接受失去一些領土。”
邦德說：“我認為對波羅的海國家、北歐國家、波蘭來說，他們會認為：如果允許俄羅斯控制烏克蘭，俄羅斯將成為對我們的生存威脅。因此我們必須加強努力。”
在競選期間，特朗普曾表示他將在上任第一天結束俄烏戰爭，儘管他沒有詳細說明如何實現這一點。他過去曾誇耀自己與俄羅斯總統普京(Vladimir Putin)關係良好。
和平協議？
皇家聯合軍種研究所的分析家阿諾德說，烏克蘭擔心可能被迫達成不利的和平協議 - 而歐洲人可能會改變他們的盤算。
阿諾德說：“歐洲內部可能會有一些擔心，認為如果談判解決方案很快就要達成，我們為什麼還要現在增加援助？我認為對整個歐洲 - 無論是歐盟還是北約 - 的真正風險在於，美國和俄羅斯可能會在沒有歐洲參與的情況下開始進行這些談判。”
影響力
更深層的擔憂在於，美國可能會撤回對歐洲安全的更廣泛支持。前政府官員表示，特朗普在第一任期內曾考慮讓美國退出北約。
倫敦大學學院的美國外交政策分析師喬納森·蒙頓(Jonathan Monten)說：“自從特朗普進入政界以來，他的少數幾個始終堅持的信念之一是，美國的盟友正在占美國的便宜。 ”
“有時，特朗普威脅要徹底退出聯盟，但最終被勸阻。所以最大的問題是他是否會真正採取行動兌現這一威脅。”
蒙頓對美國之音說：“我認為他喜歡讓外國盟友和對手對他的最終意圖捉摸不透。他認為這是一種影響力和權力的來源。”
北約秘書長馬克·呂特(Mark Rutte)於10月1日上任。他持樂觀態度，稱讚特朗普促使盟友在防衛上加大投入。
呂特星期四在布達佩斯對記者說：“在他擔任總統期間，他是推動我們在北約達到2%(GDP支出目標)的人。”
關稅
歐洲各國政府不僅擔心安全問題，特朗普上任後，盟友也可能面臨經濟動盪。
華盛頓美利堅大學跨大西洋政策中心聯合主任加雷特·馬丁(Garret Martin)說：“特朗普提到對所有中國進口商品徵收60%以上的關稅，這將對全球貿易產生重大破壞性影響，並對歐盟、歐洲和英國產生影響。我們也可以預期他會對從歐盟進口的商品徵收關稅。 ”
馬丁補充道：“我認為對歐洲、歐盟來說絕對關鍵的一點是，維護其團結和一致性。特朗普可能會採取分而治之的方式。”
不可預測性
蒙頓說，特朗普的不可預測性意味著歐洲領導人幾乎無從準備。
“他們可以嘗試奉承，可以嘗試提供讓他個人受益的協議，但尚不清楚他們具體能提供什麼。他們可以提供一次盛大峰會或貿易協議帶來的威望或尊重。他似乎渴望這種尊重。”
蒙頓對美國之音說：“然而，在實際具體結果上，尚不清楚他們有哪些槓桿力可以用來威脅或勸說他。”
論壇