美國預期當選總統拜登成立新冠疫情諮詢委員會，把應對新冠疫情作為上任後的首要任務。針對美國輝瑞和BioNTech研發的新冠疫苗取得重大進展的消息，拜登表示謹慎樂觀。那麼，拜登會採取哪些不同於特朗普總統的抗疫措施？輝瑞疫苗對抗疫意味著什麼？
拜登11月9日宣布成立一個由13名衛生專家組成的新冠工作小組，計劃包括更廣泛地使用《國防生產法》，確保口罩等個人防護物資供大於求；增加全國的測試量，定期、免費檢測；建立一個美國公共衛生就業隊伍，“動員全國至少10萬人”援助追踪新冠接觸者的工作；增加對疫苗和新冠藥物研究的撥款。
拜登的計劃中包括呼籲在全國範圍強制性戴口罩，目前還不清楚如何執行。不過，在10月23日的講話中，拜登說，他將“去找每個州長，並敦促他們授權在各自的州強制戴口罩。”世界衛生組織新冠疫苗研發小組成員沈棟指出，11月12號，美國疾病控制中心也已經更改了他們關於口罩的指導，承認口罩可以最大限度的防止病毒的傳播。
在此之前，有部分人士擔心拜登上任後會進行封城措施，不過拜登新冠工作小組主席、前美國醫療總監維維克·穆爾西(Vivek Murthy) 星期五在接受美國廣播公司“早安美國”節目採訪時說明，封城與否這個問題是今年春天的思維，但是從那時到現在，專家對新冠病毒如何散播與蔓延有更多了解，他們更加知道可以採取哪些措施來降低感染的風險，因此他們會採取的是針對特定地區新冠病毒蔓延的嚴重程度，來縮緊或放寬當地的限制措施。
原沃爾特·里德陸軍研究所病毒專家林曉旭表示，採取極端措施會給社會帶來致命性打擊，危害更大。他說：“像中國或者歐洲一些國家也採用過非常極端的hard lockdown（嚴厲封城），但是那個東西帶來的毀滅性結果，帶來的這種致命性的傷害更大。很多人心血管疾病的爆發率增加，還有精神疾病的比例也是大規模地提升；造成很多人失業所帶來的方方面面的生活上的問題，精神上的壓力，等等，還有很多小孩不能上學等等。這些方面的副作用其實對於整個社會的危害也可能是非常大的，很可能是很難逆轉的。”
林曉旭呼籲，不同方面的專家應該儘早地聚在一起，討論出更好的方案，而不是因為政治立場，為了反對而反對。
專家分析，拜登會延續和加強特朗普總統的部分措施，比如曲速行動，和整合軍隊力量分發抗疫物資等措施。
拜登還宣布美國將重返WHO。沈棟表示支持這個舉動。他說：“WHO本身也有很多問題，需要改革。但是WHO作為一個國際組織，它在召集和動用各個國家的資源方面的優勢是毋庸置疑的。”
沈棟說，病毒並不分美國和中國，即使美國有了疫苗，完全清除了新冠，在其他國家沒有清除的情況下，美國也不會安全。所以他認為，美國在技術和財力等各個方面具有優勢的情況下，有義務和責任發揮領導力。他呼籲WHO進行整改，這樣才有利於雙方的合作。
美國輝瑞製藥公司和BioNtech11月9號宣布，兩家聯合研發的新冠疫苗取得90%的有效性。拜登說，對這款疫苗持謹慎樂觀。林曉旭也指出，目前這款疫苗的數據非常有限。
他說：“我覺得它對外談到的數據太少了，很多問題其實並沒有對外回答清楚，比如說，它不是找到90多個試驗者是被感染了新冠病毒嘛，但是這個感染人群有多少人是接受了對照物的，這個人群是怎麼樣的，哪些年齡段的人被感染了，這些數據都沒有。”
林曉旭說，這些非常初期的數據不足以說明這款疫苗可以達到90%的保護率，不能過於樂觀，抗疫任務仍然艱鉅。
