美中“新冷戰”在軍事、外交、科技各個領域的角力全面升級，現在甚至也影響到了在美國30幾萬的中國留學生。
美國國防部公佈2020年中國軍力報告，指中國核武庫中的彈頭數量在未來10年內至少會翻倍成長。除了南中國海、台海軍演不斷之外，美中外交戰也越演越烈，繼互相關閉領事館之後，美國國務卿蓬佩奧與中國外長王毅輪番出訪歐洲，使歐洲各國成為美中兩國的外交戰場。再加上特朗普政府宣布一連串制裁中國的措施，包括禁止TikTok、微信、以及接下來可能對中國留學生採取的限制措施以及限期關閉孔子學院等等。
特朗普政府改弦更張，扭轉自尼克松訪華以來的“接觸政策”，準備與中國全面“脫鉤”，這是否為一個改正歷史錯誤的正確方向？還是當中也可能存在對中共的“戰略誤判”？
在美國對中國的實力是否高估的問題上，《中國戰略分析》雜誌社社長李偉東認為，美國對中國崛起的評估、以及把中國視為主要戰略對手均是恰當的，但是不是因此就要和中國開展一場“新冷戰”。
政論作家陳破空則認為，美國對中國實力的評估不僅沒有高估，反而是低估了，表現在中程導彈數量、軍艦數量和防空系統方面。
他表示，中國在中程導彈和防空系統方面都已經超過美國。此外，陳破空認為，中國雖然不是最富有的國家，卻擁有最富有的政權。由於中國是一黨專制體制，能夠集中全部的人力、物力和財力，正所謂“集中力量辦大事”。
李偉東不認為中國發動“戰狼外交”，他認為所謂“戰狼外交”只不過是“小戰狼”對美國官員的批評回嘴幾句。
李偉東說：“中國什麼時候首先發起了戰狼外交？都是蓬佩奧、納瓦羅這些人主動攻擊，在疫情、在各個方面。然後中國那些小戰狼出來回嘴幾句，然後就趕緊收回去。中國從來跟美國是要低調的、要和好、要緩和，不敢挑戰美國的。中國到現在為止都沒有改變這個。你看現在口氣都往回縮。中國的戰狼外交是表演給自己的老百姓看的，而且並沒有主要的國家領導人出來做這個事情，就用幾個外交部發言人，這很不值得一提，包括胡錫進這樣的，這根本不是對等的。美國是國務卿加總統加國家安全顧問，統統使用了戰像外交，主動發動攻擊。中國幾個小戰狼回嘴幾句而已。”
政論作家陳破空反駁這種觀點。他說：“從理論和實踐都證明它是一個擴張性政權。因為中共的理論最早引進了馬克思和列寧主義的理論，號稱無產者沒有祖國，號稱要解放全人類，在毛澤東時代號稱要把紅旗插遍全人類。現在李偉東先生也證明，他們有一個紅色帝國的圖謀，所以從這個角度來說它就是擴張主義的本質。另外從實踐上來說，除了毛澤東時代有擴張的企圖，包括東南亞去滲透印尼共產黨，亞非拉到處去扶持共產黨政權。現在的習近平政權表現得更為明確，那就是在南海，在中印邊界，在台海、東海，到處採取了咄咄逼人的擴張態勢，不僅逼到了越南和菲律賓的家門口，後來又逼到了印度尼西亞和馬來西亞的家門口。”
陳破空表示，中國的“戰狼外交”是習近平本人提出的。
他說：“本來外交就是一個需要外交辭令，婉轉的東西，連周恩來都說外交無小事，現在這麼一個粗莽的漢子習近平上來，居然還嫌不夠，還要戰狼外交，出擊、出擊、再出擊，這就是四面碰壁，所以王毅的歐洲之行，實際上是打臉之行。”
《中國戰略分析》雜誌社社長李偉東認為，應當對地理意義上的“民族中國”和意識形態上的“共產中國”加以區分。他說，中國到目前為止並沒有以共產主義這樣的意識形態向外擴張。中國的本質是一個新崛起的“中華帝國”，馬克思主義只是一個表象。李偉東也表示，美國對中國的接觸政策並沒有失敗，美國對中國的“和平演變”已經取得了相當的成就，應當繼續，而面對中國這樣一個有著14億人口的大國，應該抱有信心和耐心。
政論作家陳破空則前調，美國對中國的接觸政策是失敗的，在蘇聯解體後，中國成了“暴發戶”，對內壓迫人民，對外破壞國際秩序。他說，美國結束了幾十年的“戰略誤判”後，現在已經進入“戰略清醒”階段。
