美英官員透露，在英國上個星期做出了讓中國電訊公司華為有限參與其5G網絡建設的決定後，美國總統特朗普在與英國首相約翰遜的電話交談中對他發洩了極大的憤怒，其用詞令英國官員感到吃驚。美國司法部長巴爾認為，讓中國在5G領域佔據主導地位將迫使美國臣服於中國。他說，美國應當控股歐洲的兩家電信公司，來與華為競爭。
特朗普在電話中對約翰遜表達的憤怒令英官員震驚
英國首相約翰遜上星期宣布決定允許華為有限的參與建設英國的5G無線網絡後與美國總統特朗普通了電話。
當時，白宮在一份簡短的聲明中說，“兩位領導人討論了包括電信安全在內的關鍵的區域及雙邊議題” 。
人們可以從這份聲明中感受到特朗普總統對約翰遜首相做出這個決定所感到的憤怒。《金融時報》在剛剛發表的一篇獨家報導中披露了特朗普總統憤怒的程度。
一位了解談話內容的官員說，特朗普在電話裡對約翰遜發洩了“暴怒”(apoplectic fury)，用非常憤怒的語言表達了他在這個問題上的看法。另一位官員也證實，這個電話“非常艱難”。
英國知情的官員說，他們對特朗普總統對約翰遜首相所用語言的強度感到震驚。
目前，唐寧街、白宮、美國國務院和國安會都不願對這次電話通話發表評論。
《金融時報》的報導說，這次通話的重要性在於，它顯示了特朗普總統非常參與華為的問題，對英國不顧美國的多次勸告仍然做出這個決定感到憤怒。報導還說，這件事不會這麼快就過去了，而是會有後果：如果不是影響到“五眼”聯盟的情報分享，那就會影響到美英之間的貿易談判。
在英國退出歐盟後，與美國簽署貿易協議顯得尤其重要。
英官員：美國未能提供可行的替代供應商
在是否使用華為電信設備的問題上，包括英國在內的美國的歐洲盟國一直左右為難。它們一方面擔心使用華為的設備存在安全上的風險，但是又苦於找不到別的替代方案。英國官員私下抱怨說，美國在遊說英國不要使用華為的5G設備時並不能提供一個可行的替代供應商。
唐寧街在美英兩國領導人通了電話後進行的說明中也暗示了他們的這種苦惱。英國政府的一位發言人當時說：“首相強調了志同道合的國家共同努力將市場多樣化並打破少數公司壟斷地位的重要性。”
巴爾：美應考慮控股歐洲的電信公司，對抗華為
美國司法部長巴爾2月6日在司法部2018年針對中國在美國的間諜行動而採取的“中國倡議”的研討會上表示，中國在5G領域已經處於全球領先地位，佔有全球5G基礎設施市場的40%，美國有史以來頭一次沒有引領下一個技術時代。他說，鑑於目前只有歐洲的愛立信和諾基亞可以與華為競爭，美國及其盟友應當積極的考慮讓美國擁有這兩家公司的控股權的建議，來與華為競爭。控股的方式要么是直接購買，要么是通過美國與盟國的私營公司組建財團的方式來實現。
他說：“告訴我們的朋友和盟國他們不應當安裝華為的設備固然是好的，但是他們將安裝誰的基礎設施呢？”
芬蘭的諾基亞目前佔有全球17%的5G市場份額，瑞典愛立信的全球市場份額為14%。
美國政府購買私營公司的股份並擁有控股權的做法是極為罕見的。在2008年金融危機期間，美國政府不得已向一些美國上市公司注資，以避免這些公司的倒閉給美國帶來系統性的風險。
巴爾：中國主導5G是巨大的危險，將迫使美國臣服於中國
1994年到2008年期間在電信公司從事法律工作的巴爾在講話中花了相當長的時間談到中國在5G領域佔有領先地位給美國帶來的威脅。
他說：“很多有關允許中國在5G領域建立主導地位的危險的討論都集中在使用中國可以監控和監視的通信網絡的現實安全擔憂上。事實上，這是一個巨大的危險。僅僅出於這個原因，我們就應該動員起來，超越中國主導5G的努力。”
巴爾還說，中國主導5G的風險遠遠不止於此。
他說：“據估計，到2025年，由5G驅動的工業互聯網可能帶來23萬億美元的新經濟機會。如果中國在5G領域確立了唯一的主導地位，它將能夠主導一系列驚人的新興技術帶來的機遇，這些技術將依賴於5G平台，並與5G平台交織在一起。從國家安全的角度來看，如果工業互聯網變得依賴中國的技術，中國將有能力使一些國家無法獲得他們的消費者和產業所依賴的技術設備。”
巴爾說，這會給中國提供史無前例的影響力，而美國現今通過經濟制裁所擁有的能力將相形見絀，那麼美國將不得不臣服於中國。
美國的機會稍縱即逝， 必須決定要騎哪匹馬
91年到93年期間擔任老布什總統司法部長的巴爾說，美國祇有一個很小的“機會之窗” 來改變中國主導5G的局面。
他說：“在未來五年內，5G的全球覆蓋範圍和應用的主導地位將被確定。問題在於，在這個窗口內，美國和我們的盟友是否可以與華為展開足夠的競爭，以保持和占領足夠的市場份額來維持必要的長期和強勁的競爭地位，避免將主導地位拱手讓給中國。”
這位律師說，這個時間很短，美國與盟友必須迅速行動，必須決定“在這場比賽中我們要騎哪匹馬。”
愛立信回應巴爾的建議
在巴爾發表這個講話後，愛立信的主要擁有者賽平資本(Cepian Capital)星期五表示，美國購買該公司的股份對公司是利好消息，但是任何交易必須以大大高於目前的市價來進行。
針對巴爾的這個建議，比利時前首相、歐洲議會議員伏思达(Guy Verhofstadt)回應說，美國人看到了歐洲人未能看到的東西：即歐洲有它自己的5G技術。
他沒有就美國是否應該控股歐洲的這兩家公司發表看法，但是他認為，歐洲國家應該利用自己的公司建設5G網絡。
他在推文中說：“沒有必要從中國那裡買！讓我們利用這個戰略機會並推出歐洲人給歐洲人建的5G網絡。”
華為的優勢不僅在於它的市場份額和價格優勢，而且在一些技術領域也具有領先地位。該公司一直否認它為中國政府從事間諜活動。
分析人士：巴爾的講話言過其實
巴爾在講話中談到中國對美國構成的威脅時說，中國“已經成為美國最大的地緣政治對手”，而且“仍然是一個獨裁政權，在這個政權下，共產黨精英小心翼翼地維護著他們對權力的壟斷”。
國際與戰略研究中心的高級顧問、中國商務與經濟課題負責人甘思德（Scott Kennedy）認為，巴爾指出並反對中國大規模盜竊知識產權與重商主義的做法是完全公平的，但是在他看來，巴爾的一些說法言過其實。
他在推文中說，“他的講話充滿了誇大之處，削弱了他的論點的說服力和政策有效性。”
