美國聯邦最高法院星期一(3月8日)拒絕聽取前總統特朗普就敗選結果提出的最後一項上訴。特朗普通過法庭而維持連任的努力至此悄然而終。
最高法院不加評論地拒絕聽取特朗普就威斯康辛星州選舉提出的這項上訴。他的民主黨對手拜登已在1月20日宣誓就任總統，拜登在這個選戰必爭之州比特朗普多得了2萬多張選票。特朗普的上訴涉及數以千計的缺席選票。
這是特朗普總統執政末期在聯邦最高法院提交的最後三項上訴的最後一項。最高法院已在2月22日駁回了特朗普的另外兩項上訴，一項也涉及威斯康星，另一起涉及特朗普輸掉的另一個戰場州賓夕法尼亞。下級法院在這三起案件中都做出了對特朗普不利的裁決。
聯邦最高法院大法官中保守派佔多數，而且有三位是特朗普總統任命的，然而，最高法院之前就明顯表現出無意介入由特朗普和他的盟友提起的這些案件，因為最高法院在國會1月6日認證拜登勝選之前並沒有採取行動。
在涉威斯康星州那起案件中，特朗普在該州認證了選舉結果兩天之後提起訴訟，對該州好幾項選舉政策，包括在新冠病毒疫情期間設置收集缺席選票的票箱提出了法律挑戰。一名聯邦法官和芝加哥的第七聯邦巡迴上訴法院都駁回了特朗普的說法，部分理由是他等了太久時間才提出訴訟。
全美各地的法院駁回了特朗普和他的盟友提出的大量訴訟。
聯邦最高法院星期一還拒絕聽取另一起與選舉有關的上訴案，該案的發起人是特朗普的盟友林·伍德律師。他試圖讓大法官們阻止佐治亞州在1月5日舉行的聯邦參議員決選。聯邦最高法院一直沒有就他的要求採取行動，決選中的兩個席位都被民主黨人贏得，讓民主黨以50席對50席加上副總統賀錦麗的關鍵一票而成為參議院多數黨。
(本文參考了路透社的報導。)
