在來自美國最高法院的一起罕見的洩密事件中，美國新聞網站Politico報道稱，它已獲得美國最高法院的一份意見草案，顯示最高法院的大多數成員贊成推翻 1973年具有里程碑意義的使墮胎在全國合法化的“羅訴韋德案”。
這份被塞繆爾·阿利托(Samuel Alito)大法官稱為“第一稿”並在2月份在其他大法官中分發的文件，違反了大法官非常秘密的討論程序。根據這個程序，在正式發布裁決之前，他們的決定不為外人所知。
美國總統拜登週二（5月3日）在一份聲明中表示，目前尚不清楚該文件是否真實，或者它是否反映了法院的最終決定。
他補充說，如果它是真實的，並且最高法院打算推翻“羅訴韋德案”，“保護婦女的選擇權將落在我們國家各級政府的民選官員身上。
“而且它將落在今年11月選出支持選擇權的官員的選民身上。在聯邦一級，我們將需要更多支持選擇權的參議員和支持選擇權佔多數的眾議院來通過將羅案編入法典的立法，我將努力使之獲得通過並簽署成為法律，”他說。
一項最終的裁決預計將在法院6月底或7月初結束當前會期之前作出。
利害攸關的是美國的墮胎權問題。自羅案裁決以來，這個權力在國家層面受到保護，並在1992年的“計劃生育聯盟訴凱西案”中得到重申。
最高法院的一位發言人拒絕置評。
民意調查顯示，大多數美國公眾贊成墮胎在大多數或所有情況下都是合法的。
“如果最高法院確實按照阿利託大法官撰寫的這份洩露的草案發表一個多數意見，在墮胎權問題上發生的板塊轉移將與最高法院所發表的任何意見一樣重要，”美國公民自由聯盟執行主任安東尼·羅梅羅(Anthony Romero)在周一晚些時候的一份聲明中說。 “這將剝奪這個國家一半人口的一項基本的憲法權利，50多年來數百萬婦女都享有這個權利。”
阿利托是九名法官組成的最高法院中的六名保守派大法官之一，推翻羅案一直是美國的社會保守派人士的長期目標。
“羅案從一開始就大錯特錯。它的推理格外的薄弱，該決定產生了破壞性後果，”這份意見草案說。
大法官正在就“多布斯訴傑克遜婦女健康組織案”作出裁決，該案涉及密西西比州禁止大多數懷孕15週後墮胎的禁令。
一家聯邦上訴法院做出了不利於密西西比州的裁決，稱其時間表違反了羅案和凱西案設定的標準，該標准允許母親在胎兒在子宮外存活之前，在沒有州干預的情況下終止妊娠。
這份意見草案拒絕了羅案和凱西案的決定中對州權力的限制，稱州立法者應該是決定什麼事情在本州是合法的人。
“墮胎提出了一個深刻的道德問題，”草案說。 “憲法並沒有禁止每個州的公民對墮胎加以規範或禁止墮胎。羅和凱西案僭越了這一權力。我們現在否決了這些決定，並將這一權力歸還給人民和他們選出的代表。”
共和黨參議員米特·羅姆尼(Mitt Romney)說：“如果洩露出來的意見草案反映了最終結果，這是一個我支持的決定。人類生命的神聖性是美國的一項基本原則。”
眾議院議長佩洛西和參議院多數黨領袖舒默表示，如果報道的這個多數意見屬實，該裁決將是“現代歷史上最糟糕和最具破壞性的決定之一”。他們都是民主黨人。
佩洛西和舒默說：“如果這個報道是準確的，最高法院準備對過去 50 年的權利施加最大的限制——不僅針對女性，而且針對所有美國人。”
Politico新聞網站表示，它“從一位熟悉密西西比州的案子在最高法院裡的訴訟程序的人那裡收到了一份長達98頁的決定草案副本，以及支持該文件真實性的其他細節。”
（本文的一些信息來自美聯社和路透社。）
