中國人大上星期公佈“港版國安法”草案後引發許多爭議及港人的強烈反應。有來自香港的美國學者擔憂，香港的命運可能比中國城市上海更糟，它可能被以新疆、西藏一般對待，一旦港版國安法實施，台灣很可能成為北京的下一個目標。
自去年反送中抗爭以來，中國對香港“一國兩制”的承諾是否還有效引起疑慮，許多香港民眾和國際社會對北京當局以高壓手段來對付抗議者也對香港是否還能保有獨立的司法、言論自由以及高度自治感到擔憂，這種擔憂在這星期人大會議準備表決“港版國安法”的情況下更為加深。
美國聖母大學政治學副教授許田波(Victoria Tin-bor Hui)星期二(5月26日)在外交政策研究所的網絡討論會上說，北京急著要通過“港版國安法”是因為去年區議會選舉民主派大勝讓北京得到教訓，因此它要在9月香港立法會選舉讓這個立法生效，“確保每一位候選人都必須宣誓對這個法的支持，否則就會失去資格。”
“港版國安法”實施是否代表“一國兩制”已死？“絕對是。”許田波說，她更擔憂的是香港的前景要比“一國兩制”已死還要更惡劣，“許多人說，這會把香港變成另一個城市，事實上香港的前景可能比上海更糟。”
來自香港的許田波教授說，上海沒有太多異議人士，公安人員只要把目標放在那些“麻煩製造者”就好，無需理會其他人，但是在香港，反對北京的情緒強烈，去年夏天走上街頭抗議的不是只有年輕人，而是各行各業都有，包括醫護人員、社會工作者、會計師、學生、金融業人員等，“當你的人口裡面有一大部分人都起來抗爭，我害怕的是香港會被以西藏和新疆一樣對待，比香港還要更加糟糕。”
在說出這句話之後，許田波說，她很可能回不了香港了。
香港情勢引發台灣高度關注，台灣總統蔡英文在臉書上表達對港人的支持，並稱台灣會“持續提供各種可能的人道救助”。
對於“港版國安法”對台灣會有何影響，許田波針對美國之音的提問答复說，已經有許多難民從香港到台灣尋求庇護，“看來還會有更多人去那裡”，不過她對台灣有更大的擔憂。
“我有另一個非常可怕的假想，那就是如果北京有辦法實際上完全廢除'一國兩制'模式及《中英聯合聲明》的國際條約，而台灣和香港卻越來越緊密，同時北京近來又在與印度的所有邊境、南中國海、東中國海採取許多咄咄逼人的行動，如果它這麼做都可以沒有後果，那麼我很擔心台灣可能會成為下一個(目標)。”
前美國國防部官員博斯科(Joseph Bosco)說，北京原本願意做出香港50年不變的承諾，是因為西方保證將以等同於自己制度的延伸來對待香港的經濟與金融體系，“但中國共產黨已證明，它對極權本性的忠誠度要高於對國際協議做出的莊嚴承諾”，還沒到2047年就把香港吸納到大中國的帝國里，逐漸擠壓香港的自治並撕毀對香港自我治理的保證。
博斯科星期二在《國會山》發表的文章裡指出，北京現在選擇以香港作為與世界民意對抗的焦點，是因為它無疑認為其他政府，尤其是美國，正忙於應對新冠肺炎大流行所帶來的全國性衛生及經濟危機，沒有精力去關注中國在香港的“內政”問題，即便白宮國安顧問布賴恩說，美國可能就“港版國安法”對中國實施制裁，但是在北京當局的估算中，可能都認為這是為解決香港問題值得付出的代價。
博斯科認為，中國願意讓香港情勢升級，這需要西方做出“果斷及預期外”的回應，它是一件與香港人民生存有關的事情，華盛頓必須讓北京相信，“如果它不從這個機會主義式及魯莽的挑釁中退卻的話，它也會成為關係到中國共產黨存亡的問題。”
對於人大審議“港版國安法”，中國國務院港澳辦發言人上星期說，人大的決定“十分及時、十分必要，十分重要”，近年來香港維護國安面臨的形勢日趨嚴峻，2019年“修例風波”後港獨組織和激進分離勢力在外國和台獨勢力支持下，實施具有恐怖主義性質的暴力犯罪，“違法行徑嚴重挑戰'一國兩制'原則底線”，此次立法只針對分裂國家、顛覆國家政權、組織實施恐怖活動的行為，以及外國和境外勢力干預香港的活動，不會影響香港居民的各項權利和自由，包括遊行集會的自由、言論自由和新聞自由等，“一國兩制”的方針也不會改變。
