美國歡迎日本政府作出解禁“集體自衛權”的決定。該政策允許日本軍隊參與更廣泛的事務。面對中國和南韓的批評，美國國防部發言人認為，該政策的修改有利於美國“重返”亞太。
美國國務院發言人瑪麗哈夫星期二對新政策表示贊同。她說，華盛頓關注了日本內部有關保衛同盟國和參與聯合國維和活動的激烈討論。“正如你所知道的，美日同盟是我們最重要的安全合作關係之一。我們珍視日本為加強安全合作所付出的努力，我們同樣珍視日本在做此決定過程中為保持公開和透明做出的努力。”
美國國防部長哈格爾說，在日本尋求為區域和全球和平與安全做出更大貢獻之時，這個決定是重要的一步。他說，通過修改雙邊防衛合作指針，新政策同樣有助於加強雙邊同盟關係。
去年十月，兩國同意修改1997年的指針。如哈格爾所說，其目的是為了使同盟關係“更加平衡和有效。我們兩國軍隊成為肩並肩全面合作的伙伴﹐並與地區合作伙伴一起加強和平和安全。”
日本一直遵守美國起草的戰後憲法。該憲法的第九條宣佈放棄戰爭、威脅和通過武力解決爭端，並規定陸、海、空三軍和其他戰爭潛力不可以保留。
與日本有領土爭端的中國表示，東京是在挑戰戰後秩序，激化區域緊張形勢。日本這一舉動也遭到南韓的反對。南韓和中國都是20世紀日本殖民侵略的主要受害國。
五角大樓的發言人海軍少將約翰科比（John Kirby）星期二表示，不用擔心日本的新政策會激發亞太地區的緊張局勢。
他說，“現在，日本政府需要為他們尋求的政策改變做許多工作。日本是民主國家。他們已經有一個需要就政策改變投票的議會。我是說，除此之外，還有其它的工作。我們認為這是一個非常令人鼓舞的信號。它有助於改變防衛合作指針。那是我們和日本的雙邊防衛合作指導方針. 所以我們認為它非常、非常有用。同樣從我們的角度來看，新政策也沒有理由也不會有理由讓我們相信或是擔心它會使局勢更加緊張。相反地，我們認為它將有利於地區的安全和穩定。”
夏威夷的安全分析智庫“太平洋論壇”的執行主任布拉德.格羅斯曼（Brad Glosserman）表示，日本首相安倍晉三絕不會違背日本對於“積極和平主義”的承諾。“日本的立場使這次改變成為必需，因為它會使日本更主動的為區域安全事務做出貢獻，並與同盟和合作伙伴在嚴格限制的條件下合作。而合作總是在法律、政治，更重要的是公開的條件下進行的。日本絕不是在徹底改變其政策。”
格羅斯曼說，數十年來，美國一直要求日本在區域安全領域做出更多的貢獻，但是，由於戰後憲法的限制以及人們懷疑日本軍事力量除了自衛還會做出其他事情，日本一直不願意採取行動。
他說，美國面臨許多新的威脅：“我認為我們的合作伙伴有能力比以前做出更大的貢獻，這並不是美國想脫離這個地區，而是因為日本人、南韓人和澳大利亞人有了更大的能力，都有能力對付某些威脅。如果我們不試著合理有效地利用這些能力，那坦率地說，我們是失職的。”
格羅斯曼說，美國的重返亞太是以加強與同盟的關係為前提的。“事實上，這是重返的一種形式，是現代化和更新日美同盟關係的嘗試。所以，它符合重返亞太的框架。”
中國官方媒體《人民日報》把日本的政策改變稱為“引發亞洲其他國家安全擔憂的危險的一步。”《紐約時報》援引分析人士的話說，政策改變將使日本更易與類似菲律賓這樣的國家建立新的軍事同盟關係，因為這些國家與中國有相似的領土爭端。
