美國金融制度已更安全 但未脫險

在美國大蕭條以來最糟的金融危機發生5年後，前美國眾議院巴尼法蘭克說，再發生一次因災難性銀行倒閉以致全球經濟惡化的風險已經減小。

“這麼說吧，幾乎對所有人來說，經濟都要比5年前好很多。”

不過，盡管法蘭克堅稱金融危機的風險已經大為降低，但經濟學家說，美國經濟恢復的情形仍然好壞參半。

美國協和聯盟主張財政改革人士羅伯特比克斯比說，這不是一個普通的危機。

“那是一個重大災難性的泡沫爆掉，它需要更長的時間來恢復。”

前財政部長亨利保爾森2008年曾經協助幾家最大的金融公司舒困。他說，盡管當初它非常不受歡迎，但“問題資產救助計劃”(TARP)協助防止一個更大的危機發生。 “問題資產救助計劃”授權政府購買高達7千億美元的問題資產。

“美國人民永遠不了解、永遠不了解我們那麼做，是為了預防一個大災難。但這是巴尼議員和我都了解的。我們原有可能看到一個足以和大蕭條比擬的東西。”

5年以後的現在，美國最大的銀行都已經再度獲利。美國股價比2008年高出百分之26，一些頂級首席執行官賺的錢比金融危機前還要多。

但是，失業率仍然很高，美國人民平均收入比金融危機前更低。

經濟合作與發展組織說，美國現在的貧富差距是發達世界裡最大的一個。

“美國的貧富差距，高收入獨佔的程度較高並不是因金融危機而發生，它在之前就已經存在。所以解決金融危機應該這麼說

“我們當初通過的金融立法是為了不讓壞事發生，但裡頭並沒有讓好事發生的設計。”

一些人指責這種好壞參半的經濟恢復是由於華盛頓的運作不良。

經濟學家約瑟夫加農說，2010年曠日費時的預算之爭，以及國會今年早些時候制定的政府開支深度削減，確保經濟恢復保持微溫的程度。

加農對九月底聯邦政府開支權限到期時一場更大的預算之爭感到擔憂。

“我認為短期內唯一能傷害我們經濟的是華盛頓災難性的政治僵局，也就是如果聯邦政府關閉長達數個月之久的話。”

另外，美聯儲星期三對於是否維持長期超低利率的貨幣政策決定，也是影響美國經濟恢復的另一個因素。