民權組織說，美國邊境官員違反美國穆斯林的憲法權利，從海外回國的穆斯林入境時，被詢問他們的宗教信仰和宗教活動。
*穆斯林回國經海關遭詢問*
紐約布法羅大學法學院學生哈桑.什卜利是一位了解自己憲法權利的美國公民，他還為紐約最高法院一位法官工作過。
去年夏天哈桑帶妻子和兒子到沙特阿拉伯聖地麥加去朝聖，然後又回敘利亞探訪家人。他說回到美國抵達紐約肯尼迪國際機場時，被海關人員帶走接受問訊。
哈桑說，一名海關人員提問，他信仰多少位神明和先知，他是否全身心地學習自己的宗教。
他說：”我認為最有冒犯性的問題是在最後他準備結束談話時的提問，他說，希望你不要感到氣憤，我們僅僅是為了保護美國不受炸彈和恐怖分子的襲擊。”
勞倫斯.何也是美國公民﹐並且皈依了伊斯蘭教。他從加拿大回國時遭到海關的扣留。
勞倫斯說，他被扣留了四個小時，在一個隔離間中以審訊的方式，在武裝人員的監督下，被一名特警詢問宗教信仰問題。
他說：他們拿我基本上像個嫌疑人一樣對待，我在那種環境中感到自己像一個罪犯。有幾次他們甚至讓你感覺你做了壞事。”
*權益組織對政府提出投訴*
勞倫斯和哈桑的證詞就是兩個民權組織投訴政府的部份原因。這兩個機構一個叫美國公民自由聯盟，一個是穆斯林倡導組織。
投訴說，美國海關與邊境保護局一直在詢問穆斯林和看來像穆斯林的人，詢問他們的宗教和政治信仰，有關機構以及他們的活動。
海納.沙姆西是美國公民自由聯盟中全國安全項目主任，她對記者發表了看法。
她說：“我們當然知道政府的責任，就是保證國家安全，我們希望政府這麼做。但是質問無辜的美國穆斯林有關他們的信仰和政治觀點，根本不會讓我們國家更安全。”
她說，這也違反了憲法第一修正案中，保障公民享有宗教自由權利的條款。
沙姆西說，對美國公民和居民採取這種詢問方式，只能在有合理的懷疑，基於可信的證據，顯示該人從事了犯罪活動的前提下進行。而且和信仰相關的問題也必須和嫌疑有關。
她說：不能用一種一網打盡的方式提問。那樣根本就不允許，是違憲的。”
*海關稱詢問入境者是工作範圍*
在回答美國之音有關這一指稱時，美國海關與邊境保護局在聲明中說，他們並不以宗教或種族為依據來選擇過境者進行詢問。
儘管這份聲明沒有提到宗教質問的問題，但確實指出，攔截並詢問入境者有關他們的國籍、身份、入境許可等事項，並不必在合理的懷疑基礎上。
哈桑四歲就隨全家移民到美國。他說，他在機場的經歷，讓他為自己才一歲的兒子的未來感到擔憂。
他說：“我想讓他在我生活的美國長大，這裡人們尊重他人的宗教信仰、政治觀點和不同的理念，我們最終都是美國人。我們都有愛心，可以為共同的目標一道努力。”
自從2001年9-11恐怖襲擊以來，面對如何打擊以伊斯蘭為名進行的恐怖主義而不傷害美國穆斯林的權利問題，就一直進行着激烈的爭論，這個問題遠遠沒有得到解決。
