美國財經雜誌福布斯報導了中國最大國有銀行是美國總統房產的最大租戶之一。這篇報導稱川普當選美國總統後仍是他巨大房地產全權所有人，構成了“美國歷史上前所未有的利益衝突”。
文章舉例中國最大國有銀行 - 中國工商銀行在美國最大的辦公機構就設在紐約曼哈頓川普大廈的第20層樓。
美國之音在2016年就報導了“中國國營的工商銀行是川普大廈最大的租戶，每年繳納2百多萬美元的租金。” 彭博新聞社報導，中國工商銀行在川普大廈的租約將於2019年10月到期。
不過，福布斯這篇報導的重點在於，這是否違反了美國憲法中的外國“薪酬條款”？報導認為其中存在著巨大的利益衝突。報導說，“別搞錯，誰在付房租，是中國政府，它是這家銀行的最大股東。雖然技術上川普公司是房東，但別搞錯，誰兌現這數百萬美元房租，是擁有百分之百所有權的美國總統川普。”
美國的開國先賢在制定美國憲法時設立了“薪酬條款”，用以禁止美國官員接受來自外國政府的禮物、頭銜或“酬金”，也叫做“外國薪酬條款”。
另外，福布斯的報導說，川普大廈的租客中至少有36個與美國聯邦政府具有“有意義的關係”，他們從承包商到遊說公司，到政府監管對象。福布斯估計每年川普大廈的租客總共要付的租金大約在1.75億美元。
福布斯的報導還發現了其中有一個租客是美國政府自己，報導說，這等於是作為政府最高負責人的總統部分地自己在給自己當房東。
川普總統一直堅持“美國第一”，強調為美國人民謀利益。他在應對中國的不公平貿易方面也採取了強硬的對等政策。
不過福布斯的文章說，利益衝突不可避免，儘管這些大公司否認他們在遊說總統，他們都知道他們的房東是總統。而且對一些政府官員來說，他們知道他們服務的總統要求他們效忠。另外，雖然總統可能儘量避免偏見，但外國政府會認為，支持川普的生意總不會有壞處。
去年，有近200名國會民主黨議員以違反憲法薪酬條款為由起訴川普。但是，美國西北大學法學院教授孔多羅維奇說，川普並不是就任總統後唯一保留自己商業利益的人。喬治華盛頓在就任總統後，仍直接參與自己農場和生意管理。他認為，川普就任總統後，為了避免利益衝突，把自己資產放入信託基金，交由兩個兒子管理，做得比華盛頓好。
