特朗普總統和他的國家安全團隊強調願意對北韓、委內瑞拉和伊朗等敵對勢力採取軍事手段。但批評人士表示，總統避免捲入外國衝突的意願，削弱了這種威脅。
特朗普總統上任之初對敘利亞和阿富汗進行轟炸，這讓特朗普政府在必要時動用軍事力量的聲明變得可信。
然而據報導，特朗普總統也表達了對他的國家安全顧問約翰·博爾頓等鷹派觀點的擔憂，並已將美國脫離海外軍事行動列為優先任務。
布魯金斯學會邁克爾·奧漢倫說：“對一個總統來說，有點反戰主義並不是一件壞事，儘管你並不認為特朗普總統是一個軟弱的人。但是，他確實想避免新的戰爭，總的來說，這可能是一件好事。”
許多分析人士表示，特朗普威脅要以“炮火和怒火”回應朝鮮的核試驗和導彈試驗，的確促使金正恩參加無核化會談。
然而，談判現在似乎陷入僵局，北韓最近的短程導彈試驗導致緊張局勢升級。美國也扣押了一艘違反聯合國煤炭出口制裁的朝鮮貨船。
白宮還強調，正在考慮採取軍事手段迫使伊朗放棄擁有核武器的野心，並向委內瑞拉軍方施壓，要求其罷免獨裁領導人尼古拉斯·馬杜羅。
為了遏制伊朗，美國向地中海派遣了一支海軍突擊隊。特朗普表示願意使用武力，儘管他之前否認了五角大樓準備向中東派遣12萬軍人的報導。特朗普說：“我會這麼做嗎？絕對的。但我們沒有計劃。希望我們不必為此制定計劃，如果我們這樣做，我們就會派遣更多的軍隊。”
儘管特朗普總統不願捲入大規模衝突，但他的強硬言論仍然受到國外對手的重視。
布魯金斯學會奧漢倫說：“我認為，觀察和研究的他的個性和他所發出的威脅的人都毫無疑問地認為他的某些想法肯定會傾向於反擊。”
威脅採取軍事行動也是一種危險的遊戲，在這種遊戲中，邊緣政策和誤判很容易升級為致命的衝突。
伍德羅·威爾遜中心的辛西婭·阿恩森說：“美國在很多方面都把自己逼到了一個角落，要么必須證明自己是認真的，要么被認為是在讓步。”
儘管批評人士表示，特朗普的最大壓力策略只會增加衝突的可能性，但支持者們贊成他雖採取強硬手段但卻避免戰爭的做法。
