在川普新政府領導下，輸家可能包括自由貿易，也就是那種限制少、關稅低的國際貿易觀念。待批的跨太平洋夥伴關係協定(TPP)在國會基本已死。1994年的北美自由貿易協定(NAFTA)或許要重新談判。美國的歐洲夥伴擔心，跨大西洋貿易與投資夥伴關係協定(TTIP)也可能奄奄一息。分析人士說，在大選季節的喧囂中，保護主義言論高漲，這造成了日益強烈的反貿易情緒。
簽署TPP自貿協議的12個國家加在一起將佔全世界經濟產出的近40%。如今，這項協議似乎走進了死胡同。而歐洲夥伴擔心，在川普政府領導下，類似的美歐TTIP協議的前景似乎也不妙。
歐盟貿易專員塞西莉亞·馬姆斯特羅姆說：“我們不知道會發生什麼。有強烈的理由讓人相信，TTIP可能會暫停下來，它可能不會是新政府的重中之重。”
競選期間，川普曾說，他會廢除NAFTA之類的“糟糕的貿易協議”。他說，這些協議造成美國人失去了數百萬的就業機會。布魯金斯學會的政策專家威廉·高斯頓說，雖然NAFTA有缺陷，但這項協議製造了一個跨越北美大陸的供應鏈，使美國的汽車產業擁有全球性的競爭力。
他說：“如果這種關係被打亂，有可能帶來嚴重後果。而且這樣做能不能把汽車業的工作崗位帶回美國？我也不確定。”
天普大學日本分校亞洲研究主任傑夫·金斯頓說，廢除貿易協議，特別是在亞洲這樣做，是失去了機會。
他說：“亞洲各地已經在擔憂美國是不是可靠的盟國。川普的當選顯然會加大這些擔憂和焦慮。而且我還認為，這意味著美國在亞洲影響力的嚴重衰退。”
由於川普威脅要提高中國產品的關稅，北京已經先行警告說，這可能會帶來貿易戰。中國放話說，中方可能取消美國飛機訂單或者對在中國做生意的美國公司實施更嚴格的監管法規。
高斯頓說：“我認為，那種這是條單行路---我們可以威脅中國但中國不能反過來威脅我們的想法太單純了。”
高斯頓警告說，美國不在東亞發揮帶頭作用，那就意味著中國會帶頭。他說，這將不會是美國喜歡的結局。中國是世界第二大經濟體，目前正在迅速填補真空，在秘魯的亞太經合組織峰會上就提出了自行設立亞太自由貿易區的建議。
