香港 —
據香港入境處公佈最新統計數字顯示，上星期中國「五一黃金周」5月1至3日的3天假期，整體大陸入境香港旅客接近39萬人次，較去年同期超過39萬4千人次，下跌1.7%。
*是否與「驅蝗行動」遊行有關*
香港旅遊業議會總幹事董耀中表示，這是自2003年實施大陸自由行政策以來，首次出現黃金周大陸訪港旅客減少，他認為與最近反大陸自由行旅客的「驅蝗行動」遊行有關。
今年2月中發起「驅蝗行動」、最近又以個人名義在社交網站發起「大陸人來港隨地便溺攝影大賽」的北區水貨客關注組發言人梁金成接受美國之音訪問表示，中國「五一黃金周」訪港旅客減少，不是直接受「驅蝗遊行」影響。
發起「驅蝗行動」等反大陸自由行示威的梁金成表示，沒有直接影響五一黃金周大陸訪港旅客減少
他分析，大陸遊客五一黃金周期間到澳門也同樣減少，相信與大陸打擊貪污等政策有關，加上大陸遊客申請赴港旅遊的手續越來越方便，估計有部份旅客避開黃金周高鋒期，選擇在平日到香港，加上五一黃金周由7天減到只有3天假期，也影響部份大陸民眾到香港旅遊。
梁金成說：我除了見到是內地(大陸)媒體或者是內地的網絡上面，會有很多這方面造謠、或者分化的言論之外，我看不到有甚麼是因為驅蝗行動，而導致內地人減少來香港，暫時我還未看到這樣。以及無理由以「五一黃金周」來做一個標準，應該用整體半年或者一年後來做一個標準。
梁金成表示，針對有大陸網民呼籲大陸遊客帶小孩在「五一黃金周」到香港隨地便溺的攝影大賽，該社交網站專頁，被大陸網民不斷攻擊，有很多指罵香港人的留言和圖片，他認為大陸網民的挑釁言論，會加深中、港民眾的裂痕。
*不想見到中港分裂*
梁金成說：反而我現在看得到的只有兩張照片，在香港拍到有這些隨處便溺的問題，一個是在迪士尼，另一個地點是元朗。我都很希望這些相片不多，因為正如我講，這個活動是純粹回應大陸那邊有網民、或者有一班市民，就說會拉大隊下來做這些(便溺)行為，現在很明顯他們沒有做這些事情，我是會覺得開心的、真是開心的，因為說真的，我也不想突然間有很大量這些圖片，被我們香港市民拍攝到，也證明大陸那邊的人民是正面挑釁我們香港市民，我相信會加深我們兩地的分裂。
有示威者高舉標語，呼籲大陸遊客罷遊香港
記者問及攝影大賽設在面書專頁，而中國當局封鎖面書，為何那麼多大陸網民可以在該面書專頁上留言及上載不雅圖片﹖梁金成表示，最近有朋友到大陸發覺不用「翻牆」已經上到面書，他懷疑與面書打算進軍中國有關。至於面書會不會審查香港用戶的網上言論，梁金成表示，要觀察港府何時就「網絡23條」立法，不過他相信一國兩制仍然存在的話，不擔心港人的網上言論會受審查。
數十名香港網民扮成紅衛兵、高舉中國五星旗，趁五一黃金周舉行諷刺大陸自由行旅客遊行
梁金成說：我也相信大陸政府是想從facebook(面書)上去看看究竟香港的人想甚麼，尤其是近來我們本土派興起，大部份的言論都會是在面書或者某些論壇上會有刊登或轉載，我相信其中一件事情，是監視我們香港人究竟想怎樣。
*自由行佔大陸旅客67.4% *
另一方面，香港立法會秘書處資料研究組最近公佈一份有關大陸自由行的《研究簡報》。報告顯示，2003年7月實施大陸自由行旅客赴港旅遊以來，10年間整體大陸旅客在香港的消費額激增5.3倍，由2004年的接近35億美元，增加至2013年的接近220億美元，佔香港整體零售業銷貨額由2004年4.5%，大幅上升至2013年佔22.2%。其中，大陸自由行旅客的購物開支增幅最大，由2004年的超過11億美元，激增11.7倍，至2013年的超過142億美元。
報告並引述香港旅遊發展局統計數字顯示，2013年香港共接待5,430萬人次旅客，當中7成半為大陸旅客。大陸旅客佔香港整體旅客比例，由2002年的41.2%，大幅提升至去年的75%，即每四名訪港旅客，就有3名是大陸人。自由行佔整體大陸旅客67.4%，他們無論是否在香港過夜，平均消費額都比非大陸旅客高，其中不過夜的大陸自由行旅客對消費品需求更大，他們「專攻」化妝品、藥品及個人護理用品等。
有示威者手持五一黃金周陸客便溺攝影比賽標語
報告並顯示，大陸自由行旅客已影響香港民生，他們的消費模式改變了香港零售業的生態，大陸自由行旅客購物首選的化妝品及個人護理用品店舖數目，10年間激增15倍，售賣高檔產品的商舖數目亦大幅增加，例如珠寶首飾及手錶的店舖增加超過3成。而香港的店舖租金在2004年至2013年增加接近70%，售賣非專門貨品，例如一般糧油和家庭用品的商店不斷被淘汰，近十年減少接近3成，至於書報及文具商店則大幅減少25.4%。
*大陸自由行已影響香港民生*
關注大陸自由行旅客問題的香港立法會議員范國威接受美國之音訪問表示，報告反映香港旅遊業的發展非常不健全，旅客來源呈現單一化，太過依賴大陸旅客，而且近年大陸自由行旅客太多，導致香港公共交通系統在繁忙時間「逼爆」、租金、物價大幅上升，導致港人生活質素下降，成為中港矛盾的主要原因。
范國威說：這個自由行的政策如果不調整的話，只是引起越來越多的中港矛盾，過去北京政府又或者特區政府很強調的中港融合，我想說這個是盲目的中港融合，本來這個融合從一個文化角度去分析，兩地人民的交往多了，增加互信、了解就應該令到兩地人民的關係更好，但是自由行政策實施超過十年，出來的後果、出來的實際情況剛好反其道而行，太多的自由行，不但沒有帶來中港融合，又或者兩地人民更多互信，反而是有越來越多的中港矛盾。
香港商務及經濟發展局2013年底，發表《香港承受及接待旅客能力評估報告》，沒有為大陸自由行設限，又推測2017年全年訪港旅客達7千萬人次，建議要提升硬件設施，例如增加景點疏導遊客。不過，立法會秘書處的簡報認為，商經局報告只著重旅遊設施是否足夠，沒有理會大陸自由行旅客對香港社會的影響。
*人均承受旅客 比日本多7倍*
范國威表示，由於2009年一簽多行政策的實施，近年大幅增加的不過夜大陸自由行旅客，他們來香港的目的主要是進行跨境購物，因為在中國大陸購買奶粉及其他日常用品的品質沒有保證，因此港府的報告建議增加景點疏導大陸自由行旅客是藥石亂投。范國威並表示，立法會簡報引述外國的旅客接待比例顯示，有1億人口的日本，每年接待的旅客約1千萬人次，而香港只有700多萬人口的彈丸之地，去年竟然接待5,430萬人次的旅客。
示威者高舉「解放廣東道」橫額，不滿近年廣東道成為大陸豪客購買名牌的地區
范國威說：所以無怪為何過去香港人對太多自由行旅客有這麼強烈的負面情緒，引起中港矛盾，甚至一些社運人士會組織一些「驅蝗行動」，又或者對一些不文明的自由行旅客有這麼強烈的反彈，甚至我們的局長(蘇錦樑)的包容論惹起更加多香港人的憤怒，有人甚至將一些糞便郵寄到他的住所及辦公室，這些令香港人關注的社會事件不斷地出現。
范國威表示，一簽多行赴港的大陸旅客，超過9成是水貨客，有建議取消一簽多行或者改為「一日一行」，以杜絕大陸水貨客赴港，不過，相關政策的推動幾乎沒有進展。
*范國威指特區政府很不問責*
范國威說：因為我們的特區政府很不問責，每件事情都是唯大陸政府馬首是瞻，北京政府受到壓力，見到有這麼強烈的中港矛盾暫時來說，只是口頭上說說，應該是不是要考慮調整(一簽多行)，但實際上是還未有實際的措施，所以我想強調這個一簽多行帶來的效果不理想，甚至大陸政府「廣東省打擊走私及海防辦事處」，他們的網站早於2013年年頭已經清楚指出，一日多次往返、利用一簽多行簽註的大陸旅客，來香港有95%以上，根本是從事水貨行為。
香港立法會簡報引述歐盟委員會的研究建議，認為應把社會承受能力，列為香港旅遊業的承受能力的其中一項考慮因素。所謂社會承受能力，是指旅遊業的發展程度，會不會令本地居民反感、影響他們對本土身份的認同感，或難以使用公共服務及設施；其次是會不會大幅降低旅客的旅遊體驗。
*是否與「驅蝗行動」遊行有關*
香港旅遊業議會總幹事董耀中表示，這是自2003年實施大陸自由行政策以來，首次出現黃金周大陸訪港旅客減少，他認為與最近反大陸自由行旅客的「驅蝗行動」遊行有關。
今年2月中發起「驅蝗行動」、最近又以個人名義在社交網站發起「大陸人來港隨地便溺攝影大賽」的北區水貨客關注組發言人梁金成接受美國之音訪問表示，中國「五一黃金周」訪港旅客減少，不是直接受「驅蝗遊行」影響。
他分析，大陸遊客五一黃金周期間到澳門也同樣減少，相信與大陸打擊貪污等政策有關，加上大陸遊客申請赴港旅遊的手續越來越方便，估計有部份旅客避開黃金周高鋒期，選擇在平日到香港，加上五一黃金周由7天減到只有3天假期，也影響部份大陸民眾到香港旅遊。
梁金成說：我除了見到是內地(大陸)媒體或者是內地的網絡上面，會有很多這方面造謠、或者分化的言論之外，我看不到有甚麼是因為驅蝗行動，而導致內地人減少來香港，暫時我還未看到這樣。以及無理由以「五一黃金周」來做一個標準，應該用整體半年或者一年後來做一個標準。
梁金成表示，針對有大陸網民呼籲大陸遊客帶小孩在「五一黃金周」到香港隨地便溺的攝影大賽，該社交網站專頁，被大陸網民不斷攻擊，有很多指罵香港人的留言和圖片，他認為大陸網民的挑釁言論，會加深中、港民眾的裂痕。
*不想見到中港分裂*
梁金成說：反而我現在看得到的只有兩張照片，在香港拍到有這些隨處便溺的問題，一個是在迪士尼，另一個地點是元朗。我都很希望這些相片不多，因為正如我講，這個活動是純粹回應大陸那邊有網民、或者有一班市民，就說會拉大隊下來做這些(便溺)行為，現在很明顯他們沒有做這些事情，我是會覺得開心的、真是開心的，因為說真的，我也不想突然間有很大量這些圖片，被我們香港市民拍攝到，也證明大陸那邊的人民是正面挑釁我們香港市民，我相信會加深我們兩地的分裂。
記者問及攝影大賽設在面書專頁，而中國當局封鎖面書，為何那麼多大陸網民可以在該面書專頁上留言及上載不雅圖片﹖梁金成表示，最近有朋友到大陸發覺不用「翻牆」已經上到面書，他懷疑與面書打算進軍中國有關。至於面書會不會審查香港用戶的網上言論，梁金成表示，要觀察港府何時就「網絡23條」立法，不過他相信一國兩制仍然存在的話，不擔心港人的網上言論會受審查。
梁金成說：我也相信大陸政府是想從facebook(面書)上去看看究竟香港的人想甚麼，尤其是近來我們本土派興起，大部份的言論都會是在面書或者某些論壇上會有刊登或轉載，我相信其中一件事情，是監視我們香港人究竟想怎樣。
*自由行佔大陸旅客67.4% *
另一方面，香港立法會秘書處資料研究組最近公佈一份有關大陸自由行的《研究簡報》。報告顯示，2003年7月實施大陸自由行旅客赴港旅遊以來，10年間整體大陸旅客在香港的消費額激增5.3倍，由2004年的接近35億美元，增加至2013年的接近220億美元，佔香港整體零售業銷貨額由2004年4.5%，大幅上升至2013年佔22.2%。其中，大陸自由行旅客的購物開支增幅最大，由2004年的超過11億美元，激增11.7倍，至2013年的超過142億美元。
報告並引述香港旅遊發展局統計數字顯示，2013年香港共接待5,430萬人次旅客，當中7成半為大陸旅客。大陸旅客佔香港整體旅客比例，由2002年的41.2%，大幅提升至去年的75%，即每四名訪港旅客，就有3名是大陸人。自由行佔整體大陸旅客67.4%，他們無論是否在香港過夜，平均消費額都比非大陸旅客高，其中不過夜的大陸自由行旅客對消費品需求更大，他們「專攻」化妝品、藥品及個人護理用品等。
報告並顯示，大陸自由行旅客已影響香港民生，他們的消費模式改變了香港零售業的生態，大陸自由行旅客購物首選的化妝品及個人護理用品店舖數目，10年間激增15倍，售賣高檔產品的商舖數目亦大幅增加，例如珠寶首飾及手錶的店舖增加超過3成。而香港的店舖租金在2004年至2013年增加接近70%，售賣非專門貨品，例如一般糧油和家庭用品的商店不斷被淘汰，近十年減少接近3成，至於書報及文具商店則大幅減少25.4%。
*大陸自由行已影響香港民生*
關注大陸自由行旅客問題的香港立法會議員范國威接受美國之音訪問表示，報告反映香港旅遊業的發展非常不健全，旅客來源呈現單一化，太過依賴大陸旅客，而且近年大陸自由行旅客太多，導致香港公共交通系統在繁忙時間「逼爆」、租金、物價大幅上升，導致港人生活質素下降，成為中港矛盾的主要原因。
范國威說：這個自由行的政策如果不調整的話，只是引起越來越多的中港矛盾，過去北京政府又或者特區政府很強調的中港融合，我想說這個是盲目的中港融合，本來這個融合從一個文化角度去分析，兩地人民的交往多了，增加互信、了解就應該令到兩地人民的關係更好，但是自由行政策實施超過十年，出來的後果、出來的實際情況剛好反其道而行，太多的自由行，不但沒有帶來中港融合，又或者兩地人民更多互信，反而是有越來越多的中港矛盾。
香港商務及經濟發展局2013年底，發表《香港承受及接待旅客能力評估報告》，沒有為大陸自由行設限，又推測2017年全年訪港旅客達7千萬人次，建議要提升硬件設施，例如增加景點疏導遊客。不過，立法會秘書處的簡報認為，商經局報告只著重旅遊設施是否足夠，沒有理會大陸自由行旅客對香港社會的影響。
*人均承受旅客 比日本多7倍*
范國威表示，由於2009年一簽多行政策的實施，近年大幅增加的不過夜大陸自由行旅客，他們來香港的目的主要是進行跨境購物，因為在中國大陸購買奶粉及其他日常用品的品質沒有保證，因此港府的報告建議增加景點疏導大陸自由行旅客是藥石亂投。范國威並表示，立法會簡報引述外國的旅客接待比例顯示，有1億人口的日本，每年接待的旅客約1千萬人次，而香港只有700多萬人口的彈丸之地，去年竟然接待5,430萬人次的旅客。
范國威說：所以無怪為何過去香港人對太多自由行旅客有這麼強烈的負面情緒，引起中港矛盾，甚至一些社運人士會組織一些「驅蝗行動」，又或者對一些不文明的自由行旅客有這麼強烈的反彈，甚至我們的局長(蘇錦樑)的包容論惹起更加多香港人的憤怒，有人甚至將一些糞便郵寄到他的住所及辦公室，這些令香港人關注的社會事件不斷地出現。
范國威表示，一簽多行赴港的大陸旅客，超過9成是水貨客，有建議取消一簽多行或者改為「一日一行」，以杜絕大陸水貨客赴港，不過，相關政策的推動幾乎沒有進展。
*范國威指特區政府很不問責*
范國威說：因為我們的特區政府很不問責，每件事情都是唯大陸政府馬首是瞻，北京政府受到壓力，見到有這麼強烈的中港矛盾暫時來說，只是口頭上說說，應該是不是要考慮調整(一簽多行)，但實際上是還未有實際的措施，所以我想強調這個一簽多行帶來的效果不理想，甚至大陸政府「廣東省打擊走私及海防辦事處」，他們的網站早於2013年年頭已經清楚指出，一日多次往返、利用一簽多行簽註的大陸旅客，來香港有95%以上，根本是從事水貨行為。
香港立法會簡報引述歐盟委員會的研究建議，認為應把社會承受能力，列為香港旅遊業的承受能力的其中一項考慮因素。所謂社會承受能力，是指旅遊業的發展程度，會不會令本地居民反感、影響他們對本土身份的認同感，或難以使用公共服務及設施；其次是會不會大幅降低旅客的旅遊體驗。
