習近平說：“物必先腐，而後虫生。近年來，一些國家因長期積累的矛盾導致民怨載道、社會動蕩、政權垮台，其中貪污腐敗就是一個很重要的原因。大量事實告訴我們，腐敗問題愈演愈烈，最終必然會亡黨亡國！我們要警醒啊！
習近平指出，近年來中共黨內發生的嚴重違紀違法案件，性質非常惡劣，政治影響極壞，令人觸目驚心。
中國共產黨領導層換屆進行權力交接的十八大召開前，紐約時報關於中國總理溫家寶家族擁有巨額隱匿財富的震撼報道發表10天之後，香港南華早報11月5日引述消息人士報道說，中共領導層應溫家寶的請求，已經對報道所說的其家族財產啟動了一項調查。
在此之前，美國彭博通訊社6月29日發表了習近平家族擁有數億美元資產的報道。彭博通訊社和紐約時報在報道這兩位中共高官之後都在中國遭到封網。溫家寶家人罕見地委托律師發表否認聲明並揚言不惜採取法律行動捍衛名譽。有報道說，溫家寶曾寫信給當時的中央政治局常委們，表示願意率先公布財產。習近平成為中共新領導人之後雖然多次黨員幹部貪腐問題，但是他或其家人至今沒有對上述報道公開回應，習近平本人也沒有對官員公布財產一事表明態度。
美國之音記者葉兵11月19日和中共十八大前夕兩次電話採訪了在北京被國安部門列為監控重點人物的浦志強律師，探討中國在習近平時代所面臨的肅貪挑戰，以及中共高官家人被指仗勢斂財頻遭媒體曝光對於推動建立中國官員財產公示制度、實施陽光法的影響和意義。
浦志強律師青年時期參加過1989年春夏之交的天安門廣場學生絕食請願活動，曾代理作家章詒和告中國新聞出版署等多起知名維權案件。
下面是11月19日VOA專訪浦志強律師的談話內容。
葉兵：你怎麼看，他真的有這個肅貪的決心嗎？
浦志強：我覺得肅貪的決心恐怕都有。但是關鍵是行動，手心手背都是肉，搞誰合適呢？大家都差不多。是吧？我也注意到習近平的第一次講話。他特別講腐敗會導致亡黨亡國，然後要戮力同心地解決這個問題。憑心而論，最近這幾屆領導人上台，或者平常，可以說言必稱反腐。但是我們所看到的實際行動太少。另一方面，貪官愈來愈多，數額愈來愈巨大，裸官也愈來愈明顯。對國民財富的掠奪也到了一個喪心病狂、不需要任何遮掩的這種地步。
所以說，習近平在這種情況下應該說是看到，誰都清楚老百姓最恨的是這種貪官污吏。於是他這樣去講。我覺得，你可以理解為是順應民意，也可以理解為他是有決心。但是，我感覺他的講話裡沒有提到，比如說，依法治國，或者獨立司法，或者廉政方面的一些單獨機構來處理問題。他反過來說，王岐山被任命為中紀委書記，然後被調任為中紀委副書記，兩位是懂法的領導。
我個人感覺紀委本身作為中國共產黨這個政治團體它自己的一個機構，那當然那是它的事情。但是貪官污吏實際上貪污的是公款，出賣的是公開產品，破壞的是法制刑法的分則，因而中紀委本身或者各級紀委本身它功能發揮得愈好，反腐的效果發揮得愈大，只是讓（它對）法治的破壞也就愈大。為甚麼這樣講？因為反對貪污賄賂和反對瀆職這種職務犯罪按照刑事訴訟法的規定是分配給檢察機關去做。紀委去做這個事情呢，實際上就把正當的機構閒置起來了。這個實際上是對法治的一種破壞。
再有，法律規定法院檢察院公安應該獨立地行使職能，法定的職能。公安是政府的一部分，它就應該依法行政，該怎麼樣就怎麼樣。檢察院應該獨立地行使監督審查起訴包括偵查權。法院應該獨立行使審判權。任何機構都不能凌駕於法律之上，包括共產黨。因而中央紀委的這樣一種強勢和高效，它一定會造成正當程序的偏廢。它本身去限制人身自由，雙規，插手經濟案件、犯罪案件，包括領導這種反腐敗的鬥爭，我個人感覺在中國這種情況之下，這些做法本身都不具有合法性。因為它插手的是公共事務，破壞的是法治尊嚴。
葉兵：那麼，對於習近平本人對家屬、家人的要求這方面，您覺得他做得怎樣？
浦志強：他的情況我不清楚。因為彭博通訊社那個報道我也沒看過。但是，說老實話，不光是習近平本人，所有的家族，包括王岐山就沒問題嗎？他的家族就一定沒有問題嗎？我覺得這個事情得分有甚麼標準去看。在中國，從鄉長到總書記，有些意外之財是大家耳熟能詳、司空見慣的事情。我覺得這不是討論的基礎。當然，習近平應該率先公開自己的財產。俞正聲在代表會議期間也講過，只要黨中央同意，他就公布自己的財產。其他的領導人也這樣講過。那我覺得，黨中央如果是總書記的話，我希望習近平能在這一點上邁出一步。
葉兵：那麼，黨中央甚麼遲遲不願意作出這樣的決定，讓大家公開財產呢？
浦志強：那您就得去問黨中央了。我覺得，所有的反腐啊、治理啊，都沒有，比如說，新聞自由啊，司法獨立啊，都談不上。沒有這些前提，靠原有的路數，去強調反腐，去繼承馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論、三個代表重要思想、科學發展觀，靠八榮八恥，事實上，這樣的共產黨的一些前輩沒有留下來足以使中國政治清明的有效武器。這些都不行。歷史已經證明，靠共產黨自己關門反腐是沒有前途的。
