2017年在香港失踪的中國明天控股公司創始人肖建華，7月4日傳出因涉嫌“非法吸收公眾存款罪”在中國接受秘密審判。加拿大籍的肖建華被捕五年後才受審，對此，觀察人士表示，這場庭審大戲恐和中共總書記習近平要在年底的二十大上連任有關。他們說，肖建華恐為習派對付政敵江派的政治籌碼，而且他可能已與習派達成協議，和盤托出江派的貪腐證據以換取輕判，因此，肖建華的判決出爐後，出獄日應該也不遠。
根據加拿大駐北京大使館的消息，加拿大籍中國富商肖建華7月4日在中國接受審判。不過，中共當局對此場庭審保密到家，未公佈肖建華遭指控的罪名，也不透露開庭地點，更拒絕加國外交官旁聽。加拿大《環球郵報》引述消息報導，肖建華在上海市第一中級人民法院受審，不過，法院未發布任何相關資訊，官媒也對此案未有任何報導。
美媒《華爾街日報》則引述知情人士的話稱，肖建華被控的罪名為“非法吸收公眾存款罪”。根據中國刑法，若罪名成立，一般處三年以下刑期，情節嚴重者，最重可處15年。
肖建華開庭時間點敏感分析：涉中共權力佈局
現年50歲的肖建華，曾經縱橫政商，他於1999年創立明天控股有限公司，“明天系”金融帝國於全盛期曾一度參股6家上市公司、6家商業銀行、6家證券公司，旗下關聯企業達數十家。根據2016年胡潤中國富豪榜，肖建華當時排名第32，身家資產估計達59.7億美元。
不過，2015年6月，中國爆發前所未有的股災，三週內股市市值蒸發達2.7萬億美元，市場盛傳，肖建華是這場“金融政變”的幕後黑手。
2017年1月，他在香港的四季酒店遭中共公安強行押回北京調查，五年多來，音訊全無。
分析人士表示，肖建華案本週開始審理，時間點恰巧落在中共即將召開的北戴河會議、以及秋天的中共第二十次全國代表大會前，政治權鬥的意味濃厚。而案情涉及的高層利益也恐錯綜複雜，更可能牽涉到二十大的人事與權力鋪排。
位於紐約的時事評論員唐靖遠分析，“明天系”的肖建華、“安邦系”的吳小暉和“華融系“的賴小民並列為製造2015年金融股災的三大黑手。其中，原安邦保險集團董事長吳小暉2018年因集資詐騙和職務侵占，被判處18年有期徒刑。原中國華融集團董事長賴小民則因貪污罪於去年初被執行死刑。至於在股災事件中扮演關鍵角色的肖建華，雖早早被捕，卻遲至現在才受審，其中蹊蹺，令人玩味。
借肖建華案，習近平釋出震懾信號？
唐靖遠在接受美國之音採訪時指出，習近平選在此時，拋出肖建華案，無疑是想利用此案，釋出震懾信號，以警告黨內新舊權貴家族，休想在北戴河會議或二十大上，阻撓習近平連任。
唐靖遠說：“他(肖建華)對習近平最大的重要性，就在於他是充當了諸多高層權貴家族的金融白手套，而且其中最主要他(肖建華)服務的對象，就是江澤民、曾慶紅、還有賈慶林等，都是屬於江派的核心骨干人物的家族。習近平能夠從肖建華的身上，抓到眾多高層人物的一些把柄，同時，他(習近平)也可以順勢地挖出當年金融政變的內幕，背後的高層的黑手。這樣的話，他(肖)可以使得習近平在內鬥之中，佔據上風。”
唐靖遠認為，肖建華已然是習派打壓政敵江派的政治籌碼，本週的庭審更是習近平打出的一張政治牌，除了時間點，習近平刻意將審判地點安排在江派大本營的上海，也是一種示威。
他分析，肖建華的判決結果和他的政治價值有關。相較於吳小暉的罪行，肖建華所面臨的“非法吸收公眾存款罪”，量刑較輕。雖然不排除還有其他罪名，但肖建華先前被安上的“金融政變”罪名已大幅減弱，代表中共釋出從輕處理的信號，因此，肖建華不太可能被處以重刑。
唐靖遠說：“既然出現了這種從輕處理的趨勢，我覺得具有兩種可能。一種就是說，他(肖)用自己所掌握的這些高層家族的，尤其是江派這些反習的骨幹勢力，他們的金融秘密，來換取了對他(肖)的從輕處理。另外，可能就是，江派為主的這些反習勢力，在內鬥之中，佔據了上風，迫使習近平對他(肖)從輕處理。”
肖建華遭控“非法吸收公眾存款”分析：中共從輕發落
現居美國紐約的獨立學者虞平在接受美國之音採訪時則表示，肖建華案意在殺雞儆猴，以免民企坐大，因為對中央政府乃至於社會產生巨大影響的企業，中共一概容不下。
虞平說，以他對中共司法體制的了解，肖建華這類協助權貴家族賺錢的中間人，恐怕無法熬過中共極其殘酷的審訊，因此，這五年來，肖建華應該相當配合，若不是他的政治籌碼價值，他面臨的罪責恐重大。
《華爾街日報》6月初曾引述肖建華哥哥肖新華的電郵回復稱，“案情非常複雜，且充滿戲劇性。”對此，虞平說，這證明五年來，肖建華案檯面下的暗潮洶湧，恐超乎想像。時至今日，肖建華只面臨“非法吸收公眾存款罪”，正說明了當局對他的“犒賞”。
他說，肖建華五年前被捕時，北京正擴大起訴涉嫌賄賂和其他不當行為的商界人士，更要求押解涉貪人員回國受審。根據虞平的內幕消息，肖建華供出不少高管，讓中國的執法觸角因此延伸至海外。
虞平說：“這是我個人途徑聽說來的消息就是說，肖建華在海外的一些，比如說高管，他們本來乘私人飛機去國外。但是有一個非常奇怪的情況，其中一個高管的私人飛機(降)落下來以後，他才發現他怎麼在中國的上海。這個人後來也被中國的官方，可能也控制住了。這一系列操作，我想可能跟肖建華本人的配合有關係。”
虞平說，中共的人事佈局已定，肖建華案只差宣判，後續影響應不大。他認為，判決在二十大前、甚至北戴河會議前，就會塵埃落定。因肖建華這五年來“表現良好”，屆時他只需服滿過半的刑期，就能以假釋、減刑等方式，提早出獄。
肖建華案啟示：權錢勾結、玩火自焚
虞平認為，中共雖曾強調法治，但從肖建華案看來，現已完全人治，還肆無忌憚地基於政治考慮，長期關押他們眼中的敏感人士，法治已蕩然無存，尤其利用肖建華來打擊政敵的官商關係，更顯荒唐。再者，肖建華擁有加拿大國籍，卻明顯未受到領事條約保障，加拿大政府也被剝奪了知的權利。
虞平說，習近平七一赴香港慶祝主權移交25週年，當時維安措施之嚴厲，代表他的人身安危堪慮，因此，他無法像過去幾屆的領導人胡錦濤、江澤民一樣，與港民親切互動。習近平也自知，大推國進民退不受歡迎，因此，才會防民如防賊。
時事評論員唐靖遠則說，對想快速致富的人，肖建華案是最好的警告，因為即便他接觸的都是中共高層、最有權勢的家族，但仍避免不了被打入大牢的命運。他說，在中共的極權體制下，商人妄想權錢勾結，來擴大利益，恐玩火自焚。
唐靖遠說：“肖建華這個案子，包括此前像吳小暉等等這些案子，都告訴了這樣的體制，最終其實是讓這些代理人、這些白手套，不但得不到權力，也得不到金錢，他們所做的一切，只不過就是為這些極權體制的權力擁有者，去為人做嫁衣而已。”
現旅居英國的香港恆生大學經濟及金融學系兼任副教授吳明德則告訴美國之音，2017年香港的司法體系仍具獨立性，習近平就不顧一切擄走肖建華。隨著港版國安法於2020年中旬出台後，中國所承諾的一國兩制已死。他說，肖建華案，將讓更多的企業家更缺乏安全感，而港商或在港外商計劃出走的趨勢也已經無可避免。
