世界上很多國家都已經擺脫新冠疫情恢復正常生活，但中國仍堅持動態清零政策。分析人士說，中國清零已經演化成對社會控制能力的一場競賽，各地官員都急於在中共二十大前“表忠”，在“維穩”作為首要方針下，清零政策在二十大前不僅不會放寬，還可能借由清零的名義變得越來越嚴，一切只為了習近能在二十大順利連任第三任總書記。
中國國家衛生健康委員會9月16日公佈，15日31個省（自治區、直轄市）和新疆生產建設兵團報告新增新冠病例共161例，其中本土102例、境外輸入59例。
在最近的疫情管控中，新疆可能是最糟糕的地區之一，其中伊犁哈薩克自治州自8月初封城至今已40多天。
有維吾爾族婦女在社交媒體上講述了被地方當局“封鎖”40多天裡新疆伊寧縣當地老百姓忍飢挨餓情況。
她說，沒有人給他們送食物，人們留在家裡挨餓，很多人已經死了。網上也流傳有一名維吾爾人死在家裡、嘴角流的血都已經幹掉的畫面。還有新疆居民稱，有人因為封控沒飯吃而跳樓自殺。
不過，網上流傳的上述信息，目前還無法得到獨立消息來源的證實。
華盛頓郵報日前也報導，有伊犁地區的民眾說，地方當局從外面鎖上了公寓的門，只有在醫務人員來做新冠檢測時才打開。當地的民眾說，他們現在什麼都缺，尤其是食物，而居委會上一次提供免費食物是11天前。
出生在新疆的哈薩克人、同時也是人權團體“阿塔珠爾特志願者組織”創辦人的賽爾克堅在接受美國之音採訪時表示：“我們甚至已經獲取了山上的遊牧民族哈薩克人（被強制隔離）的信息，他在山上放羊的，難道他還需要被隔離嗎？”
他說，這個牧民在被強行帶到城裡隔離後，他在草原上的350多隻羊因無人看管或餓死，或被狼吃掉，或被野狗追趕而從山崖上跳下死亡，最後只剩下33隻羊，損失了30多萬到50多萬元。
賽爾克堅還舉例說，一個住在城市裡的哈薩克人，一家五個孩子都已經發高燒到40度，第六個孩子正要開始發燒，但家門口都被鐵鏈拴住封死，不能出去給孩子看病，負責隔離的幹部也置之不理，“這樣的例子太多了”。
以“清零”之名當掩護
賽爾克堅說：“（中共）這個新疆集中營政策、這種反人類的種族滅絕政策，現在以新冠病毒的名義，以各類政策的名義，以清零的名義再一次針對新疆的維吾爾人、哈薩克人正在進行當中，而且這個政策已經進行40多天了，這就是新疆集中營政策的第二波，就是變相的以新冠病毒作為掩護。”
事實上，除了新疆，西藏首府拉薩自八月初也開始封鎖該市的部分地區。微博上有人稱，在隔離中心已經12天無法洗澡。
前幾天，因為颱風“梅花”登陸，上海許多常態核酸檢測點關閉。由於民眾出行必須按當局的要求需持72小時內的陰性證明，所以大批民眾不得不到少數有開門的檢測點及醫院，冒著颱風天的風雨大排長龍做核酸，讓民眾怨聲載道。
不過，曾經封城多日的成都，則因疫情大為緩解，當地政府宣佈自9月15日12時起，逐步有序恢復正常生產與生活秩序。
公眾不滿影響不到習近平連任
雖然中國的清零政策激起很大民怨，但分析人士普遍認為，中國公眾的不滿對中共政權的穩固不會產生什麼影響。人民的這種不滿，僅屬於一種自怨型的怨嘆，比如感嘆自己的命不好，或僅是一種對管理方式上的不滿，但他們沒有能力，也沒有信息和渠道去表達他們的不滿，也不會將這種不滿連繫到習近平身上，所以對於習近平的權力不會造成影響。
中國自2020年疫情爆發後而採取的封城的措施和“清零政策”到底會持續到什麼時候，無人知曉。
中國國家衛健委日前宣佈，在10月31日前即使無疫情的地區也要恢復常態化核酸檢測，這個時間點涵蓋了即將在十月中旬召開的中共二十大，此舉被外界認為是當局為護航二十大所採取的強化防疫措施，也意味著在二十大前恐怕很難看到清零放寬的可能性。
“清零”會維持多久
台灣世代教育智庫執行長陳冠廷在接受美國之音採訪時也說，從過去十九大就可看出，在中國共產黨全國代表大會召開前，為了確保安全，社會上的流動基本上都是凍結的，政府通過嚴格的安檢來防止社會動蕩。他說，習近平這一次是打破鄧小平時代以來的接班制度，違背共產黨先例去連任第三任，因此，為防止反習勢力作亂，“維穩”成為首要方針，中共當局可以利用防疫的機會去增加安全措施，強化管控。
陳冠廷說：“這個時候用清零政策加強封城，其實是確保穩字當頭，確保穩定，確保沒有社會的動蕩，所以將來至少在召開大會之前，我認為不會越變越不嚴，應該是會越變越嚴。”
高盛集團9月13日發佈的一份研究報告甚至認為，即使在中共二十大結束後，中國仍將繼續堅持嚴格的“動態清零”防疫政策，直到2023年3月全國人大召開會議後才有可能出現調整，因為5年一度的中國共產黨全國代表大會主要側重在黨內領導層的調整，而非官方政策的調整。
社會控制的“競賽”
旅美時評人馬聚在接受美國之音採訪時說，距離中共二十大還有兩個月的時間，這段期間是中國官員的“政治表忠期”，所以地方官員施政都會先考慮政治，然後才會想到經濟，因此防疫管控只會越來越嚴格，甚至會有更多極端事例發生。
馬聚說：“這個（清零）活動現在已經演化成為黨內對社會控制能力的一場競賽，我相信一直會延續到明年3月份之後，也就是說新的一屆人代會和政協會議召開之後，整體的社會鬆動才有可能逐漸地放寬。”
有分析說，習近平對“零疫情”政策的立場表明，經濟發展已不再是中國共產黨的重中之重，中共現在更注重於進行政治與社會控制。
陳冠廷認為，更直白的說法是，經濟發展不是習近平的重中之重，因為他將自己的政治利益放在遠高於民生之上。
紐約時報9月13日的報導用“一場強制要求14億人參與的政治運動”來形容中國的清零政策。報導說，中國公眾每天24小時不間斷地進行著一場表演，觀眾只有習近平一個，這場表演必須持續到習近平喊“停”為止。報導還說，新冠清零運動可能是對習近平權力最為明確的證明，因為他證明了自己和毛澤東一樣具有發動群眾的能力。
不過，陳冠廷認為，毛澤東有一群手上拿著“小紅書”，瘋狂、歇斯底里並從心底崇拜他的追隨者，跟習近平統治下的人民是被迫完成公共政策的規則完全不同。而且他認為，是習近平演了一出清零大戲給中國人民看，讓人民看看中國的防疫能力勝過歐美，塑造中國有能力在疾病管控的公共衛生方面的正面形象。而這一場演出是為了確保習近平能在權力鬥爭的路上取得成功，奠定他連任第三任的基礎。
陳冠廷說：“演這個東西就是為了控制人群，因為他演一場戲來去控制他們的社會，讓他們的社會能夠以穩字當頭，不會動蕩。”
馬聚表示，上述表演者與看客身份對調的兩種的說法，其實都說得通。一般民眾被迫成為無知的演員，他們不知道是在為習近平演戲，絕大多數人認為，這是真的，清零是他們必須要去做的事情。而習近平與中共高層確實也在做一場政治表演，他們不在乎醫學與科學，只在乎對自己的政治前途和經濟利益有沒有幫助，所以，這場糊塗賬，所有的人都是演員，所有的人也都是觀眾。
論壇