關於中國人大取消國家主席以及副主席的任期限制，很多分析人士認為，這是歷史的倒退，但是也有分析人士指出，習近平取消國家主席任期限制或許與他的全球野心有關。
取消國家主席任期限制反映了全球野心
在中國，國家主席並不是一個非常重要的職位，更重要的職位是中國共產黨的總書記和中央軍委主席。
但是，美國智庫戰略與國際研究中心的中國問題專家張克斯( Christopher Johnson)在一場題為“從中國兩會看習近平地位的鞏固和中國未來方向”的研討會上說，習近平取消國家主席任期很可能與他的全球野心有關。
他說：“為什麼要取消這個任期限制，這個很可能反映了現代中國的全球野心。國家主席在發揮全球作用上是個介入點…… 如果你希望為中國創造全球位置，你必須出現在世界舞台上，這應該是部分原因。”
在中共19大時，習近平表示，中國越來越接近世界舞臺的中央，中國將向世界提供“中國方案”和“中國智慧”。
在第一任期內，習近平出訪了50多個國家，遠遠超過他的前任們在任期內的出訪。
《紐約時報》3月12日的一篇報導也說，由於中國不斷增強的國際地位，國家主席職位越來越重要。在國內，習近平通常以總書記的身份發言；在國外，他以主席--國家正式首腦--的形象露面。如果不是國家主席的話，習近平在白宮和白金漢宮受到的國事訪問待遇就會有些奇怪。
中國官方媒體稱，習近平想取消任期限制，以便保持“三位一體”的領導體制。中國媒體的說法是，只對主席職位規定任期限制是不合理的，因為習近平的其他兩個重要職位--共產黨總書記和軍委主席--都沒有設置類似的限制。
喬治·華盛頓大學政治學教授沈大偉（David Shambaugh）最近也說，如果習近平不取消主席任期限制，兩屆期滿後，即便他保留共產黨總書記和軍委主席職位，技術上說，他無法代表中國與其他國家領導人會晤。
張克斯說，取消主席任期也符合習近平一貫的強勢作風。去年中共19大結束時，由於沒有按中共的慣例指定接班人，習近平備受質疑。習近平和胡錦濤在接任主席職位的所謂“預備期”，都擔任過政治局常委。
張克斯說，此番取消主席任期也是習近平向那些質疑他的人做出的回答，“我就是不要指定接班人。” 他說，他這麼做的目的也是要讓對手覺得出其不意。
取消任期限制或將助習推行“自上而下”的改革
有聽眾問到，習近平取消任期限制是否因為想進一步推動“自上而下”的改革。張克斯這樣回答：
“這個問題的根本是，這是不是只是一個手段？他會不會像毛澤東一樣是個嗜權成性的瘋子？或者，他是一個務實的人，改變系統中他覺得他需要改變的事情？如果你看看他的行事記錄，在我看來，他應該更是後者。”
張克斯說，實際上，這個問題從習近平上台以來，一直是大家討論的問題。不過，他強調說，對習近平來說，與糾正體系中的所謂錯誤相比，他更重要的任務是掌控政治體系，這需要時間。
他說，胡錦濤的最大錯誤是權力不夠，所以無法推動改革。這些權力包括軍權、國安體系、黨內官僚系統以及宣傳，習近平花了五年的時間終於獲得了這些權力，應該可以期待他會完成“未盡的事業”，但是，這裡也會存在矯枉過正的風險。
習近平一直認為自己背負著把中國重新變成一個偉大強國的歷史使命。他曾說過，達到這個目標需要超過十年的時間。
