華盛頓 —
實施已滿35年的台灣關係法 (Taiwan Relations Act) ,是為因應美國和中國關係正常化的產物,當初美國國會通過這個法律,是要確保美中關係正常化之後,美國仍然能維持和發展與台灣的關係,並承諾提供台灣必要的防衛能力,以便中國一旦以非和平方式脅迫台灣時,美國有足夠能力協助維護台灣安全。
在眾議院提出2014年台灣安全加強法(Taiwan Policy Act)的眾議員羅斯雷提南(Ileana Ros-Lehtinen),在台灣關係法35週年的國會簡報上說,台灣關係法是美台關係的重要基石,但美國並沒有完全實現這個法律對台灣的承諾。
羅斯雷提南說,在中國試圖通過經濟手段達到吸納台灣的終極目標,並且在周邊區域作出侵略性作為之際,美國應該致力於協助台灣抗拒中國任何形式的脅迫。
她說: “正如台灣關係法所宣示,台灣的未來前途,應該通過和平方式來決定。中國軍事和經濟力量的崛起,說明美國為何應該協助台灣提高能力,抗拒中國任何方式的脅迫。”
華盛頓戰略與國際研究中心資深研究員博斯科(Joseph Bosco)說,台灣關係法最重要的作用是在保護台灣的民主體制,這也是專制獨裁政權最害怕的東西。
博斯科說: “中共獨裁政權1989年進行的大屠殺,足以和台灣的反共獨裁政權在1947年犯下的暴行相比擬,但兩者都和最近台北發生的示威難以相比。在民主體制下,那個示威得以和平落幕,僅僅是這個理由,就足以讓台灣人民永遠拒絕和中國統一,也是台灣關係法為何如此重要的原因,因為它確保台灣有足夠的支持來抵抗中國的威脅。”
參與台灣太陽花學生運動的2位代表魏揚和黃郁芬,也在台灣的學運告一段落後來到華盛頓,向此間國會及政、學界人士傳達學運的目的。
魏揚說,台灣關係法對於保障台灣民主體制極為重要,它讓台灣得以維持民主自由的生活方式,他們希望奧巴馬政府向台灣當局傳達一個信息,就是台灣人民不願被推向中國的專制體制。
专制体制。
在眾議院提出2014年台灣安全加強法(Taiwan Policy Act)的眾議員羅斯雷提南(Ileana Ros-Lehtinen),在台灣關係法35週年的國會簡報上說,台灣關係法是美台關係的重要基石,但美國並沒有完全實現這個法律對台灣的承諾。
羅斯雷提南說,在中國試圖通過經濟手段達到吸納台灣的終極目標,並且在周邊區域作出侵略性作為之際,美國應該致力於協助台灣抗拒中國任何形式的脅迫。
她說: “正如台灣關係法所宣示,台灣的未來前途,應該通過和平方式來決定。中國軍事和經濟力量的崛起,說明美國為何應該協助台灣提高能力,抗拒中國任何方式的脅迫。”
華盛頓戰略與國際研究中心資深研究員博斯科(Joseph Bosco)說,台灣關係法最重要的作用是在保護台灣的民主體制,這也是專制獨裁政權最害怕的東西。
博斯科說: “中共獨裁政權1989年進行的大屠殺,足以和台灣的反共獨裁政權在1947年犯下的暴行相比擬,但兩者都和最近台北發生的示威難以相比。在民主體制下,那個示威得以和平落幕,僅僅是這個理由,就足以讓台灣人民永遠拒絕和中國統一,也是台灣關係法為何如此重要的原因,因為它確保台灣有足夠的支持來抵抗中國的威脅。”
參與台灣太陽花學生運動的2位代表魏揚和黃郁芬,也在台灣的學運告一段落後來到華盛頓,向此間國會及政、學界人士傳達學運的目的。
魏揚說,台灣關係法對於保障台灣民主體制極為重要,它讓台灣得以維持民主自由的生活方式,他們希望奧巴馬政府向台灣當局傳達一個信息,就是台灣人民不願被推向中國的專制體制。
专制体制。