一項新發佈的調查說，大約有七成五的美國人視目前全球正發生中的三大衝突或潛在衝突 - 台灣與中國之間的緊張關係、以色列與哈馬斯的戰爭以及俄羅斯與烏克蘭的戰爭 - 對美國國家利益非常重要。
在俄烏戰爭即將近二週年之際，皮尤研究中心星期五(2月16日)公佈了該中心針對“美國人對俄羅斯-烏克蘭、以色列-哈馬斯，以及中國-台灣的衝突的看法”進行的調查結果，在5,146名受訪的成年人當中，有74%的人認為俄-烏戰爭關乎美國的國家利益，其中有43%的人認為這場戰爭對美國國家利益“非常重要”。
調查說，有類似比例的人認為以-哈戰爭與中-台緊張關係一樣對美國國家利益有重要性，兩者依序是75%與75%。
這項民調在1月22日至28日進行。
對以、烏、台外援案命運未卜
美國參議院這個星期二才通過一個包括支持烏克蘭、以色列及台灣在內的950美元對外援助計劃，有10多名共和黨參議員站在多數民主黨一邊投下贊成票支持此項議案。不過眾議院議長麥克·約翰遜(Mike Johnson)星期三說，美國人民要的是聚焦國內問題而不是援助海外，他再次誓言不會該法案付諸眾議院全院表決。
皮尤研究中心的調查還發現，有超過一半以上的美國人認為三個衝突對他們個人有重要性，不過認為以-哈戰爭對他們個人有重要性的為65%，高於俄-烏戰爭的59%及中國-台灣緊張關係的57%，有大約三成的人認為以-哈戰爭對他們個人非常重要(32%)，四分之一的人認為俄-烏戰爭對他們個人非常重要(25%)，不到四分之一的人認為中國-台灣緊張關係對他們個人非常重要（23%）。
以政黨分佈而言，調查顯示，民主黨人或立場傾向民主黨的無黨派人士要比共和黨人或立場傾向共和黨的人較有可能認為俄-烏戰爭對美國國家利益重要(81%對69%)；大約同樣比例的民主黨人與共和黨人認為以-哈戰爭(兩黨依序是76%對77%)與中國-台灣緊張關係(兩黨依序為76%對78%)對美國國家利益重要。
不過兩黨中意識形態明顯的人 - 意指保守派共和黨人與自由派民主黨人——要比他們各自政黨中較溫和的人更有可能視這兩個衝突(以-哈戰爭與中-台緊張關係)對美國國家利益重要。
民主、共和兩黨看法不一
再以這些衝突對不同政黨的個人重要性來說，調查顯示，民主黨人比共和黨人更有可能說，俄-烏戰爭對他們重要(依序為65%對56%)；而共和黨人要比民主黨人更有可能說，中國-台灣緊張關係對他們個人重要(依序為62%對56%)；而大約同等比例的民主黨人與共和黨人認為，以-哈戰爭對他們個人重要(67%對66%)。
以年紀來區分，調查說，在問及三個衝突時，較年長的美國人要比年輕的人更有可能認為這些衝突對美國國家利益及對他們個人來說具有重要性。
例如在65歲以上的受訪者當中，有超過八成的人認為以-哈、中-台、俄-烏衝突對美國國家利益具有重要性(依序為89%、88%與86%)；但在18-29歲的人當中，認為三個衝突對美國國家利益有重要性的比例要低了20多個百分點(依序64%、63%與67%)。
不過即便是30歲以下的美國人，調查顯示，大多數(58%)的人都會認為以色列-哈馬斯的戰爭對他們個人具有重要性，但是在俄羅斯與烏克蘭的戰爭或中國與台灣之間的緊張關係中，卻看不到這樣的情形。
皮尤研究中心去年12月針對美國人對俄-烏戰爭看法的調查也發現，有近三成(31%)的美國人認為，在烏克蘭抵抗俄羅斯的戰爭中，美國對烏克蘭提供的援助“太多“；29%的人認為美國的援助“剛好”，18%的人認為“不夠多”。
以政黨立場來區分，在共和黨人或立場傾向共和黨的人當中有將近一半(48%)的人認為美國對烏克蘭提供的援助“太多”，認為“剛好”及“不夠多”的依序是20%及13%；在民主黨人或立場傾向民主黨的人當中，只有16%的人認為美國對烏克蘭提供的援助“太多”，認為“剛好”及“不夠多”的依序為39%與24%。
華盛頓 —
論壇