紀念烏克蘭大饑荒85週年之際，一批剛公佈的解密檔案顯示，蘇聯共產黨政權曾極力掩蓋大饑荒真相，但西方仍然通過各種渠道獲得了有關大饑荒的消息。一直到蘇聯解體前夕，大饑荒議題長期作為禁區被禁止提起和討論。
解密檔案精心安排不讓訪問者看到飢荒
烏克蘭在星期六紀念大饑荒85週年。烏克蘭國家安全局檔案部門為此公佈了一批解密檔案，這些資料講述了當時在烏克蘭的外國人所了解的大饑荒的景象，以及蘇共政權如何通過各種手段掩蓋大饑荒真相。
30年代的大饑荒爆發期間，法國前總理和激進社會黨領袖赫里歐曾訪問烏克蘭。蘇共當局謹慎認真安排了赫里歐的旅行路線，不讓他看見那些飢荒遍野的烏克蘭農村，而是讓這位法國著名政治家參觀一些樣板式的集體農莊。
策略奏效法國政治家為蘇聯辯護
蘇共當局還下令嚴禁衣衫襤褸，外表難看的那些挨餓中的農民接近赫里歐，同時也不讓在烏克蘭定居的法國僑民接觸赫里歐。
蘇共當局的努力獲得了效果。赫里歐返回法國後，針對當時西方世界流傳的蘇聯爆發大饑荒的消息，赫里歐為蘇聯辯護說，他沒有看到蘇聯爆發大饑荒的任何證據。
日本公使感受反差工廠高樓和瘦弱農民
一份告密報告講述了日本公使在烏克蘭旅行的印象。這名日本外交官說，與其他地區的蘇聯農民相比，烏克蘭農民更顯得衣著破爛和瘦弱疲憊不堪，與烏克蘭工業區頓巴斯正在興建中的大型工廠和高樓大廈，以及住宅宿舍相比，這兩種景象形成了很大的反差。
德國公使飢荒發生在產糧區多數村民餓死
德國在烏克蘭的總領事館和外交官是蘇共秘密警察的重點監視目標。但德國對烏克蘭大饑荒所掌握和了解的情況也最詳細。秘密警察的報告談到了當時德國公使與波蘭和日本在烏克蘭外交官有關大饑荒的討論。
在所截獲的德國公使1933年發回柏林外交部的報告中提到，大饑荒災難已經席捲整個烏克蘭，最主要的特點是，所有的飢荒都發生在那些被稱為黑土地的產糧區。烏克蘭農村中80%的村民都已餓死。
當局極力掩蓋飢荒消息仍能穿透鐵幕
烏克蘭國家安全局檔案機構負責人科古特說，公佈的這些檔案許多都來自秘密警察在外國總領事館和其他外國駐烏克蘭機構中臥底線民撰寫的報告，還有其他告密材料，以及秘密警察在大饑荒期間對在烏克蘭活動的西方外交官和其他外國人的監視和分析資料。
科古特說，公開的這些解密檔案顯示，雖然蘇共當局極力掩蓋大饑荒真相，但有關大饑荒的消息仍然能穿過鐵幕讓國際社會知道。
蘇共稱飢荒報導是謊言梵蒂岡知道真相
蘇共當局當時曾把西方對大饑荒的一些報導稱作外國代理人憑空捏造的謊言。十月革命後，蘇聯國門被逐漸關死。到上個世紀30年代時，就如同今天世界很難了解朝鮮內部所發生的事情一樣，外部世界當時都無法弄清蘇聯國內發生的事件。
但西方世界還是能通過許多渠道了解真相。除了外交官的報告外，梵蒂岡也通過在烏克蘭境內的天主教徒知道了大饑荒。
奧地利主教募捐工程師拍下第一手資料
烏克蘭通訊社說，當時的奧地利維也納紅衣主教因尼查可能是世界上第一個公開呼籲幫助大饑荒中烏克蘭農民的知名人士。因尼查呼籲國際社會為烏克蘭提供援助，並組織了募捐活動，他還特別在維也納召集了有關的國際討論會。
因尼查的活動得到了奧地利化學工程師維尼伯格的支持。維尼伯格當時在莫斯科郊外的一家工廠中任職，因為工作關係，他曾多次前往烏克蘭東部工業重鎮哈爾科夫地區出差。維尼伯格當時拍下了大饑荒的許多第一手照片，這些照片被奧地利外交官帶出蘇聯，作為大饑荒的證據為因尼查主教的募捐活動提供了支持。
蘇聯禁止討論大饑荒
烏克蘭媒體說，蘇聯時代，在烏克蘭，大饑荒作為禁區，當局禁止人們提起和討論這個話題。直到80年代末時，蘇聯國內才有人開始研究大饑荒，一些相關資料開始陸續公開發表。但最近幾年來，國際上一些有關烏克蘭大饑荒研究的重要書籍再次被俄羅斯當局列入到了所謂的極端主義刊物名單中。
時事評論人士伊赫洛夫說，在他的印像中，蘇共當局一直試圖讓人們忘記大饑荒。
伊赫洛夫：“大饑荒議題雖然不像涉及國家機密那樣有遭到嚴厲處罰的風險，但圍繞這個議題在前蘇聯是一片寂靜。我的記憶中，可能只有一部變相提到大饑荒的文學作品，作者是一位農民作家。還有一部作品，講的是二戰結束後兩年爆發的飢荒。可能這兩位作者都不是知名作家，影響力不大，當局才允許他們的作品出版。 ”
讓世界知道真相多國譴責共產主義罪行
烏克蘭目前正在推動讓世界更多的國家承認大饑荒是對烏克蘭人的民族滅絕行動。波蘭參議院在烏克蘭大饑荒85週年之際特別通過決議譴責共產黨政權，同時緬懷飢荒受難者。波蘭參議員們說，應該讓世界上更多的人知道大饑荒悲劇和共產主義本質。
剛剛訪問烏克蘭的斯洛伐克總統基斯卡星期五在基輔表示，烏克蘭大饑荒是一場嚴重的犯罪行為，大饑荒中餓死的人數甚至超過了今天斯洛伐克人口數量。
