一項能夠檢測體內新冠病毒抗體的血液測試手段，正在美國一些實驗室展開。特朗普政府希望，這種檢測手段能夠成為決定何時重啟美國經濟的有力工具。美國科學家說，不能抱過多希望，抗體不能百分之百保證免疫。
抗體測試，也稱“血清測試”。它的作用並不是用來診斷是否被新冠病毒感染，而是通過血液樣本來檢測人體免疫系統中的蛋白質，就是所謂“抗體”。
美國過敏與傳染病研究所研究員盛宗梅（Zongmei Sheng）醫生對美國之音說：“簡單來說，現在的測試有兩種：一種是看體內有沒有核酸，就是說看你有沒有被病毒感染；再就是我們現在說的抗體了，就是血清測試，看你體內是否有抗體。”
如果一個人體內存在這種抗體，說明此人接觸到了病毒，並且已經產生了針對這種病毒的抗體。這可能說明，此人已經至少有了一定的免疫力。不過，專家認為，即使測驗出你有抗體，也不能100%保證你不會再感染。
埃默里醫學院執行副院長卡洛斯·德爾里奧（Carlos del Rio）日前也對媒體表示，“僅僅因為你體內有抗體，並不意味著你有免疫力。”
盛宗梅醫生解釋說，現在有證據顯示，目前的新冠病毒，許多人感染以後，一點症狀都沒有；因此，現在全球可能已經有許多人都已經感染，只不過都是輕症、甚至無症狀而已。
盛宗梅說：“那麼問題又來了：這些輕症或者無症狀感染者，測試可能會顯示陽性，但是體內的抗體量有多少？這個抗體在身體內能存在多長時間，才能保證防止不再感染？這些問題，我們沒有任何答案。”
研究和醫學界對抗體測試的準確性和可用性的擔憂，可能會阻礙政府推動的讓美國人重返工作崗位和學生重回校園的計劃。
抗體測試的數據，一定程度上可以幫助公共衛生專家更好地了解，到底有多少人已經被病毒感染，以便他們可以調整對美國疫情的預測模型。因此，在全國范圍廣泛開展抗體測試，有助於官員們決定，何時能夠至少部分重啟經濟活動。
但是科學家們普遍認為，目前沒有任何證據能夠讓他們確定，感染病毒而倖免死亡，就一定有免疫力；即使有一定免疫力，這種免疫力有多強，能夠在體內維持多長時間。
另一方面，目前市場上據統計有將近上百種抗體測試，而美國食品與藥品管理局只批准了一種。該機構的負責人斯蒂芬·哈恩（Stephen Hahn）日前表示，其它的一些測試“可能不像我們想要的那樣準確”。
美國公共衛生實驗室協會首席執行官斯科特·貝克爾（Scott Becker）透露，目前市場上的抗體測試產品良莠不齊。正像是“狂野荒蕪的西部，或者狂野荒蕪的東部”。
目前生產抗體測試產品的公司至少有一半是在中國。美國食品與藥品管理局局長哈恩在一次電話會議上說，所有抗體測試將由美國國家癌症研究所來進行科學評審。
美國過敏與傳染病研究所研究員盛宗梅建議，老年人、醫護人員、緊急救援人員和警察，這些群體可以考慮優先做抗體檢測。
至於大眾，如果能有地方、有試劑可以做，都可以去做。不過，盛宗梅提醒：“但是要記住一點：做了不一定會有什麼幫助。當然，你至少可以知道現在沒有感染；但是，不能保證你明天、後天不會感染。”
