莫斯科 —
歷史學教授安德里•朱波夫因為在報紙上發表文章,把俄羅斯總統普京在烏克蘭的行動比作希特勒的德奧合併而被莫斯科的國家外國關係研究所開除了。
朱波夫說,他要看看自從蘇聯時代結束以來,俄羅斯走了多遠,所以他寫了那篇文章,既是發出信息也是做一個試驗。
朱波夫被開除事件以及俄羅斯最近對獨立媒體的鎮壓表明,當局加緊壓制不同政見,這讓人想起蘇聯時代。
但是,美國卡內基中心的瑪麗亞•利普曼認為,當代俄羅斯跟蘇聯有關鍵差別,特別是缺乏意識形態。
她說:“社會主義、共產主義、不管你怎麼叫它, 當年的蘇聯時代有一套明確的主張,有完全不同於西方的指導原則。”
不過,西方當前仍然被視為主要對手。俄羅斯議會一直試圖立法,要求擁有雙重國籍的人必須當局交代,否則就構成刑事責任。普京在談到這個問題時說,
他說, “俄羅斯人有權知道誰在他們的國家裡居住,這些人想要幹什麼,對雙重國籍者必須跟踪記錄。”
政府為什麼還依靠舊的蘇聯模式?在朱波夫看來,原因很簡單。
他說:“中老年人習慣於蘇聯式的思維,不習慣接受新的思想。”
有關雙重國籍的立法主要是針對擁有烏克蘭俄羅斯雙重國籍的人,不過,卡內基中心的利普曼認為,這就背離了蘇聯時代的那種國際主義意識。
她說:“克里米亞局勢的發展逼著普京本人以及整個俄羅斯越來越走向本土主義。”
如果說當年蘇聯的多民族構成加速了蘇聯解體的話,今日的俄羅斯如果走向以族裔為核心的民族主義政策也可能是危險的。與此同時,舊方式無處不在,隨時反擊任何新觀念的發展。
朱波夫說,他要看看自從蘇聯時代結束以來,俄羅斯走了多遠,所以他寫了那篇文章,既是發出信息也是做一個試驗。
朱波夫被開除事件以及俄羅斯最近對獨立媒體的鎮壓表明,當局加緊壓制不同政見,這讓人想起蘇聯時代。
但是,美國卡內基中心的瑪麗亞•利普曼認為,當代俄羅斯跟蘇聯有關鍵差別,特別是缺乏意識形態。
她說:“社會主義、共產主義、不管你怎麼叫它, 當年的蘇聯時代有一套明確的主張,有完全不同於西方的指導原則。”
不過,西方當前仍然被視為主要對手。俄羅斯議會一直試圖立法,要求擁有雙重國籍的人必須當局交代,否則就構成刑事責任。普京在談到這個問題時說,
他說, “俄羅斯人有權知道誰在他們的國家裡居住,這些人想要幹什麼,對雙重國籍者必須跟踪記錄。”
政府為什麼還依靠舊的蘇聯模式?在朱波夫看來,原因很簡單。
他說:“中老年人習慣於蘇聯式的思維,不習慣接受新的思想。”
有關雙重國籍的立法主要是針對擁有烏克蘭俄羅斯雙重國籍的人,不過,卡內基中心的利普曼認為,這就背離了蘇聯時代的那種國際主義意識。
她說:“克里米亞局勢的發展逼著普京本人以及整個俄羅斯越來越走向本土主義。”
如果說當年蘇聯的多民族構成加速了蘇聯解體的話,今日的俄羅斯如果走向以族裔為核心的民族主義政策也可能是危險的。與此同時,舊方式無處不在,隨時反擊任何新觀念的發展。