中國退休房地產大亨、綽號“任大砲”的任志強週二（9月22日）遭北京市第二中級人民法院，以貪污罪、受賄罪、挪用公款罪和國有公司人員濫用職權罪之四項罪名，合併判處有期徒刑18年以及420萬人民幣(約62萬美元)之罰金。
以“敢言”著稱的任志強所面臨的刑期之重立即引發兩岸三地一片嘩然，部份民主異議人士和人權團體甚至以“喪心病狂”、“非常無恥的陷害”來形容中共當局對包括任志強在內之異議人士的政治迫害，而總部在台北的華人民主書院董事主席曾建元則認為，此一重判代表中共當局對政權穩定性的信心不足。
根據北京市第二中級人民法院所發布的新聞稿稱，華遠集團前董事長任志強“於2003年至2017年間，利用職務便利，貪污公款4,974萬餘元；收受賄賂125萬餘元；挪用公款6120萬元；濫用職權致使國有控股企業遭受特別重大損失1.167億餘元，其中國有股東華遠集團財產損失5378萬餘元，任志強個人獲利1941萬餘元。”
法院進一步表示，“被告人任志強自願如實供述自己的全部罪行，承認所指控的全部犯罪事實，並自願接受法院判決，且違法所得已全部追繳…宣判後，被告人任志強當庭表示服從法院判決，不上訴。”
李大同：無恥的判決
對此判決，著名報人、前《中國青年報》“冰點”欄目主編李大同以“非常無恥的判決”和“法律陷害”來形容。
他在接受美國之音採訪時表示，任志強是因為中共當局以其兒子為人質，才會服軟認罪。據傳任志強於今年3月遭留置時，其大兒子和秘書等人都一度被抓。
李大同說：“實際上，任志強根本不可能有罪，他是年薪700多萬(人民幣)的董事長，他去貪污做什麼？他沒必要貪污，而且他已經經過政府非常嚴格的離職審計，這個離職審計是公開向社會報導的，沒有什麼問題。…不是他報導的，是審計機關報導的，你政府自己審計的結果，自己給自己打臉。”
李大同認為，四大罪名都是當局栽贓給任志強的，可惜的是，任志強未請律師為其辯護，因此，庭審的真實內情至今仍無法見諸大眾。
任志強一審案於9月11日開庭，法院雖稱是公開審判，但實則比較接近秘密審判，因為法院警方指出，只有“特別邀請的人”才能旁聽，當日警方還對在法院外拍照攝像的人士進行盤查驅趕，而受到高度關注的任志強庭審也似乎受到刻意封鎖，微博和中國各大官媒當周也鮮少報導或評論。
當局無法見容敢言之人
李大同還批評，中共當局將法律當兒戲、當工具“嚇唬”異議人士，讓不見容於當局的言論噤聲。他說，任志強遭重判18年後，如何執行刑期、或未來任志強會不會能保外就醫，也未可知。
他說：“這就是一個敢於發聲的人，說出了大家心裡都憋了、想說的話，也就是這個結果，但這總之不構成什麼真實的威脅，任何組織不會靠說話倒掉，對不對？這是明擺著的事情，只不過，他反應了民心而已，當局不能容忍這種反應。”
各界普遍認為，任志強是因為今年3月初的一篇標題為《剝光衣服堅持當皇帝的小丑》的評論文章，才得罪中共當局。他在文章中雖然沒有點名道姓，但明顯是在砲轟習近平和中共當局專斷獨裁、壓制輿論，封鎖致命性新聞，而導致新冠病毒疫情在中國大爆發，給全世界造成至今難以修復的大禍害。
清華大學社會學系教授郭於華也以書面文字向美國之音表示，任志強“因言獲罪，世人皆知；重刑判決，違法違憲；為惡之政，天理難容，助紂為虐，罪有報應“ 。
王丹：中共對自己人下手更狠
學運領袖王丹則透過推特表示，“任志強被重判十八年，擺明了是讓他死在牢中。 當年我是通緝令第一名，判四年，但鮑彤判七年。道理是一樣的：中共對自己人，下手更狠。 “
王丹說，他“希望中共內部不想跪舔習近平的人深思：如果你們不讓他死，結果一定就是你們死。 習近平這個人，因為自卑而更容不得批評。中共的未來，勢必更加血雨腥風。”
新唐人評論員唐靖遠也透過推特分析，“以任志強70高齡，如此重判只有一個目的：不能讓他活著出獄。習近平破了對紅二代不下殺手的先例，標誌著他的基本盤分崩開始。”
中國官媒報導了任志強的判刑。但相較於推特上網民得以自由評論任志強案，中國微博上的大量留言看來遭到屏蔽，無法閱讀。
政權穩定信心不足？
對於任志強案，華人民主書院董事主席曾建元在接受美國之音採訪時表示，反應出的是共產黨的“負嵎頑抗”。他認為，此一政治性的判決代表當局對一個說真話的人下重手，應該會激起起民憤、並促進民心的凝結，因為任志強普遍獲得民心的支持，甚至黨內部分人士的同情。
他說：“共產黨之所以會（對任志強）判這麼重，我想，也反應了它對於政權的穩定性，它現在信心不足，所以，想要用重判來對異議者產生一種警告或恫嚇的作用。”
曾建元說，任志強案是指標型的案件，因此這種恫嚇或後續的寒蟬效應難免，但類似任志強等敢言者還有很多人，如果中共當局一再以重判來迫害，勢必會引起很大的“政治恐慌”，屆時，那種寒蟬效應反而可能會轉化成一種對政治不信任，“這才是政權信心崩潰的開始，因為當人人自危時，對黨國的利益就可能放在一邊。 ”
國際人權團體中國人權捍衛者(China Human Rights Defenders)研究員藍寧也向美國之音表示，中共當局顯然要讓任志強噤聲很長一段時間，也代表習近平將持續以高壓的手段來鎮壓異議人士。
黨內反彈有待觀察
不過，藍寧認為，後續要觀察黨內菁英人士的反應，因為，很可能會引起一些共產黨員的反彈：畢竟，此一判決立即對中國富人階層、敢言的企業界人士和黨員首先帶來寒蟬效應。
中國民主運動海外聯席會議主席魏京生先前評論，任志強的審判是中國政治史上的標誌性大事， 代表習近平“對(共產)黨內反對派的強力鎮壓；或者說，這是習近平是否能夠維持他的獨裁統治的分水嶺。”
任志強的四重身份
中國獨立學者鄧聿文先前也就“習近平為什麼害怕任志強?”，提出解析。
他表示：“任志強集四重身份於一身，分別是紅二代、億萬富豪的地產商、中共權貴密友，以及公共知識分子，這使他可動員的社會關係網路和資源顯然要比很多人大得多。因此，在習近平眼中，一旦任志強成為反習大將，他所可能引發的破壞力和社會影響力決非幾個公知書生可比。”
現年69歲的任志強生於1951年3月，籍貫山東，父親是大陸前商業部副部長任泉生，為典型的“紅二代”。任志強以敢言著稱，他的發言常不見容於當局，但在微博興起後，卻為他贏得眾多粉絲，成為微博“大V”。
2011年4月，任志強被上級免去華遠集團董事長一職，但仍擔任地產上市公司董事長，直到三年後，他才透過微博，宣布正式退休。
2016年2月28日，任志強的微博帳號遭中國國家互聯網信息辦公室責令關閉，應與他公開批評習近平要“黨媒姓黨”有關。三個月後，他再“因公開嚴重違反黨的政治紀律”，而遭北京市西城區紀委給予留黨察看一年處分。
3月中旬，任志強無故失踪後，北京市西城區紀委區監委於7月底發出聲明，指對任志強涉嫌“嚴重違紀違法”問題進行立案審查調查，決定給予任志強開除黨籍處分，將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關依法審查起訴。
對於任志強的拘禁，他的企業家友人王瑛曾痛斥“這是明目張膽的政治迫害。”
